Андижон давлат тиббиёт институти ҳузуридаги

1. Эпидемиологическое исследование и описание офтальмо скрининга
На 2–м этапе-проведены мероприятия по подготовке к эпидемиологическому 
обследованию и офтальмологическому обследованию. Были организованы встречи с 
местными активистами и семьями в местах проживания групп населения геронтов, и цель 
исследования была семенизирована и объяснена, а также были реализованы максимальные 
усилия и программы по вовлечению в исследование. Руководитель группы скрининга 
(руководитель) и специалист по профилактической медицине–участник (член команды) 
прошли обучение методам скрининга, прошли стандартизацию и подготовились к 
эпидемиологическому обследованию. 

---

43 
На этапе 3 был проведен тестовый скрининг у 10% участников исследования, и был 
определен уровень подготовки геронтологов, а также исследователей. После этого, строго 
следуя программам инспекции, было полностью обследовано геронтологическое население 
Наманганской, Андижанской и Ферганской областей Ферганской долины. Такой подход 
рекомендуется и оценивается как методологический и высокоэффективный в изучении и 
совершенствовании эпидемиологии и профилактики неинфекционных заболеваний. 
При диагностике глаукомы и оценке ее клинического течения использовалась 
классификация Нестерова, применялись методы углубленного обследования по 
специальным офтальмологическим и строгим показаниям. При диагностике типов глаукомы 
и глаукомного континуума (слепота, инвалидность, осложнения) широко использовались 
анамнестические данные (для выявления факторов риска, сопутствующих и конкурирующих 
заболеваний) и жалобы геронтологических групп населения. При первичной остроугольной 
глаукоме было замечено, что пациенты не имеют большинства жалоб и субъективных 
симптомов. В очень редких случаях-запотевание зрения, появление радужной дуги, 
ослабление аккомодации и миопизация-их использовали для диагностики. 
Ранняя диагностика основывалась на клинических, инструментальных и 
морфофункциональных характеристиках парных глаз, а также на учете факторов риска, 
связанных с возникновением глаукомы. Клиническая диагностика глаукомы проводилась с 
использованием расширенных диагностических наборов при наличии стандартных и 
отдельных диагностический труднодоступных случаев: тонометрия, биомикроскопия, 
гониоскопия, офтальмоскопия и периметрия выполнялись во всех контингентах. При 
строгих показаниях планировалось применять по мере необходимости – тонографию, 
пахиметрию, ультразвуковое исследование, гейдельбергскую ретинотомографию, лазерную 
поляриметрию, оптическую когерентную томографию, компьютерную периметрию, 
фотографирование глазного дна и электрофизиологические методы исследования. 
Уровни внутреннего давления в глазу и гидродинамика глаза были исследованы с 
использованием двухчасовой, суточной и циркадной тонометрии для комплексной оценки 
офтальмотонуса. При получении противоречивых показаний КБ перепроверяли 
Тонометрией Маклакова. Статистической нормой является уровень CIB (Ro) провода от 10 
до 21 мм. уст.– от 12 до 25 мм проволоки.уст.эквивалентно тонометрический уровень (Pt) 
получено. 
Для здорового населения геронтов были приняты следующие регионы с уровнями 
CIB: 
- нижняя норма-15 -18 мм проволоки. уст.; 

---

44 
- средняя норма 19-22 мм рт. уст.; 
- высокая норма ≥23 мм проволоки. уст. 
Критерии стадий глаукомы применялись следующим образом: в начальной стадии – 
PT 22 – 24 и Ro – 18 – 22 мм рт. уст. равные уровни; в фазе вспышки – проволока 19 – 21 и 
15 – 17 мм. уст. а в проходной фазе – проволока 16-18 и 10-14 мм. уст. были приняты границы 
офтальмо тонуса, равные. 
В исследовании, проведенном среди пожилых и пожилых жителей Ферганской 
долины, была изучена статистическая значимость агрегированных данных Epi Info, SpSS 
statistics, а также набора программ Microsoft Оffice с использованием Excel 2021. 
Соотношение риска биостатистики при оценке наличия корреляции между качественными 
индикаторными факторами и результатом, доверительный интервал 95% для экстраполяции 
выявленного соотношения риска, Hi2 и p были рассчитаны по критерию Пирсона с целью 
определения статистической значимости полученных данных. При оценке наличия связи 
между численно-показательными факторами и результатом, анализируемым в линейной 
регрессии Пирсона биостатистики, был определен R2. Кроме того, с целью определения 
статистической значимости полученных данных был вычислен R с использованием критерия 
Фишера. Соотношение риска и 95% доверительных интервалов, определяемых в 
качественных индикаторных факторах, сравнивалось на диаграммах «Forest plot» с 
логарифмическими уровнями роста.