Biographical encyclopedia


Download 17.33 Mb.
Pdf ko'rish
bet29/177
Sana28.12.2017
Hajmi17.33 Mb.
#23218
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   177

126

[198]

WALLIS


GRIMALDI

[199]

Civil  War  had  broken  out  and  Wallis, 

who  had  a  keen  sense  of  the  prevailing 

wind,  threw  in  his  lot  with  the  Parlia­

mentarians  against  King  Charles  I.  Like 

Vieta [153]  he made a name for himself 

by  applying his mathematical training  to 

deciphering  code  messages  captured 

from Royalists.

Because  of  this—and  despite  the  fact 

that  he  voted  against  execution  of  the 

king—he received a professorial appoint­

ment  at  Oxford  in  1649  under  the  Par­

liamentarian  regime.  The  fact  that  he 

had  been  against  execution,  however, 

counted  in  his  favor  when  in  1660  the 

son  of  Charles  I  came  to  the  throne  as 

Charles II. Wallis then became the king’s 

chaplain.

Wallis  wrote  voluminously  on  mathe­

matics  and  was  one of  those  who  could 

serve as “calculating prodigies.” He is re­

ported  to  have  worked  out  the  square 

root  of  a  fifty-three-digit  number  in  his 

head,  getting  it  correct  to  seventeen 

places. He was the first to extend the no­

tion  of  exponents  to  include  negative 

numbers  and  fractions,  so  that  x~2,  for 

instance,  was  defined as  \/x 2,  while x1/2 

was  equivalent  to 

and  he  was  also 

the first  (in  1656)  to use  »   as the  sym­

bol for infinity.  In  addition,  also he  was 

the  first  to  interpret  imaginary  numbers 

geometrically  (though  he  wasn’t  entirely 

successful  at  this).  Two  centuries  later 

Steinmetz  [944]  was  to  make  this  repre­

sentation  fundamental  to  his  theoretical 

treatment  of  alternating  current  circuits. 

Wallis was one of the first to write a se­

rious history of mathematics.

Wallis  took steps  toward  calculus,  but 

it was his misfortune to be overshadowed 

by  his  younger  contemporary  Newton 

[231], soon to bring calculus into being.

He  was  a  vain  and  quarrelsome  man, 

and  an  extremely  nationalistic  English­

man,  eager  to  enter  into  disputes  with 

foreigners  such  as  Descartes  [183].  He 

was  among  the  first,  therefore,  to  back 

Newton’s  priority  in  calculus  and  to  ac­

cuse Leibniz [233] of plagiarism, in what 

was the bitterest scientific quarrel  in his­

tory.  He  also  used  his  influence  against 

the  adoption  of  the  Gregorian  calendar 

by  Great  Britain  on  the  ground  that  it 

implied  subservience  to  Rome  (and,

hence,  foreigners).  The  inevitable  adop­

tion was  delayed half  a century  as  a  re­

sult.


Wallis’s  greatest  contribution  to  sci­

ence,  perhaps,  was  his  role,  along  with 

his  close  friend  Boyle  [212],  as  one  of 

those  who,  in  1663,  founded  the  Royal 

Society. He accepted the challenge of the 

Society  to  investigate  the  behavior  of 

colliding  bodies  and,  in  1668,  was  the 

first to suggest the law of conservation of 

momentum. This was the first of the all­

important conservation laws. His findings 

were  extended  by  Wren  [220]  and  Huy­

gens [215].

[199]  GRIMALDI, Francesco Maria 

(gree-mahl'dee)

Italian physicist

Born:  Bologna, April 2,  1618

Died:  Bologna, December 28,

1663


Grimaldi  was  the  son  of  a  silk  mer­

chant of  aristocratic lineage.  He  entered 

the Jesuit order  at  fifteen  and  became  a 

professor  at  the  University  of  Bologna 

after obtaining his  doctoral  degree  there 

in  1647.  He  served  as  an  assistant  to 

Riccioli  [185]  for  some  time  and  drew 

the  lunar  map  on  which  Riccioli  placed 

his names.

Grimaldi  published  his  own  most  im­

portant discovery in a book that only ap­

peared  some  two  years  after  his  death. 

He had let a beam of light  pass through 

two  narrow  apertures,  one  behind  the 

other,  and  then  fall  on  a  blank  surface. 

He found that  the band  of light  on that 

surface  was  a  trifle  wider  than  it  was 

when it entered the first aperture. There­

fore he believed that the beam had been 

bent slightly outward  at the edges of the 

aperture,  a  phenomenon  he  called 

diffraction.

This  was  clearly  a  case  of  light  bend­

ing  about  an  obstacle,  as  would  be  ex­

pected of waves but not of particles,  and 

Grimaldi  therefore  accepted  light  as  a 

wave  phenomenon.  More  unusual  still 

was  the  fact  that  he  observed  the  band 

of  light  to  show  one  to  three  colored 

streaks  at  its  extremities.  This  he  could 

not explain and it was not until the time

127


[200]

HORROCKS


BROUNCKER

[202]

of Fraunhofer [450] a century and a half 

later that the phenomenon was taken out 

of cold storage and put to work.

[200]  HORROCKS, Jeremiah 

English astronomer 



Born:  Toxteth  Park,  near  Liver­

pool,  1618



Died:  Toxteth  Park,  January  13, 

1641


Horrocks  (sometimes  spelled  Horrox) 

was  the  son  of  a  watchmaker.  He  at­

tended  Cambridge  from  1632  to  1635 

but did not get a degree.  He served  as  a 

curate at Hoole in Lancashire from 1639 

and  practiced  astronomy  (in  which  he 

was self-taught)  in his spare time.

In  his  short  life  of  twenty-three  years 

he  accomplished  an  amazing  number  of 

things.  He  corrected  the  Rudolphine 

Tables  of  Kepler  [169]  with  regard  to 

the  transit  of  Venus  across  the  face  of 

the  sun  and  predicted  an  occurrence  on 

November  24,  1639.  This  was  a Sunday 

and  he  just  got  away  from  church  in 

time  to  view  it—the  first  transit  of 

Venus to be observed.  He suggested that 

observations  of  such  a  transit  from 

different  observatories  might  set  up  a 

parallax effect that  could be used to cal­

culate  the  distance  of  Venus  and  there­

fore  the  scale  of  the  solar  system.  This 

eventually was done.

He  was  the  first  astronomer  to  accept 

the  elliptical  orbits  of  Kepler  whole­

heartedly.  By  observing  the  motions  of 

the moon he was able to extend Kepler’s 

work  by  showing  that  the  moon  moved 

in an elliptical orbit  about the earth  and 

that  the  earth  was  at  one  focus  of  that 

ellipse.  This  completed  the  Keplerian 

system  by  applying  it  to  the  one  known 

heavenly body that Kepler himself could 

not  manage.

Horrocks  thought  that  some  of the  ir­

regularities  of  the  moon’s  motion  might 

be  due  to  the  influence  of  the  sun  and 

that  Jupiter  and  Saturn  might  exert  an 

influence  on  each  other.  This  was  a 

foretaste of the theory of universal gravi­

tation,  which  Newton  [231]  was  to  de­

velop  a  generation  after  Horrocks’  early 

death.

[201]  GRAUNT, John (grant)



English statistician

Born:  London, April 24,  1620 

Died:  London, April  18,  1674

Graunt  was  the  son  of  a  draper  and, 

entering  the  family  business,  did  well 

until  his  business  was  destroyed  in  the 

Great Fire of  1666.

More  or  less  by  accident,  he  found 

himself  studying  the  death  records  in 

London parishes and beginning to notice 

certain  regularities.  As  a  result,  in  1662 

he  published  a  book  on  the  matter;  it 

served  to  found  the  science  of  statistics 

and of demography, which is the branch 

of statistics that deals with human popu­

lations.  This  is  not  bad  for  a  busi­

nessman  without  training  in  mathe­

matics.


He noted things  for the first time  that 

anyone  might  have  seen  if  he  had 

looked,  and  it  is  to  Graunt’s  credit  that 

he  looked.  He noted  that  the death  rate 

in  cities  was  higher  than  that  in  rural 

areas; that while the male birth rate was 

distinctly  higher  than  the  female  birth 

rate,  a  smaller  percentage  of  boys  sur­

vived the early years, so that the propor­

tion  evened  out.  He  tried  to  detect  the 

influence of occupation on the death rate 

and  was  perceptive  enough  to  consider 

overpopulation  as itself a cause of a rise 

in the death rate.

He was the first to try to  establish life 

expectancy  and  to  publish  a  table  in­

dicating  the  percentage  of  people  who 

might  be  expected  to  live  to  a  certain 

age,  and  how  much  longer  they  might, 

on  the  average,  live,  having  reached  a 

certain age.

As  a  result  of  this  book,  Graunt  was 

elected  to  the  Royal  Society  at  the  sug­

gestion of Charles II himself.

[202]  BROUNCKER,  William,  2d  Vis­

count (brung'ker)

English mathematician 

Born:  1620

Died:  Westminster, London,

April  5,  1684

Brouncker  was  bom  into  the  nobility 

and  inherited  a  viscount’s  title  in  1645. 

He  received  a  doctor’s  degree  from  Ox­

128


[203]

MARIOTTE


WILLIS

[205]

ford  in  1647  and  cut  a  minor  figure  in 

the  history  of mathematics  of  the  time. 

In  particular,  he  popularized  the  use  of 

continued  fractions  (first  introduced  in 

1613  by the Italian mathematician  P.  A. 

Cataldi)  when he made use of such frac­

tions  to  evolve  an  expression  for  pi, 

which  enabled  him  to  calculate  its  value 

to ten decimal places.

He  is  best  known,  however,  for  the 

fact that he was the first president of the 

Royal Society nominated  to that post  by 

Charles  II  and  elected  without  opposi­

tion.  He  was  then  reelected  year  after 

year till he resigned in  1677.

[203]  MARIOTTE, Edmé (ma-ryut') 

French physicist 



Born:  Dijon,  1620 

Died:  Paris,  May  12,  1684

Mariotte’s life was strangely parallel to 

that  of  Boyle  [212].  The  two  lives 

spanned  the  same  decades  and  Mariotte 

was  as  devout  as  Boyle;  Mariotte  was, 

indeed,  a  Roman  Catholic  priest.  As 

Boyle was an early member of the Royal 

Society  in  London,  so  Mariotte  was  an 

early  member  of  the  Academy  of  Sci­

ences in Paris.

In  1676,  fifteen  years  after  Boyle, 

Mariotte discovered Boyle’s law indepen­

dently  and  with  an  important  qualifica­

tion.  He  noticed  that  air  expands  with 

rising  temperature  and  contracts  with 

falling  temperature.  The  inverse  rela­

tionship  of  temperature  and  pressure 

therefore holds well  only if the tempera­

ture  is  kept  constant.  This  was  a  point 

Boyle  had  neglected  to  make.  There  is 

thus  some  justification  for  using  the 

phrase Mariotte’s law.

Mariotte  also  made  important  studies 

of  rainfall  and  put  forth  modem  views 

concerning  the  circulation  of the  earth’s 

water  supply.  He  discovered  the  “blind 

spot”  of  the  eye—the  point  where  the 

optic nerve interrupts the retinal film.

[204]  PICARD, Jean (pee-kahr/)

French astronomer



Born:  La  Flèche,  Sarthe,  July  21,

1620


Died:  Paris, July  12,  1682

Picard,  who  eventually  became  a 

Roman  Catholic  priest,  studied  astron­

omy under Gassendi  [182]  and,  in  1655, 

succeeded  him  as  a  professor  of  astron­

omy  at  the  Collège  de  France  and  was 

one  of  the  charter  members  of  the 

French  Academy  of  Sciences.  He  also 

helped  to  found  the  Paris  Observatory 

and scoured Europe for  men  to  serve  in 

it  worthily;  among  them,  Cassini  [209] 

from Italy and  Roemer  [232] from  Den­

mark.

Picard  was  the  first  to  put  the  tele­



scope to use not merely for simple obser­

vations  but  for  the  accurate  measure­

ment  of  small  angles.  This  innovation 

made use  of an improvement  of  the  mi­

crometer  invented  by  Gascoigne  [195] 

and  then  reinvented  by  Huygens  [215], 

He also popularized  the use of Huygens’ 

pendulum clock to record times and time 

intervals  in  connection  with  astronomic 

observations.

The  feat  for which  Picard  is  most  re­

nowned  is  the  measurement  of  the  cir­

cumference  of  the  earth,  the  first  mea­

surement  more  accurate  than  that  of 

Eratosthenes  [48]  nineteen centuries  ear­

lier.  Picard  made  use  of  Eratosthenes’ 

principle,  substituting a  star  for  the  sun. 

The  use  of  a  point  instead  of  a  large 

body made greater accuracy of measure­

ment possible.

In  1671  he published the figure for the 

length  of  a  degree  of  longitude  at  the 

equator as  69.1  miles,  giving the earth  a 

circumference  of 24,876  miles  and  a  ra­

dius  of  3,950  miles  (close  to  the  values 

accepted  today).  According to  one  story 

it was the use of Picard’s values in place 

of  somewhat  smaller  ones  that  in  1684 

gave Newton [231] the correct answer to 

the  moon’s  motion,  replacing  the  incor­

rect answer of  1666.

[205]  WILLIS, Thomas 

English physician 

Born:  Great Bedwyn, Wiltshire, 

January 27,  1621 



Died:  London, November 11,

1675


Willis,  the  son  of  a  steward  of  a 

manor,  obtained  his  master’s  degree



129

[206]

VTVIANI


PASCAL

[207]

from Oxford in  1642.  He was  a member 

of  the  losing  Royalist  cause  during  the 

Civil  War  and  decided  not  to  enter  the 

embattled church. He turned to medicine 

instead,  getting his  license  to  practice  in 

1646.  After  the  Restoration,  of  course, 

his activity  in the  Royalist cause worked 

in  his  favor  and  in  1666  he  set  up  a 

practice in London, which was profitable 

indeed  and  he  quickly  became  the  most 

fashionable physician in the land.

He  was,  however,  a  capable  practi­

tioner.  He  studied  epidemic  disease  and 

was  the  first  great  epidemiologist.  He 

gave  the first  reliable  clinical  description 

of typhoid fever, was the first to describe 

myasthenia gravis,  and childbed fever.  It 

was  he  who  named  the latter “puerperal 

fever,” from the Latin phrase for “child­

bearing.” In  1664, he wrote a treatise on 

the  brain  and  nerves  that  was  the  most 

complete and accurate up to that time.

Most  interesting  of  all,  perhaps,  was 

his  discovery  (or  rediscovery  in  case  it 

was  known  to some  of  the Greek  physi­

cians)  of  the  sugar  content  in  urine 

among some people with diabetes. In this 

way  he  distinguished  diabetes  mellitus, 

the  most serious  form,  from  other varie­

ties.

He died  of pneumonia and was buried 



in Westminster Abbey.

[206]  VIVIANI,  Vincenzo  (vih-vee-ah'- 

nee)

Italian mathematician 



Bom:  Florence,  Tuscany,  April  5, 

1622


Died:  Florence, September 22,

1703


Viviani  was  introduced  to  Galileo 

[166]  by Ferdinand  II  of Tuscany  [193]. 

He  worked  with  Galileo  and  later  with 

Torricelli [192]. He was a mathematician 

primarily  and  was  perhaps  the  leading 

geometer  of  his  time.  He  was  also  a 

practical  engineer  and  succeeded  Galileo 

as  superintendent  of  the  rivers  of  Tus­

cany.

It  might  be  argued  that  his  most  im­



portant  accomplishment,  however,  was 

his  founding  of  the  Accademia  del  Ci- 

mento,  one  of  the  first  great  scientific

societies  and  a  forerunner  of  the  Royal 

Society  soon  to  be  established  in  En­

gland.


[207]  PASCAL, Blaise (pas-kalO 

French mathematician and 

physicist

Born:  Clermont-Ferrand,

Auvergne, June 19,  1623 



Died:  Paris, August 19, 1662

Fortunately,  in  view  of  his  short  life 

and  the  fact  that  the  last  decade  of  it 

was  devoted  to  theology  and  introspec­

tion,  Pascal  managed  to  accomplish  a 

good  deal.  He  was  a  sickly  child  whose 

mother  died  when  he  was  three;  and  in 

infancy  his  life  was,  on  one  occasion, 

believed  to  have  ended.  Nevertheless,  he 

was,  mentally,  a  prodigy.  His  father, 

himself  a  mathematician  and  a  govern­

ment  functionary,  supervised  his  child’s 

education  and  was  determined  that  he 

study  ancient  languages  first.  He  denied 

him,  therefore,  any  books  on  mathe­

matics.


When the young Pascal  inquired  as  to 

the  nature  of  geometry  and  was  told  it 

was  the  study  of  shapes  and  forms,  he 

went  on,  at  the  age of nine,  to  discover 

for himself  the  first  thirty-two  theorems 

in  Euclid  in  the  correct  order.  (This 

story, told by his sister, appears too good 

to  be  true.)  The  awe-struck  father  then 

gave  in  and  let  the  boy  study  mathe­

matics.


When he was  only sixteen Pascal pub­

lished  a  book  on  the  geometry  of  the 

conic  sections  that  for  the  first  time 

carried the subject well beyond the point 

at  which  Apollonius  [49]  had  left  it 

nearly  nineteen  centuries  before.  Des­

cartes  [183] refused to believe that a six­

teen-year-old  could  have  written  it,  and 

Pascal,  in  turn,  would  not  admit  the 

value  of  Descartes’s  analytic  geometry. 

In  1642,  when  he  was  only  nineteen, 

Pascal  had  invented  a  calculating  ma­

chine  that,  by  means  of  cogged  wheels, 

could  add  and subtract.  He patented the 

final version in  1649  and sent one  model 

to  that  royal  patron  of  learning.  Queen 

Christina  of Sweden.  He  hoped  to  profit 

from  it  but  didn’t.  It  was  too  expensive



130

[207]

PASCAL


PASCAL

[207]

to build to be completely practical.  Nev­

ertheless,  it was  the  ancestor  of  the  me­

chanical  devices  that  reached  their  cul­

mination in the pre-electronic cash regis­

ter.


Pascal  corresponded  with  the  lawyer- 

mathematician  Fermat  [188]  and  to­

gether  they  worked  on  problems  sent 

them  by  a  certain  gentleman  gambler 

and  amateur  philosopher  who  was  puz­

zled  as  to why he lost money by  betting 

on  the  appearance  of  certain  combina­

tions  in  the  fall  of  three  dice.  In  the 

course  of  settling  the  matter,  the  two 

men founded the modem theory of prob­

ability.

This  had  incalculable  importance  for 

the  development  of  science  because  it 

lifted  from  mathematics  (and  the  world 

in general)  the necessity of absolute cer­

tainty.  Men began to see that useful  and 

reliable  information  could  be  obtained 

even out of matters that were completely 

uncertain.  The  fall  of  a  particular  coin 

can  be  either  heads  or  tails,  but  which 

one,  in any particular instance,  is unpre­

dictable.  However,  given  a  vast  number 

of falls, separately unpredictable,  conclu­

sions as to the general nature of the falls 

(such as that the number of heads would 

be approximately equal to the number of 

tails)  can  be  drawn  with  considerable 

confidence.

Two  centuries  later,  mathematical 

physicists  such  as  Maxwell  [692]  were 

applying  such  considerations  to  the  be­

havior of matter and producing great re­

sults out of the blind, random,  and  com­

pletely unpredictable movements of indi­

vidual atoms.

Pascal  also  applied  himself to  physics. 

In  studying  fluids  he  pointed  out  that 

pressure  exerted  on  a  fluid  in  a  closed 

vessel  is  transmitted  undiminished 

throughout  the  fluid  and  that  it  acts  at 

right  angles  to  all  surfaces  it  touches. 

This is  called  Pascal’s  principle  and  it  is 

the  basis  of  the  hydraulic  press,  which 

Pascal described in theory.

If a small piston is pushed down into a 

container of liquid,  a large piston  can be 

pushed  upward  at  another  place  in  the 

container.  The  force  pushing  up  the 

larger piston will be to the force pushing 

down  the  small  one,  as  the  cross-sec­

tional  area  of  the  large  is  to  the  cross­

sectional  area  of  the  small.  This  multi­

plication  of force  is  made up  for  by the 

fact  that  the  small  piston  must  move 

through  a  correspondingly  greater  dis­

tance  than  the  large.  As  in  the  case  of 

Archimedes’  [47]  lever,  force  times  dis­

tance is  equal  on both  sides.  In  fact  the 

hydraulic press is a kind of lever.

Pascal  also  interested  himself  in  the 

new view of the  atmosphere  initiated  by 

Torricelli  [192],  If  the  atmosphere  had 

weight, then that weight should decrease 

with altitude,  since the higher you went, 

the  less  air  would  remain  above  you. 

This decrease in the weight of the atmo­

sphere should be detectable on a barom­

eter.


Pascal  was  chronically  sick,  suffering 

continuously from indigestion, headaches 

(a  postmortem  investigation  showed  he 

had a deformed skull),  and insomnia,  so 

he  contemplated  no  mountain  climbing 

for  himself.  However,  on  September  19, 

1648,  he  sent  his  strong,  young  brother- 

in-law  carrying  two  barometers  up  the 

sides of the Puy-de-Dôme  (the mountain 

near  which  Pascal  was  bom).  The 

brother-in-law climbed  about  a  mile  and 

found the mercury columns had dropped 

three  inches.  The  brother-in-law  must 

have  enjoyed  mountain  climbing  for  he 

repeated  the  experiment  five  times.  This 

established  the  Torricellian  view  quite 

definitely,  even  against  the  persistent 

doubting of Descartes.  It  showed,  more­

over, that a vacuum existed above the at­

mosphere  against  Descartes’s  denial  of 

the  existence  of  a  vacuum  and  his  con­

tention that  all  space  is  filled  with  mat­

ter.  (Pascal  also  repeated  Torricelli’s 

original  experiment,  using  red  wine  in­

stead  of  mercury.  Because  red  wine  is 

even  lighter  than  water,  Pascal  had  to 

use  a tube forty-six  feet  long  to  contain 

enough fluid to balance the weight of the 

atmosphere. )

In  the  year  of  the  mountain  climb 

Pascal  came  under  the  influence  of Jan­

senism  (a  Roman  Catholic  sect  marked 

by strong anti-Jesuit feeling). In  1654 he 

had  a  narrow  escape  from  death  when 

the  horses  of his  carriage  ran  away.  He 

interpreted this as evidence of divine dis­

pleasure  and  his  conversion  became


Download 17.33 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   177




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling