Biographical encyclopedia


Download 17.33 Mb.
Pdf ko'rish
bet31/177
Sana28.12.2017
Hajmi17.33 Mb.
#23218
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   177

136

[214]

MALPIGHI


MALPIGHI

[214]

tion  of  all  living  species  of  both  plants 

and animals. He was to do it in company 

with  a younger man who  was  to finance 

the effort. The friend died soon after but 

left money in his will for the purpose.

In  1667  Ray  published  a  catalogue  of 

plants in the British Isles and was elected 

a  member  of  the  Royal  Society.  He  re­

fused  to  serve  as  secretary,  however,  as 

that would take time from his work. To­

ward  the end  of his life he  had  general­

ized  his  catalogue  into  a  three-volume 

encyclopedia  of  plant  life,  published  be­

tween  1686  and  1704.  He  described 

18,600  differeht  plant  species  and  laid 

the groundwork for systematic classifica­

tion, which was to be brought into mod­

ern form by Linneaus [276].

Ray  also  tried  to  systematize  the  ani­

mal kingdom and in  1693 he published a 

book  that  contained  the  first  logical 

classification of animals, based chiefly on 

hoofs,  toes,  and  teeth.  His  descriptions 

finally  destroyed  the  fanciful  stories  of 

animals  inherited  from  Pliny  [61],  six­

teen centuries earlier.

His  views  on  fossils  were  rather 

enlightened  for  the  time.  In  1691  he 

published  an  account  in  which  he  de­

clared  fossils  were  the  petrified  remains 

of  extinct  creatures.  This  was  not  ac­

cepted by biologists generally until a cen­

tury later.

[214]  MALPIGHI,  Marcello  (mahl-pee'- 

gee)


Italian physiologist

Born:  Crevalcore, near Bologna,

March  10,  1628



Died:  Rome, November 30,  1694

When  Galileo  [166]  invented  the  tele­

scope  he  well  realized  that  an  arrange­

ment  of  lenses  could  also  be  used  to 

magnify objects. In a sense he was inven­

tor of the  microscope  as  well.  The  opti­

cal theory of the microscope was further 

advanced by his friend Kepler [169]  and 

by his young assistant Torricelli [192]. In 

the  mid-seventeenth  century  microscopy 

became  all  the  rage  and  a  number  of 

first-rate investigators took it up.

First  by  a  hair  and  therefore  entitled 

to  be  called  the  father  of  microscopy

was  Malpighi.  He  was  a  physician  by 

training,  obtaining his  medical  degree  at 

the  University  of Bologna  in  1653  after 

an  interruption  caused  by  the  death  of 

his  father.  He  then  lectured  at  various 

Italian universities, though chiefly at Bo­

logna,  and  associated  with  Redi  [211] 

and  Borelli  [191]  among others.  In  1691 

he  finally  retired  to  Rome,  rather  reluc­

tantly,  to  become  private  physician  to 

Pope Innocent XII.

Malpighi  began  his  work  in  micros­

copy  in  the  1650s  by  investigating  the 

lungs  of  frogs.  In  1660  he  showed  that 

the blood flowed through a complex net­

work  of  vessels  over  the  lungs  and  this 

discovery  led  to  important  conclusions. 

In the first place  it  explained  a  key  step 

in  the  process  of  respiration,  for  it  was 

easy  to  see  that  air  could  easily  diffuse 

from the lungs into the blood vessels and 

that the blood stream would then carry it 

to all parts of the body.  Soon Swammer­

dam  [224]  was  to  detect  the  structures 

within the  blood  stream  that were  even­

tually  found  to  carry  the  essential  por­

tions of  the  air  and  Lower  [219]  was  to 

arrive  at  the  first  suspicions  of  the  true 

details of the process.

Malpighi’s  observations  of  the  wing 

membranes  of  a  bat  showed  him  the 

finest  blood  vessels,  which  were  eventu­

ally  named  capillaries  (“hairlike”).  In­

visible to the eye, these were clearly visi­

ble  in  the  microscope.  They  connected 

the  smallest  visible  arteries  with  the 

smallest visible veins. With this discovery 

Malpighi  supplied the  key factor lacking 

in  the  theory  of  blood  circulation  ad­

vanced  a  generation  earlier  by  Harvey 

[174], who  died  a  few years  too  soon  to 

witness this triumph.  At about  this  time, 

too,  Rudbeck [218]  added his final touch 

to the circulatory system.

He disproved the impression that there 

were  two  varieties  of  bile,  yellow  and 

black, thus disposing of a mistaken belief 

that  dated  back  to  the  school  of  Hip­

pocrates [22] two thousand years before.

Malpighi  went  on  to  study  other  mi­

nute  aspects  of life—chick  embryos  and 

insects,  for  instance.  He  devoted  a  vol­

ume  to  the  internal  organs  of  the  silk­

worm,  the  first  treatise  to  deal  with  an 

invertebrate.  Without  quite  realizing

137


[215]

HUYGENS


HUYGENS

[215]

what  he  had  discovered  he  found  traces 

of gill structures in the developing chick, 

attesting to its descent from fishlike crea­

tures.  (One  of  Malpighi’s  contempo­

raries,  Graaf  [228],  unwittingly  went 

even  further  back  than  the  embryo  in 

his investigations.)

Malpighi  studied  the  respiratory  ves­

sels  in  insects—tiny,  branching  tubes 

that  filled  the  body  and  opened  to  the 

outer  world  through  tiny  apertures  in 

the  abdomen.  In  the  stems  of  plant 

structures  he  found  tiny  tubes  that  pos­

sessed a spiral structure. Because of their 

resemblance  to  the  tubes  in  insects,  he 

wrongly  believed  them  to  be  used  in 

respiration.  He described the small open­

ings  (stomata)  on  the  underside  of 

leaves.  These,  whose  function  he  could 

not  guess,  were  concerned  with  respira­

tion.  This  interest  in  plant  microscopy 

was shared by his younger contemporary 

Grew [229],

Malpighi’s  researches  were  so  famous 

that  in  1667  the  Royal  Society  in  Lon­

don suggested he send them his scientific 

communications.

The  work  of  Malpighi  and  his  fellow 

microscopists  showed  that  living  tissue 

was  far  more  complex  in  structure  than 

the  eye  alone  could  tell  and  that  the 

world of the very small was as grand and 

worthy  of  study  as  the world  of  astron­

omy.

[215]  HUYGENS,  Christiaan  (hoy'genz 



or h/genz)

Dutch physicist and astronomer 



Born:  The Hague, April  14,  1629 

Died:  The Hague,  June  8,  1695

Huygens’  father  was  an  important 

official in the Dutch government.  Young 

Christiaan was given a good education at 

the  University  of  Leiden  and  had  the 

benefit  of  friendship  with  Descartes 

[183].  Huygens’  early  training  was  in 

mathematics  and  he  might  have  made  a 

great  mark  in  that field had he not been 

diverted  to  astronomy  and  physics.  In 

1657,  for  instance,  he  published  a  book 

on  probability,  the  first  formal  book  on 

the  subject  to  appear,  and  applied  the

subject  to  the  working  out  of  life  ex­

pectancy.

In  1655,  when  he  was  helping  his 

brother devise an improved telescope, he 

hit  upon  a  new  and  better  method  for 

grinding lenses.  (He had the help here of 

the  Dutch-Jewish  philosopher  Benedict 

Spinoza.)  At once he incorporated these 

improved  lenses  into  telescopes  and 

began to use one, twenty-three feet long, 

to  discover  new  glories  in  the  heavens, 

such  as  (in  1656)  a  huge  cloud  of  gas 

and dust, the Orion Nebula. Another dis­

covery,  that  same  year,  was  a  satellite 

circling  Saturn,  one  as  large  as  any  of 

the satellites of Jupiter that Galileo [166] 

had discovered nearly half a century be­

fore.  Huygens  named  it  Titan.  At  that 

moment six planets  (including the earth) 

and  six  satellites  (including  the  moon) 

were known and this seemed such a neat 

picture  that  Huygens  declared  no  more 

of  either  remained  to  be discovered.  He 

lived  to  see  Cassini  [209]  discover  four 

more satellites of Saturn.

Huygens’  mysticism was  a  momentary 

aberration  and  his  real  achievements 

continued.  Galileo had, in  1610,  noted a 

peculiarity  about  Saturn:  it  seemed  tri­

ple.  His  primitive  telescope  could  not 

make  out  the  nature  of  the  tripleness, 

but Huygens’ improved instrument made 

it out clearly. In  1656 he was able to  see 

that  Saturn  was  surrounded  by  a  thin 

ring  which  nowhere  touched  the  planet. 

He announced his discovery in  a  cipher, 

protecting his priority while making  cer­

tain  he  was  correct  through  further  ob­

servations.  Cassini  was  to  improve  on 

Huygens,  for he discovered the ring  was 

a  double  one.  Huygens  recognized  that 

the  plane  of the  ring  was  tipped  to  that 

of  earth’s  orbit  and  that  they  would 

be seen edge-on,  and therefore be briefly 

invisible, every fourteen years.

Huygens  was  the  first  to  note  surface 

markings  on  Mars.  In  1659  he  detected 

the V-shaped Syrtis  Major (“large bog”), 

whose name proved  to  be  a mistake,  for 

there  is  nothing  boggy  about it.

He  was  the  first  to  make  a  specific 

guess at  the distance of the stars.  By as­

suming Sirius to  be  as bright as the  sun, 

he  estimated  its  distance  at  2.5  trillion 

miles.  (This  is  about  one-twentieth  the



138

[215]

HUYGENS


HUYGENS

[215]

actual distance and Huygens’ error lay in 

his  assumption,  for  Sirius  is  actually 

much brighter than the sun and must be 

correspondingly farther to appear as dim 

as it does.)  Huygens believed,  as Nicho­

las  of  Cusa  [115]  had,  that  stars  were 

uniformly  distributed  through  infinite 

space,  each  with  its  complement  of 

planets.


Huygens  struggled to reduce telescopic 

observations to  a quantitative basis.  This 

he  did in two ways:  in  the measurement 

of  space  and  the  measurement  of  time. 

For  the  former,  Huygens  devised  a  mi­

crometer  in  1658  with  which  he  could 

measure  angular  separations  of  a  few 

seconds  of  arc.  In  this  form  of  quanti­

tative observation his work rather paral­

leled  that  of  his  contemporary  Picard 

[204].

In  the  measurement  of  time,  how­



ever,  was  to  be  found  his  greatest 

achievement.  The  best  device  the  an­

cients  had  with  which  to  measure  time 

was  the  water  clock  of  Ctesibius  [46], 

but this was only accurate to rather large 

fractions  of  an  hour.  The  late  Middle 

Ages  developed  mechanical  clocks  in 

which  the  pointer  was  made  to  indicate 

the hour through  the  action  of  a  slowly 

falling  weight  rather  than  slowly  rising 

water.  The  elimination  of  water  made 

the  clocks  more  rugged,  less  in  need  of 

care,  and therefore more suitable for in­

stallation  in  church  towers,  but  they 

were  insufficiently  accurate  for  scien­

tific use.

What was  really needed was  some  de­

vice that kept a constant periodic motion 

to which a clock could be geared, but no 

such  motion  was  known  until  Galileo 

discovered  the  isochronicity  of  the  pen­

dulum.  Galileo  did  not  fail  to  recognize 

the possibility of hitching a pendulum to 

the  gears  of  a  clock  and  in  his  old  age 

even  had  a  design  for  such  a  clock 

drawn up.

It was Huygens who put the possibility 

into  practice  in  1656,  over  a  decade 

after  Galileo’s  death.  He  showed  that  a 

pendulum  didn’t  swing  in  exactly  equal 

times unless it swung through an arc that 

wasn’t  quite  circular.  He  devised  attach­

ments  at  the  pendulum’s  fulcrum  that 

made it swing in the proper arc and then

attached  that  to  the  works  of  a  clock, 

using  falling  weights  to  transfer  just 

enough  energy to  the  pendulum  to  keep 

it from coming to a halt through friction 

and air resistance.

It  was  with  Huygens’  first  “grandfa­

ther’s  clock,”  which  he  presented  to  the 

Dutch  governing  body,  the  estates  gen­

eral, that the era of accurate timekeeping 

may be said to have begun.  It is  difficult 

to  see  how  physics  could have  advanced 

much further without such an invention.

Huygens  extended  Wallis’  [198] 

findings  on  the  conservation  of  momen­

tum  (mass  times velocity,  or  mv).  Huy­

gens  showed  that  mv2  was  also  con­

served.  This  quantity is twice the  kinetic 

energy  of  a  body  and  this  was  the  first 

step in  the  direction  of working  out  the 

law  of  conservation  of  energy,  which 

was to be brought to the attention of sci­

ence by Helmholtz [631] a century and a 

half later.

Huygens’ reputation spread throughout 

Europe.  In  1660  he visited  England  and 

in  1663 was elected a charter member of 

the Royal  Society.  Louis  XIV  lured  him 

to France in  1666 in line with his policy 

of collecting scholars for the glory of his 

regime.  There,  Huygens  helped  found 

the French Academy of Sciences.

Huygens,  like  Cassini  might  have  re­

mained  in  Paris  for  the  rest  of  his  life, 

but he was  Protestant.  Louis was  gradu­

ally  moving  in  the  direction  of  non­

toleration  for  the  Protestants,  and  in 

1681  Huygens  returned  to  the  Nether­

lands.


As  he  corrected  Galileo  on  the  ques­

tion  of  Saturn,  so  he  endeavored,  in 

1690,  to  correct  Newton  [231]  on  the 

subject  of  light.  To  Huygens  it  seemed 

quite  possible  that  light  could  be  inter­

preted  as  a  longitudinal  wave,  a  wave 

that undulated in the direction of its mo­

tion,  as  a sound wave did.

The  chief  objection  to  such  a  wave 

theory  was  that  most  people,  through 

their  experience  with  water  waves  and 

sound  waves,  believed  that  waves  would 

bend around obstacles.  Only  a stream  of 

particles,  they  thought,  would  travel  in 

absolutely straight lines  and  throw sharp 

shadows,  as light rays did.

Huygens tried to show that there were

139


[216]

BRAND


RUDBECK

[218]

conditions  under which waves  would  in­

deed travel a straight line and would fol­

low  the laws  of reflection  and  refraction 

which were observed in the case of light. 

In  addition  Grimaldi  [199]  showed  that 

light had a slight tendency to bend about 

obstacles after all.

However,  Newton’s  theory  that  light 

consisted  of particles remained the  more 

popular  throughout  the  eighteenth  cen­

tury,  mainly  because  of  Newton’s  im­

mense  prestige.  The  wave  theory  re­

mained  disregarded  for  a  full  century 

until the time of Young  [402].

[216]  BRAND, Hennig 

German chemist 



Born:  Hamburg,  about  1630 

Died:  date and place unknown

Brand  was  a  military  officer  who 

called himself a physician though he had 

never  earned  a  degree.  He  is  sometimes 

called  the  last  of  the  alchemists  (which 

he wasn’t really), though he might better 

be  called the first of the element discov­

erers.


He  was  the  first  man  known  to  have 

discovered  an  element  that  was  not 

known in  any form before his  time.  The 

date  of  the  discovery  is  disputed,  but  it 

must  have  been  somewhere  between 

1669  and  1675.  Brand was searching for 

the  philosopher’s  stone  and  it  occurred 

to him that he  could find  it in urine.  He 

did not succeed, but he obtained a white, 

waxy  substance  that glowed  in  the  dark. 

He  therefore  called  it  phosphorus 

(“light-bearer”). The glow was the result 

of  the  slow  combination  of  the  phos­

phorus  with  air,  but  that  was  not  to  be 

understood  for  another  century.  The 

glow,  however,  served  the  purpose  of 

making  the  discovery  mysterious  and 

glamorous.

Several  men  quarreled  over  who  had 

first  made  this  brilliant  find,  but  the 

quarrels  were  less  important  than  the 

fact  that  another  step  had  been  taken 

away from  the mysticism of  alchemy to­

ward the rationality of chemistry.

What happened to  Brand after his dis­

covery is utterly unknown.

[217]  RICHER, Jean (ree-shay')

French astronomer 



Born:  1630

Died:  Paris,  1696

Richer  was  elected  to  the  French 

Academy  of  Sciences  in  1666  and  in 

1671  led  an  expedition  to  Cayenne  in 

French Guiana  (quite near the equator). 

There  he  made  careful  observations  of 

Mars  while  Cassini  [209],  his  superior, 

did  the  same  in  Paris.  Together,  these 

measurements supplied the first adequate 

parallax  of Mars  and  the  first  notion  of 

the scale of the solar system.

Richer  also  found  that  a  pendulum 

beat  more  slowly  in  Cayenne  than  in 

Paris,  so  that  a  clock,  correct  in  Paris, 

lost  two  and  a  half  minutes  a  day  in 

Cayenne.  The  conclusion  was  that  the 

force  of  gravity  was  weaker  in  Cayenne 

because  the  spot  was  farther  from  the 

center  of  the  earth.  (The  rate  of  beat 

of a pendulum varies with the size of the 

force of gravity acting upon it.)

If  Cayenne  had  been  on  a  mountain­

top that would not have been surprising, 

but  it  was  at  sea  level.  Consequently 

Newton  [231]  deduced  that  the  surface 

of  the  sea  itself  was  farther  from  the 

center  of  the  earth  in  the equatorial  re­

gions  than  in  more  northerly  regions. 

This  would  be  true  if  the  earth  was  an 

oblate  spheroid  as  the  theory  of  gravita­

tion required.  (Actually it  is now known 

that  the  equatorial  surface  is  thirteen 

miles  farther  from  the  center  of  the 

earth than the polar surfaces.)

Richer  returned  to  Paris  in  1673  to 

such  acclaim  as  to  rouse  the  jealousy  of 

Cassini.  Since  Richer  was  a  military  en­

gineer  as well  as  an  astronomer,  Cassini 

arranged  to have him bundled  off to  the 

provinces to  erect fortifications.  The rest 

of his life was spent in obscurity.

[218]  RUDBECK, Olof (rood'bek) 

Swedish naturalist

Born:  Westerns,  December  12, 

1630


Died:  Uppsala,  September  17, 

1702


140

[219]

LOWER


WREN

[220]

Rudbeck,  the  son  of  a  science-minded 

bishop  and  the  tenth  of  eleven  children, 

was  a man of encyclopedic  interests.  He 

taught at the medical  school  at the  Uni­

versity  of  Uppsala,  Sweden,  and  there 

took  anatomy,  botany,  chemistry,  and 

mathematics  as  his  subjects.  He  built up 

a  beautiful  botanical  garden.  He  was  a 

well-read  classical scholar and was made 

chancellor of the university at the age of 

thirty-one.

In  science his  best-known  discovery  is 

the  lymphatic  vessels,  which  he  demon­

strated  to Queen Christina of Sweden  in 

1653,  using  a  dog  for  the  purpose.  The 

lymphatics resemble the veins  and  capil­

laries  but  have  thinner  walls  and  carry 

the  clear,  watery  fluid  portion  of  the 

blood  (lymph).  This  fluid  portion  is 

forced  out  of  the  thin-walled  capillaries 

and  into  the  spaces  around  the  cells, 

forming the interstitial fluid. The intersti­

tial  fluid  is  connected  in  the  lymphatics 

and  carried  back  into  the  blood  vessels. 

In  various  regions  of  the  body,  lym­

phatic  vessels  gather  in  small  knots 

(lymph  glands  or  lymph  nodes),  which 

are  now  known  to  be  important  in  de­

veloping  immunity  to  disease.  These 

were  first  noted  by  Malpighi  [214]  in 

1659.  Rudbeck  quarreled with  Bartholin 

[210] over priority in this discovery.

Outside  the  world  of  science  Rudbeck 

is  known  for  a  curious  quirk.  He  thor­

oughly believed the fictional tale of Plato

[24]  concerning  the  supposedly-lost  con­

tinent Atlantis and wrote a large treatise, 

in  several  volumes,  attempting  to  prove 

that  Atlantis  was  really  Scandinavia  and 

that  Sweden  particularly  was  the  fount 

of  human  civilization.

[219]  LOWER, Richard 

English physician 



Born:  near Bodmin,  Cornwall, 

about  1631



Died:  London, January  17,  1691

Lower  obtained  his  bachelor’s  degree 

from Oxford in  1653  and his medical de­

gree there in  1665. He was elected to the 

Royal  Society in  1667  after being  nomi­

nated  by  Boyle [212].  He made  two  dis­

coveries  involving  blood  that  had  to 

await  future  centuries  for  proper  under­

standing. He discovered that dark venous 

blood  was  converted  to  bright  arterial 

blood on contact with air. Something, he 

believed,  was  absorbed  from  air,  but 

what that might be had to wait a century 

for  Lavoisier’s  [334]  explanation  of  the 

nature of air.

In  1665  he transfused blood  from  one 

animal  to  another,  at  the  suggestion  of 

Christopher  Wren  [220],  and  demon­

strated  that  this  technique might  be  use­

ful in saving lives.  However, the transfu­

sion of animal blood  into a man or even 

one  man’s  blood  into  another  was  too 

often fatal. Landsteiner [973], two and  a 

half  centuries  later,  demonstrated  the 

existence  of  different  types  of  human 

blood,  and  it  was  only  in  the  twentieth 

century  that  transfusion  became  practi­

cal.


Lower  disproved  Galen’s  [65]  notion 

that  phlegm  originated  in  the  brain  by 

showing that  it was manufactured  in  the 

nasal  membranes.  He  also  showed  that 

the heartbeat was caused by the contrac­

tion of the heart’s muscular walls.

[220]  WREN, Sir Christopher 

English architect 



Born:  East Rnoyle, Wiltshire, 

October 20, 1632 



Died:  London, February 25,  1723

Wren was the son of a clergyman  (and 

royal chaplain). He obtained his master’s 

degree  at  Oxford  in  1654,  and  in  1657 

became  professor  of  astronomy  at 

Gresham  College.  Although  he  and  his 

family  were  royalists,  he  was  left  un­

disturbed by Cromwell.

He is best known as an architect,  hav­

ing  designed  the  new  St.  Paul’s  Cathe­

dral,  constructed  in  London  after  the 

disastrous  fire  of  1666.  He  designed 

other churches as well and was  knighted 

for his  services  in  1673.  He would  have 

deserved  even  more from his nation  had 

he  been  allowed  to  carry  through  his 

orderly  design  for  a  new,  rationally 

planned  London.  The  interests  of  those 

who owned London land prevented it.


Download 17.33 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   177




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling