Biographical encyclopedia


Download 17.33 Mb.
Pdf ko'rish
bet47/177
Sana28.12.2017
Hajmi17.33 Mb.
#23218
1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   ...   177

216

[326]

LEXELL


LEBLANC

[328]

cold air,  and floated on  cold  air as wood 

floated  on  water.  It  seemed  natural  to 

suppose  that  if  a  light  bag  were  held, 

opening  downward,  over  a  fire,  it  would 

fill  with  hot  air  and  be  carried  upward. 

This proved to be the case.

On  June  5,  1783,  in  the  market  place 

of their home town,  the  brothers filled a 

large linen bag,  thirty-five feet  in diame­

ter, with hot air.  It lifted fifteen hundred 

feet upward,  and  floated  a  distance  of  a 

mile  and  a  half  in  ten  minutes.  By  No­

vember  they  went  to  Paris,  where  they 

managed  a  flight  of  six  miles  before  a 

crowd  of  three  hundred  thousand  that 

included Benjamin Franklin  [272],

Hot air,  however,  has very little buoy­

ancy and as soon as it cools down it has 

none.  With  Charles’s  [343]  suggestion 

that  hydrogen  be  used,  balloons  that 

could  lift  men  came  into  fashion.  Man­

kind had  always filled its myths  and  leg­

ends  with  flying  men,  flying  horses, 

flying  carpets,  and  so  on.  Leonardo  da 

Vinci  [122]  had  even  tried  to  design 

flying machines two  centuries before  the 

Montgolfier  brothers.  However,  1783 

was the first year in which men were  ac­

tually lifted off the ground for prolonged 

periods.  The scientific  exploration of  the 

upper atmosphere became a possibility.

[326]  LEXELL, Anders Johan 

Swedish  astronomer 



Born:  Abo,  Sweden  (now  Turku, 

Finland)  December 24,  1740 



Died:  St.  Petersburg  (now  Lenin­

grad), Russia, December  11,  1784

The  son  of  a  city  councillor,  Lexell 

graduated from the University of Abo in 

1760  and  gained  a  professorial  position 

at Uppsala in  1763.  Invited to St. Peters­

burg by the Academy of Sciences,  he  ac­

cepted  a  post  there  in  1769  and  re­

mained  there  for  the  rest  of  his  life.  In 

St.  Petersburg,  he  was  a  close  associate 

of Euler  [275],

In  1770 Lexell worked out the orbit of 

a comet observed in that year and  deter­

mined  its  period  of revolution  to  be  five 

and  a  half  years.  It  was  the  first  short­

term  comet  to  have  its  orbit  calculated. 

In  1781  he studied the object  discovered

by  Herschel  [321]  who  himself  thought 

the  object must  be  a comet.  It was  Lex- 

ell’s observations that proved the orbit of 

the  object  to  lie  everywhere  outside  the 

orbit  of  Saturn  and  therefore  to  be  a 

new  planet—eventually  called  Uranus. 

What  is  more,  Lexell  eventually  pointed 

out that the difficulties of establishing an 

accurate orbit might be the result  of the 

gravitational  interference  of  a  hitherto 

unknown  planet  beyond  Uranus—a  sug­

gestion that was borne out a half century 

later with the work  of Adams  [615]  and 

Leverrier  [564]  and  the  discovery  of 

Neptune.


[327]  WITHERING, William 

English physician 



Born:  Wellington, Shropshire, 

March  1741



Died:  Birmingham, October 6, 

1799


Withering,  the  son  of  a  surgeon,  ob­

tained  his medical  degree from  the  Uni­

versity  of  Edinburgh  in  1766.  In  1775, 

he  moved  his  practice  to  Birmingham 

where he prospered  and where he joined 

the  Lunar  Society,  whose  members  in­

cluded Priestley [312] and Watt [316].

He  had  an  interest  in  botany,  which 

caused  him  to  listen with  more  patience 

than might  otherwise  have been  possible 

to  “old wives’  tales”  concerning the  folk 

remedies  used  by  herb-gatherers.  He 

picked up the use of foxglove, learned of 

its efficacy in the case of certain cases of 

edema  (caused  by  heart  failure)  and  of 

the  doses  safe  to  use.  In  1785  he  pub­

lished  a  careful  report  of  his  findings 

that  added  the  very useful  drug  digitalis 

to  the  pharmaceutical  armory  of  physi­

cians.


[328]  LEBLANC, Nicolas (luh-blankO 

French chemist



Born:  Ivoy-le-Pre,  Indre,  Decem­

ber  6,  1742



Died:  St.-Denis  (near Paris),  Jan­

uary  16,  1806

Leblanc,  who  was  orphaned  at  an 

early age, was  apprenticed  to an  apothe-



217

[329]

SCHEELE


SCHEELE

[329]

cary  by  his  guardian,  a  physician.  He 

studied surgery and in  1780 became phy­

sician to the future duke of Orleans, who 

during the early days of the French Rev­

olution  gained  a  dubious  fame  as  Phi­

lippe Égalité, an aristocrat who voted for 

the  death of the  king but  who  was  him­

self guillotined  in  1793.

In  1775  the  French  Academy  of  Sci­

ences  had  offered  a prize  for  a  practical 

method  of  manufacturing  sodium  hy­

droxide and sodium carbonate out of salt 

(sodium  chloride).  Leblanc  developed 

what  is  now  called  the  Leblanc  process 

which,  together  with  the  work  of 

Chevreul  [448],  made  soap  manufacture 

on a large scale possible for the first time 

with  important  effects  on  personal  hy­

giene.  In  1783 he was awarded the prize, 

which, however, was not paid.  It was the 

first  chemical  discovery  that  had  an  im­

mediate commercial use.

During  the  revolution  the  government 

(which  definitely  did  need  scientists  re­

gardless  of  the  comment  to  Lavoisier 

[334])  needed  soda  badly  for  a  variety 

of  industrial  chemical  industries  and 

forced Leblanc to make his process  pub­

lic without remuneration after the execu­

tion  of  his  patron,  Philippe  Égalité.  Le­

blanc was reduced to poverty in this fash­

ion.  He  received  his  factory  back  in 

1802  but  lacked  the  capital  to  start 

things rolling.  In  1806  he killed  himself. 

On  the  whole  the  revolution  had  been 

kinder  to  Lavoisier.  In  1855,  Napoleon 

III made restitution to Leblanc’s heirs.

The Leblanc process was ultimately re­

placed by that of Solvay [735].

[329]  SCHEELE,  Karl  Wilhelm  (shay'- 

luh)


Swedish  chemist

Born:  Stralsund,  Pomerania,  De­

cember 9,  1742 



Died:  Koping,  Vastmanland,

May  21,  1786

Pomerania  has  been  part  of  Germany 

through  most  of  its  history  (it  is  now 

part  of  East  Germany).  At  the  time  of 

Scheele’s  birth  it  belonged  to  Sweden, 

because  of that country’s participation in

the Thirty  Years’  War  a century  earlier. 

Scheele can therefore be considered Ger­

man  by  ancestry;  he  usually  wrote  in 

German. But he did all his adult work in 

Sweden  and  is  generally  considered  a 

Swedish  chemist.

He  was  the  seventh  child  of  eleven, 

and  with  children  the  only  form  of 

wealth  in  that  family  young  Karl  Wil­

helm could not  be supported  in  idleness. 

At  fourteen  he  was  apprenticed  to  an 

apothecary. In those days this, for a boy 

with  an  active  mind,  was  as  good  as  a 

university  education  in  chemistry,  for 

apothecaries  were  profoundly  interested 

in  minerals  and  usually  prepared  their 

own drugs.

Scheele  taught  himself  chemistry  and 

became  an  apothecary  extraordinary, 

passing  periodically  to  more  and  more 

famous establishments,  till finally he was 

working  at  Stockholm  and  at  Uppsala. 

(Later in  life,  he had  ample opportunity 

to obtain a university position  and all its 

prestige,  but  he  preferred  to  remain  an 

apothecary  and  concentrate  on  research. 

As  a professor,  he would  have been  one 

of  many.  As  an  apothecary,  he  was  the 

greatest  the  world  has  seen.  He  also  re­

fused to serve  Frederick  II  of Prussia  as 

court  chemist  and turned down the  offer 

of a similar position in England.)

In  1770  he  met  the  Swedish  miner­

alogist  Bergman  [315],  who  sponsored 

and  encouraged  him.  This  meeting  was 

arranged  through another chemist,  Gahn 

[339],  who  was  a  friend,  as  was  another 

excellent  chemist,  Hjelm  [342].  (Sweden, 

in proportion to its population, has prob­

ably produced more first-rate chemists in 

the last two centuries than  any other na­

tion in the world.)

In  the  course  of  his  research  career 

Scheele  probably  discovered  or  helped 

discover more  new  substances  in  greater 

variety  than  any  other  chemist  in  a  like 

period  of time.

He  discovered  a  number  of  acids,  in­

cluding tartaric  acid,  citric  acid,  benzoic 

acid,  malic  acid,  oxalic  acid,  and  gallic 

acid  in  the  plant  kingdom;  lactic  acid 

and  uric  acid  in  the  animal;  and  molyb- 

dic  acid  and  arsenious  acid  in  the  min­

eral.  He  prepared  and  investigated  three

218


[329]

SCHEELE


FITCH

[330]

highly  poisonous  gases,  hydrogen  flu­

oride,  hydrogen  sulfide,  and  hydrogen 

cyanide  and  managed  to  avoid  killing 

himself.  (He  even  recorded  the  taste  of 

hydrogen  cyanide—a  report  one  would 

swear  could  only  be  made  posthu­

mously. )

He  was  involved  in  the  discovery  of 

the  elements  chlorine,  manganese,  bar­

ium,  molybdenum,  tungsten,  nitrogen, 

and  oxygen,  and  yet  he  is  undoubtedly 

the unluckiest chemist in history,  for de­

spite  his  phenomenal  labors  in  uncover­

ing  new  elements,  he  does  not  receive 

undisputed  credit  for  having  discovered 

a  single  one.  In  some  cases  chemists  in­

dependently  made  the  same  discovery  a 

little  sooner.  In  others  Scheele  did  not 

quite  carry  matters  far  enough  and 

chemists such as Hjelm,  Gahn,  and d’El- 

huyar  [367]  took  the  last  step  and  got 

the  credit.  In  the  case  of  chlorine, 

Scheele  prepared  it  in the  1770s  but  did 

not  recognize  it  as  an  element.  He 

thought  it  an  oxygen-containing  com­

pound.  It  was  Davy  [421],  over  thirty 

years  later,  who  recognized  the  elemen­

tary nature of chlorine and he is the one 

usually given credit for its discovery.

The most tragic case of all was that of 

oxygen,  which,  from  the  standpoint  of 

chemical  history,  was  the  most  sig­

nificant  of  all  his  discoveries.  He  pre­

pared  it  in  1771  and  1772  by  heating  a 

number of substances that held it loosely, 

including  the  mercuric  oxide  used  by 

Priestley  [312]  a  couple  of  years  later. 

This was  a clear “first”  for Scheele,  who 

described  his  experiments  carefully  in  a 

book, which, however, through the negli­

gence of his publisher,  did not  appear in 

print  until  1777.  By  that  time  Priestley 

had reported his own experiments, and it 

is  Priestley  who  gets  the  credit  for  oxy­

gen.


(Scheele  called  oxygen  “fire  air.”  Like 

Priestley,  Scheele  was  a  confirmed 

phlogistonist  and  did  not  interpret  the 

role  of  oxygen  in  combustion  correctly. 

That was left for Lavoisier  [334].)

However,  copper  arsenite,  which 

Scheele  studied,  is  still  called  Scheele’s 

green,  while  a  calcium  tungstate  mineral 

is called scheelite. He also discovered the

effect  of  light  on  silver  compounds, 

which,  half  a  century  later,  Daguerre 

[467]  and  others  were  to  use  in  the  de­

velopment of photography.

Scheele’s  private  life  had  its  share  of 

misfortune.  He  suffered  poor health  and 

agonizing  pain  from  rheumatism,  which 

was  aggravated  by  his  long  hours  of 

work.  He  eschewed  virtually  all  social 

life in favor of science, his only passion, 

and when he decided to  marry he found 

he had  time for it only on his deathbed. 

When  he  died  he  was  only  forty-three, 

and  his  death  may  have  been  hastened 

by  his  habitual  tasting  of  the  new  com­

pounds  he  prepared.  His  final  symptoms 

resembled those of mercury poisoning.



[330]  FITCH, John

American inventor 



Born:  Windsor,  Connecticut,  Jan­

uary 21,  1743



Died:  Bardstown, Kentucky,

July 2,  1798

It  is  hard  to  find  a  man  so  beset  by 

misfortune  as  John  Fitch.  He  had  little 

schooling,  a harsh father,  and  a nagging 

wife,  whom he  deserted.  He  made  some 

money  during  the  Revolutionary  War 

when he was in charge of a gun factory, 

but the colonial currency became worth­

less.  He  passed  the  last  part  of  the  war 

as a British prisoner.

In Pennsylvania in  1785  Fitch thought 

of  building  a  steamship.  With  superhu­

man  effort  he  obtained  the  capital  and 

the  necessary  grants  of  monopoly  from 

five  states.  In  1790  his  fourth  and  best 

steamship  traveled  from  Philadelphia  to 

Trenton and back on a regular schedule. 

However, there were few passengers,  the 

ship  operated at  a loss,  his  backers  quit, 

and  finally  the  ship  was  destroyed  in  a 

storm in  1792.

He  tried  to  begin  again  in  France  in 

1793  but  could  obtain  no  funds.  He  re­

turned  to  America  in  deep  depression 

and  died  (perhaps  a  suicide)  nine  years 

before  Fulton  [385]  repeated  his  work 

and  received  credit  for  the  invention  of 

the steamship.

219


[331]

BANKS


BANKS

[331]

[331]  BANKS, Sir Joseph 

English botanist

Born:  London,  February  13,  1743 

Died:  Isleworth, near London, 

June  19,  1820

Banks  was  that  convenient  but  rare 

phenomenon,  a  scientist  of  great  inde­

pendent wealth  (which he inherited from 

his  father  in  1761)  who  spends  that 

wealth liberally in the support of science.

His interest in  botany arose at the  age 

of  fifteen,  when  he  became  entranced 

with  the  flowery  beauty  of  a  country 

lane.  While  still  a  student  at  Oxford  he 

financed  a  lectureship  in  botany,  which 

is  how  the  subject  came  to  be  taught 

there for the first time.

In  1766  he  made his  first  trip  abroad, 

accompanying  an  expedition  to  New­

foundland, where he gathered new varie­

ties  of  plants  and  insects  and  earned  a 

membership in the Royal Society.

It  became  fashionable  at  about  that 

time  for  sea  expeditions  intent  on 

scientific  exploration  to  carry  naturalists 

who  could  make  appropriate  studies  of 

the  flora  and  fauna  encountered.  (This 

was  to  reach  its  peak  some  three  quar­

ters  of  a  century  later,  when  Charles 

Darwin  [554]  made  his  first  reputation 

on such a voyage.)

Banks  had  his  chance  in  1768  on 

Cook’s  [300]  first  expedition  to  the 

Pacific. He not only accompanied the ex­

pedition  around  the  world  but  paid  for 

all  the  necessary  equipment.  He  hired  a 

pupil  of  Linnaeus  [276]  as  assistant  and 

four  artists  as  well.  (Those  were  the 

days before photography.)

The  whole  thing  is  supposed  to  have 

cost him  £10,000 but at least he had an 

unparalleled chance to explore, for Cook 

landed  on  Australia.  There  Banks  could 

browse  through  an  isolated  continent 

with life forms unlike those of any other. 

In  fact  the  first  point  of  landing,  in 

1770,  near  what  is  now  Sydney,  was 

named  Botany  Bay  because  of  the 

delight  of  Banks  in  the  prospect  of  ex­

ploration.  (A  quarter century later,  Bot­

any Bay  became  a  penal  establishment.) 

A peninsula just south of the present city 

of  Christchurch  in  New  Zealand  was

named  Banks  Peninsula  by  Cook  in 

honor of his botanist.

Banks  was  the  first  to  show  that  al­

most  all  the  Australian  mammals  were 

marsupials and were more primitive than 

the  placental  mammals  inhabiting  the 

other continents. A century later Wallace 

[643]  was  to  draw  far-reaching  conclu­

sions from this.

After  Banks  returned  from  the  South 

Pacific,  he had  a personal  audience  with 

George  III,  who  wanted  to  know  about 

his discoveries.  He  then  accompanied  an 

expedition  to  the  North  Atlantic,  in 

1772.  In  Iceland  he  discovered  great 

geysers.


In  1778  he  was  elected  president  of 

the  Royal  Society,  thanks  to  the 

influence  of  George  III.  He  kept  that 

post until his death, forty-one years later. 

This  long  tenure  was  not  entirely  good. 

Banks  grew  lax  with  age  and  while  the 

membership  of  the  Society  grew,  the 

standards  declined  and  it  became  nearly 

moribund.

In  1781  Banks  was  made  a  baronet. 

He remained a philanthropist to the end, 

supporting young  men  of talent,  notably 

Robert  Brown  [403]  and  making  his 

home  a  gathering  place  for  men  of  sci­

ence.

Banks was  interested  in  helping  found 



colonies  in  the far regions  of  the  world, 

and it was largely through his efforts that 

the first colonies were established in Aus­

tralia.  He  is  sometimes  called  the  father 

of  Australia.  He  also  labored  to  trans­

plant  plants  from  their  native  regions  to 

other lands  where  they  might  be  useful. 

It was through his efforts that the bread­

fruit  plant  was  brought  from  Tahiti  to 

the West Indies.

One  ship  transporting  these  bread­

fruits,  in  1788,  was  the  Bounty  under 

William  Bligh,  who  had  been  a  ship’s 

master  under  Cook  on  the  latter’s  final 

voyage  to  the  Pacific.  The  crew  of  the 

Bounty mutinied against harsh  treatment 

by  the  captain  and  against  having  to 

leave  Tahiti  (and  thus  supplied  Charles 

B.  Nordhoff  and  James  N.  Hall  with  a 

good theme).

Banks  was  impressed  with  Franklin’s 

[2721  action  in  persuading  the  American 

rebels  to  leave  Cook  unmolested.



220

[332]

HAÜY


JEFFERSON

[333]

Through  the  Napoleonic  Wars  he  la- ' 

bored  to  follow  this  precedent  and  keep 

scientists above national angers  and prej­

udices.  It  was  an  enterprise  doomed  to 

failure  in  later wars  as  nationalism  grew 

more  heated  and  as  science  began  to 

play  a  greater  and  greater  role  in  war­

making technology.

[332]  HAÜY, René Just (a-yoo-eeO 

French mineralogist 

Born:  St.-Just-en-Choisée, Oise, 

February 28,  1743 



Died:  Paris, June  1,  1822

Haiiy,  the  son  of  a  poor  weaver, 

trained  for  the  church  and  became  a 

priest  in  1770.  He  grew  interested  in 

natural history and mineralogy only after 

he  was  thirty,  through  the  circumstance 

of  making  friends  with  an  old  priest 

whose hobby was botany.

In  1781  Haiiy  had  a  fortunate  acci­

dent.  He  dropped  a  piece  of  calcite  and 

it  broke  into  small  fragments.  It  had 

been  part  of  the  collection  of  a  friend 

and  Haiiy  was  mortified.  His  embar­

rassment  was  assuaged  somewhat  when 

he  noticed  that  the  fragments  clove 

along straight planes that met at constant 

angles,  something  Steno  [225]  had  casu­

ally  noted  a  century  before  but  had  not 

followed up.

Haiiy broke more pieces of calcite and 

found  that  no  matter  what  the  original 

shape,  the  broken fragments were  rhom- 

bohedral  (that is, slanted “cubes”).

He  hypothesized  that  each  crystal  was 

built  up  of  successive  additions  of  what 

we now call a “unit cell” to form—in the 

absence  of  external  interference—a  sim­

ple geometric shape with  constant  angles 

and  with  sides  that  could  be  related  by 

simple  integral  ratios.  He  maintained 

that  an  identity  or  difference  in  crys­

talline  form  implied  an  identity  or  dif­

ference in chemical composition.

This  was  the  beginning  of  the  science 

of  crystallography,  which  was  to  attain 

maturity  over  a  century  later  with  the 

development  of  X-ray  techniques  by 

Laue [1068] and Bragg [922],

Haiiy  was  involved  in  the  labors  that 

went into the establishment of the metric

system.  With  Lavoisier  [334]  he  deter­

mined  the  density  of  water  in  order  to 

set up a standard of mass.

During  the  French  Revolution,  how­

ever,  Haiiy,  as  a  priest,  was  in  consid­

erable  danger.  Scientific  friends,  who 

were  in  better standing  with  the  govern­

ment, kept him alive,  though he was  im­

prisoned  for  a  time.  Despite  his  own  in­

security,  Haiiy  tried,  unsuccessfully,  to 

intercede  for  Lavoisier,  which  was  more 

than  a  few  other  friends  of  Lavoisier, 

more favorably situated, dared do.

Haiiy  survived  to  become  a  professor 

of mineralogy at the Museum of Natural 

History  under  Napoleon  and  wrote  the 

first  important  texts  on  crystallography 

at Napoleon’s specific request.  After Na­

poleon fell, however,  Haiiy was deprived 

of his post,  and  spent  his  few  remaining 

years in retirement.

[333]  JEFFERSON, Thomas

American statesman and scholar 

Born:  Shadwell, Virginia, April 

13,  1743



Died:  Monticello, Virginia, July 4, 

1826


The  chief  events  of  the  life  of  Jeffer­

son are known to every well-read Ameri­

can.  He  was  educated  at  William  and 

Mary  College  and  was  admitted  to  the 

bar  in  1767.  He  served  in  the  Virginia 

legislature,  took  an  active  part  in  the 

American revolution  and wrote  the  Dec­

laration of Independence.

During  the  War  of  Independence  he 

was  governor  of  Virginia  and  after  its 

end he succeeded Franklin  [272]  as min­

ister to France. He was secretary of state 

under  Washington,  the  first  President; 

and  Vice-President  under  John  Adams, 

the second.  In  1800 he was  elected  third 

President  and  served  two  terms.  After 

retiring  in  1809  he  remained  a  revered 

elder  statesman  until  his  death  on  the 

fiftieth  anniversary  of  the  adoption  of 

the Declaration he wrote.

What  is  not  so  well  known  is  that 

Jefferson  was  an  accomplished  scholar 

and  gentleman-scientist  of  the  last  dec­

ades  of  the  Age  of  Reason.  He  knew 

many  languages,  interested  himself


Download 17.33 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   ...   177




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling