Bulletin of the agrarian science of uzbekistan

( 50 ) 4 3 5

bet	9/9
Sana	28.04.2020
Hajmi	1.55 Mb.
	#102031

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Bog'liq
Journal 2 2015 New

11
  (

50
)
4
  3
  5

.

21,0

94,0 %
29,0
95,0

.

2(60) 2015

81

-4

3-
,

5%
.

600
180

.

1,5
  6.0

.
4-
...7-

2,0-46,0 %

.

(8-
12-
).
  5-
  8-

.
(450
)
(2,0
)

58%
.
180

5

. 180

10

5

.

:
1.

.



.
2.

-

.

,

-
26
2015

1.
.,
.,
.
. //
.

1200862, 1985 –
.
48.
2.
.,
.,
.

. //
. –
, 1984,
6.
. 16-17.
3.
.,
.,
.
. //
. –
, 1985,  10.
. 29-30.
4.
.

. //

. - 2005,
. -  .164-167.
5.

:

)  /
.
.
. -
-17.30, 2005. - 52  .
6.
.

. //
.
.

. -
, 2003,

1. -  . 43-47.
7.
.

. //
.
.-
.
.
. –
, 2008,  .11. –  . 275-278.
8.
.,
.,
.

.  //
.   2004,
3. –  . 64 -65.

.
,  .



.

.
. YUSUBALIEV, I. ATAZHANOV
The influence of organic disinfection by means of an
electromagnetic field on germination of cotton seeds
At present in the consequences of the use of chemicals for disinfection of seeds of cotton are applied
environmental damages. In the article was studied the influence of environmentally friendly disinfection of cotton
seeds by the using of microwave electromagnetic fields on their germin
______________________

2(60) 2015

82

2 (60)                    2015

: 333+633.41

,


.

,
,
,
,

,
,
,

.
.


.
:
,
,
,
,
,
,
,
.

.



)

,
,
,

,

.

,

[7].



.

.

,

,

.

.

:
-
;
-

;
-
;
-

.

.

  «

»
,

“



”
[8].

2(60) 2015

83

-1.


.

:

,



,

,

[7].

:
-

;
-

;
-

,
;
-
3,5-4,2
,
,
.
-
:
-
–
,

,
,


;
-
-

,

;
-
-
,



,
,

,
,

,

;
-
  -

,

.

-




[7].

:
-8011

-4


-3.6
,
-150

3
2
-3-35
,
-80
-4
[1,
6].
.

.

.

,

-
.
-3.6

2,39
,
-3-35
0,63-0,94
,
-4

2,1-3,8

[6].

(1)
t
n1
=2,5
; t
n2
=0,71
.
: m –

,
;

1
2
2
(
)
t
t
W
(2)
m
=(2,5-0.71)*200=358

1
2
1
100%
t
P
t
(3)
P =(2,5/0,71-1)*100=252%

:
N
W
, (4)
1
=59,6*0,7/1,64=25,4

2
=55,2*0,7/1,41=27,4

2(60) 2015

84
:   –
,
;
–

,
0.7
.

2
1
1
100%
e
J
, (5)
J =(27,4/25,4-1)*100=7,87 %

1
G
N
q
W
, (6)
: q –

,
;
G
1
=1/1,64*59,6*0,251*0,7=6,54

G
2
=1/1,41*55,2*0,225*0,7=6,16

2
1
1
100%
G
G
J
G
, (7)
J
g1
=(6.16/6.54-1)*100=-5,8%

1
2
2
(
)
G
G
W
, (8)
=(6,54-6,16)*200=75,7

1
ci
i
W
T
, (9)
1
=245989

2
=110400
,
: –
  –

,
.

x

(10)
=82726+209659+57439=349825

=117619 c
,
:
–

,
;
–

,
;
  –

,
;
  –

,
.

:
1
n
C
W
(11)
1
=2766/1,8+3018/0,7+2525/3,0=1503+4280+8
51=6635

2
=3018/1,4=1866
,
:
–

,
;
–   p

,
;
–
,
,

.

1

)

:
(12)
1
= 4,7*3000+38,8+3000+8*3000=154500

2
=15,6*3000=46800
,
:
– 1

(
).

1
100
r
W
T
T
, (13)
:
1
=79695000*0,5/1350*1,8+137500000*0,65/2000*0,
7+
79695000*0,5/1350*3,0=54319+63386+9958=1
27664

2
=105600000*0,5/1300*1,6=28866
,
:
1
=13596000*0,2/300*1,6+9665700*0,25/250*0,7+
10395000*0,2/200*2,6=5496+6450+4022=1597
0

2
=18000040*0,25/200*1,4=15991

:
  –

,
– 5%;
=

,
– 7%.

1
100W
T
T
, (14)
:
1
=79695000*0,125/1350*1,8+137500000*0,125/200
0*0,7+79695000*0,125/1350*3,0=18689

2(60) 2015

85
2
=105600000*0,125/1300*1,6=16418
,
:
1
=13596000*0,12/300*1,6+9665700*0,12/250*0,7+
10395000*0,12/200*2,6=26365

2
=18000040*0,12/200*1,4=7675
,
:

,
= 10%;
–

,
= 14,2%.

,

:
1
2
1
100%
(15)
=349825-117619/349825*100=66,3%

349825
,
117619

,

– 66
[2, 5].

1-
.

1-

(+),
(-)



1
,

7,13
2,1
3,4
2
,

154500
46800
3,3
3
,
-

2,5
0,7
3,5
4
,

349825
117619,3
3,0
5
,

12730000

6

,

245989,9
110400,4
2,2
7
,

0,8

8

158,3
27,4
5,8

.

  100
.

  «

»

,

.

:

:
  –

,
;
–
,
;

–

,
;
–
,
.

:
1.

2,5
,

  0,71
,

– 3,5
,

  3,4

.
2.

-8011

–150

  158,3
*
,
-4
-80

27,4
*

,

– 5,8

.
3.

  51,5
,

  15,6
.

,
– 3,3
,

2(60) 2015

86

35,9
.
4.

12730000
.
,

.

  25
2015

1.
.
.

. 2011-2015
(I-
),
, “HILOL
MEDIA”
, 2011, - 80  .
2.

.
-
,

. 2014  .
3.

1999
5
54 -

  «
  (
,
»
.
4.

.

1997  .
5.
.,
.,
.

.
. –
,
,
2012.-320  .
6.
.
.


2011-2016
.
.
.
. 2013. -
. 106-107.
7.
.
-7-043



»
.-  .,
.
2011. – 114 .
8.
www.agriculture.uz
  –

.
9.
www.agrowebcee.net/awuz
  -

.

,

,


,

.

,

,
,
,
,
,

,
.

.

,

.

I.B.RUSTAMOVA, B.M.XUDAYAROV
Economic evaluation of resource-saving technologies and technical means
The article presents the calculation of economic evaluation of resource-saving technologies in cotton
production using the methods of systematic and comparative analysis to determine the most effective alternative
technologies. For the study the effectiveness of using the combined aggregate were identified comparative
technical and economic indices as performance for most of the time, consumption of diesel fuel, the total annual
labor costs, operating costs, annual economic efficiency, specific capital investments, the payback period of
combined aggregate, energy intensity. As a basis of comparison were selected existing machines.As a result of the
calculations was determined effectiveness of the technology to prepare the soil for raised bed sowing cotton seeds
or sowing of cereals aisle, which is characterized by a decrease in operating costs and other advantages.

______________________

2(60) 2015

87
: 657. 472

.
,
-
,

.
,

«
»

.
:
,
,
,
,

,
(
),
,
,
.

, “

a,

,
a
a  o

  a
a  x

a
ao
a

a”  [1].
,

,
,

.

.
,

.

,

,

.
  18

.

.

-
.

,

.

“
”
  [2], “

”
21-

(
)  [4]

[5], “

,
  (

” [3]

.

,
,
,

.

:
  (
),
.

.
,

)
,
,

,

.

[3]:
1.
;
2.

2(60) 2015

88
3.

4.

5.
.
1-

,

.

,

,
)

;
2-

;
3-

;
4-

;
5-

  (

,
),

.

2030 “
”

.

.
2030
3  : “

”,  “

”,  “

”

.

“

18

–

,

.
“

”
.

.



1

-

1

I
(2030
)
1

1000
2

6710
3

6520
4

0200
5

6010
2310
2510
6510

II
(2030
)
1


2


2810

2(60) 2015

89

.

.

.
,

,

.

  2030

.

,

.

.

.

(
,
,  ,
)

.

.

.

,

.

,

.
-

(400

)
.

.
-

.

1000

.

,

:
1.

(
),
,

.

  (

,
  (

”

.
2.

  “

”

.
3.

,

,
-

,

.



23
2015

1.
.
2013-

2014

. - .,
”
13 (55943) 18
2014
.

2(60) 2015

90
2.
  «

.

  6

. 1996
29-30
.
3.

  1999
  5

  (

,
  (

  54-
  (2003
25

567-

).
4.

21 - “X

”. - .,

, 2007. - 185  .
5.
.
.,

. 2004. - 247  .
6.
http://www.soliq.uz/

–

.
7.
www.uzlaw.uz
–

.

.
,
,

.
,

«
»,
.

B.M.DJURAYEV
Properties of accounting of costs of industrial production and calculation of the cost of products in
agricultural enterprises
In this article dedicated organization of accounting costs of industrial production and calculation of the
cost of products in agricultural enterprises.
In particularly, illuminated the organizational-methodical basics, principles of accounting of expenses
and properties of calculation of the cost of product in farms. Also, recommended by author form “Sheet of
accounting of expenses and yield of products in industrial production”, the order of organization and transaction
of analytical accounting.

_________________

2(60) 2015

91

2 (60)           2015

: 631.31.06

,
,
,

-

5
  10
  25

,
140
,

6,0
8,0
.
1-
1-
.

1-
.
100 ( ), 150 ( ), 200 ( )
250 ( )

.

,

15

,
1-

,

.

10
20

,

.

20
25
.

2(60) 2015

92
1-


.

-

,

,

(
)
, %

,

,

,

100
100-50
50

±

±
100
6,0
10,87
13,53
75,60
34,2
1,12
64,5
1,22
9,33
8,0
8,86
13,56
77,58
35,3
1,08
62,3
1,05
10,08
150
6,0
8,42
14,64
76,84
33,4
1,22
68,1
1,18
10,74
8,0
7,03
14,34
78,03
34,9
1,14
66,2
1,25
11,28
200
6,0
6,89
14,77
78,34
35,1
1,19
71,7
1,43
11,92
8,0
6,33
13,76
79,91
36,3
1,42
68,4
1,12
12,43
250
6,0
6,50
14,70
78,80
34,2
1,28
72,4
1,39
12,59
8,0
5,48
13,85
80,67
35,5
1,43
69,2
1,47
12,95

-
15
,

.

.

,

15
.

19
2015

1.
.,
.,

.

.  //  GRO  ILM.

. –
, 2007. -
3.
- 44  .
2.
.,
.,

.

. //

. –
, 2008.–
. 42–49.
3.
.,
.

. //

. –
, 2009. -
2. -  . 9–11.
4.
.
.

. //

. –
, 2006.–
169. – 170  .
5.
.,
.,

.,
.,
.

.  //

.  -
,
2007. –  . 227–234.
6.
.,
.,

.

.
//

.
2006. –
4. –  . 59–61.
7.
.,
.,

.,
.,
.

.  //

.  -
,
2007. –  . 227–234.
8.
.,
.,
.,
.

. //

. –
,
2007. –  . 282–286.

________________________

2(60) 2015

93

2 (60)        2015


.
.
.

: 333

,
,
,



,

10
10-15

, 30
, 60
.


.
,

.
,

,

,
,
,
,

.
:
,
,
,
,

,
,
,
,
,
,
,
,
,
.

-
.

.

-

[1].

,

(
)
2010-2012
.

,


  “
”
(

34-35
),  “
”
(

23-24
),

(

   10,8
44,3

)

[3].



.






.

,

(1-
).
1-

(2010-2012
.)

2(60) 2015

94

2010
2011
2012
-
, %

-
,
%
, %

,
%
-
,
%
-
-

-

,
%

2,5
49,6
-42,6
89,6
-20,4
50,4

-31,2
53,6
0,8
81,8
-32,1
57,6

-6,1
53,7
7,0
47,7
-6,5
43,0

1,0
51,6
0,04
57,3
4,0
50,3
-

35,2
39,1
31,6
39,8
34,6
38,9

16,6
44,5
2,0
43,5
7,6
51,0

18,2
35,8
35,6
36,9
13,7
54,3

23,4
35,3
28,2
33,0
24,2
40,1

32,6
36,6
11,5
43,3
6,8
45,2
-

6,0
45,7
4,8
46,2
12,5
46,0

16,0
25,8
12,9
22,5
4,0
24,2

1,0
51,8
0,4
37,4
0,8
51,2

2,5
51,7
0,7
30,5
0,7
64,1
-2
12,8
40,7
7,7
48,2
8,9
57,6

8,5
40,9
12,1
13,3
7,8
41,4

16,3
33,7
9,2
34,0
9,7
38,5

29,6
35,7
10,8
42,0
12,4
56,7

6,7
48,5
4,2
52,4
0,6
51,0

4,5
37,0
5,8
34,5
5,5
51,2
:
.

  2009
74,8
,

  64,1
.

38,5
56,1
.


,

.
   (

(3%
)

)

.

)
40

,

.

-
. [4]

2010-2012
22
28
,
38

40
(2-
).
  6,0
  12,5
.

,

11,8
15,6
.



.

45,7
46

.

1

.

2(60) 2015

95
2-




(2010-2012
)

2012
2010
, %
2010
2011
2012
,
61
61
61
100,0
,
31
35
33
106,5
,

22
23
28
127,3
,
30
26
28
93,3
,

38
36
40
105,3

57
57
57
100,0
1
,

2418
2910
3648
150,9

1430
1794
2268
158,6

988
1116
1380
139,7
1
,

2280
2780
3240
142,1

1355
1745
2030
149,8

925
1035
1210
130,8
1
,

138
130
408
295,7

75
49
238
317,3

63
81
170
269,8
, %
6,05
4,68
12,59

5,54
2,81
11,72

6,81
7,83
14,05

1
,

285
398
568
199,3
,%
11,79
13,68
15,57

1
,

1104,3
1344,75
1676,6
151,8

623,3
837,6
1035,3
166,1

481,0
507,15
641,3
133,3
, %
45,7
46,2
46,0

:

.

,
1

  1,4
,
1,5
.

3,0

.

  (12,6%).

[7].

.
,



,

[7].
  2012

,
299,3
  (
  23,3
   20,0
, 183,6

(14,3%) 20,1-25,0
, 229,2

(17,8%) 25,0-30,0
(5-
).

(
,
,
)

456,0
(

)
.
,

313,3
,
135,7
,
  107,4

.
,

.

712,1
(54,1%)

,

201,7
.
[3].
-
  2012

2(60) 2015

96
, 20

1

469,0
,
800
,

700,0

.

4-

2012

,

,

,
.

,
.

,
.

,
.

-
,
%
1
,
.

1
,
.

"0"

,

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1

94,7  22,8 215,8  133206 143151  9945
7,5
1407  1512
663  617
21,2
2

93,4  31,3 292,2  191845 215432 23587  12,3  2054  2307
737  656
27,9
3

109,6  31,5 345,3  233300 266081 32781  14,1  2129  2428
771  676
27,6
4

101,8  22,7 231,0  158466 166681  8215
5,2
1557  1637
722  686
21,6
5

160,4  26,4 424,0  310540  323709 13169
4,2
1936  2018
763  732
25,4
6

35,8  31,0 111,0  79789  86264  6475
8,1
2229  2410
778  719
28,7
7

82,6  28,2 232,7  165230 174506  9276
5,6
2000  2113
750  710
26,7
8

91,5  25,7 234,8  177592 187636 10044  5,7
1941  2051
799  756
24,3
9

119,6  28,3 338,8  244962  257288 12326
5,0
2048  2151
759  723
27,0
10

110,7  22,4 248,2  159910 167490  7580
4,7
1445  1513
675  644
21,4
11

91,5  26,4 241,5  169632 181611 11979  7,1
1854  1985
752  702
24,6
12

100,1  28,2 282,6  198041  213981 15940
8,0
1978  2138
757  701
26,1
13

93,8  27,9 261,3  199132 206617  7485
3,8
2123  2203
791  762
26,8

1285,5 26,9 3459,1  2421645 2590447  168802  7,0
1884  2015
749  700
25,2
:
.

  20,1-25,0

308,0
,
593

,
516

465
.
,

25,0-30,0

.
,
  1

377,0
,
178

.
-
,

,

.
  299,3

156,7

,
76,0.

66,7

(6-
).
,
-

,

.

2043,9
.
(36,5% )
959,6
.
(65,2% ),
,
-
26,9
31,1

168,8
290,3
.
,

7,0%
13,5%
(7-
).
,

928,2
.
,
474,0
.
793,0
.

.

2(60) 2015

97

,

100,3
,

.
-
(
,
,
)

,
,

,
,

.

,

.
(8-
):
-

470,0
,
44,6
, 16,2
, 11,4
, 4,9

;
-

379,8
,
27,9
, 6,0
, 6,0
, 1,8

;
-

200,1
, 27,1

, 8,2
, 5,7

, 2,5

.

62,0
,
71,8
, 20,4

2,4

.

,

37,6
, 6,7
2,8

41,4

.
,

:
-




)

;
-

  (

,
,

,

)
;
-

,

  (3%)

,

-
;
-
(
,

,
,

)

;
-

;
-

;
-

.

.

5
2015

1.
-
  2012
  22
–4478-

  (

, 2012  ., 43-
, 493-
).
2.

. 2010-2013
.
3.
.,
.

.

. 28
2006

,

.

2(60) 2015

98
4.
.,
.,

.

.
.  .,
, 2007.
5.
.

.
//
.
, 2009.
3 (10)
, -  . 63-
64.
6.
.

, //

.
2. 2010.
7.
.

. –
,

, 2004.
8.

. 2010-2013
.

______________________

: 87.7

,
,
,

-

“
”
. “
,
,

.
,
,

“
.
:
,
,
,
,
,
,
,
,
.

“
”  [2]

,

,
,
,
,

. “
”

  VII
  VI

.
,
VI
.
, “
”

,

,
.
“
”

  (
,
,
),

.

.
,

.

.
,

, - “

,
,

-
-

. “

.
-

-

,
,

[6].
“

:

“
,
,
”

,

.
,

,

,

” [1].
, “

,
,
.
,

.
,

, “

,

.
, -
“
, -

(
)

.
,

2(60) 2015

99

”.
,

“
” (
), “

”  (
),  “
”

.
,

:

,
,
,
,

,

,
,
,

,
,

,

,
,

[5].
,
15,
17
“
”
“
”
.

,
, “
” (

), “
” (
,
)
,
,
,

.

,

,
.
-

,
,

.

,

,

,
,
,

,
,
-

.

,
.
,
,
,

,
,

,
,

.

,

,

.

:

”...
,

,

,
,

.
,
,

,

  “

:
, -
, -

,
,

.
,
,
.

,
.
.
.
, 43-
, 18-19
).

:

.
  “

.

,
.
,
.

.
,
,
.

,

,
,
-
,
.

,

.

.
  “

  -
”

, - “

,

  70
  5
!
5-7

,

.
“

”,
,
,


[1].
,
  “

”
,

.

-
,
,

.

“

. “
, -

-
,
-

2(60) 2015

100
,

”.
.
, 19, 43, 68 -
, -18, 22, 57,
63, 76, 86, 96
).
,

,
.

,

,

,

.

.  “
,  -

, -
,

”.

,

.

.  “

, -
“
, -

,
-
”.

,

,

.
-

!
.
.
,

, 114- 115
).
, -
. “
, -

,

,

,

”.
,

  -
,
.
:

-

,
.
:
:
,  -
,
—

.
,
.
.
, 184-185
).

,

.

,

.

,
,
,
,

.
,

,
-
.
-

,

,

;

,
,
,
,
,

;

.

,
,

,

.

  “
,
,
,

  -
.

,
,
,
,
,
,

  “
”
  “
”
,
.
,

-
,
,

,

,
,

.

,
,
,

,
,
,

.

,

,
,

.

:  “

.
,

,
,

,
,
,

”.

,
,

.
,
,

.
,

2(60) 2015

101

.
.
,
, 208-214
).
  “

,
”,-
.
,

.

,

.

,

,

,
,

,

.

,
,
,

,
:

”.
,

:

.

.
,

.

,
.

.
,
!

.

.

.
.
.
,32-
, 14
).
,

,
.
,

,
,
,

,

,

.
,
,
,

.
,
,

.
,

:
,

,
,

,
,

-
,

.

,

.

,

.
,
,
,

.
,
.
  “

,
.
,

,
,

,
-

.

,
.

,
,
-

,

.
“

.



  24
2015

2(60) 2015

102

1.
.
  -
.  .,
, 2008 . -  . 31-32.
2.
.
.  .,
, 2001. –  . 14, 22, 56, 57, 63, 87, 96, 208, 214.
3.
.

.  .,
, 2010. -  . 123, 141-145.
4.
.  “
”
.  .,
, 2000. -  . 23, 30-35.
5.

.

.  .,
, 2007. –  . 67, 71.
6.
.

. //
, 1996,
1. -  . 59-61.
7.
.

. //
.
2013,
2, - 91  .
8.
.
,
,

. -  ., 2001. –  . 18-21.
9.

X.,
.  “
”
.  .,
, 2001. -  .
37-42.

,
,
,

«
»

—
-
«
».
,

»
,

.
,
«
»,
,
,
,
,
.

.ABDURAIMOVA, S.I.KHOJAMURADOVA, D.B.ARZIKUIOVA, A.M.ADILOVA
The problem of Morals in “Avesto”
People of Central Asia deposited evaluable to the development great spiritual historical literatural
monument “Avesto”. Thank to that great attention was given to the work of “Avesto” spiritual end moral using of
this legacy in education of modem youth is the demand of today’s time. Moved out in rich spiritual and moral
legacy “Avesto” its ideas concerning of morality, education upbringing of spirituality.

______________________

2(60) 2015

103

2 (60)            2015


,

,

85

27

,

,

,

85
62

.
  –

,

,

.
–
,
,
,
,

.
1930
  27
,

, 5

,
.
,

(1946-1949).

.

,

,

.

,

.

  (

)

  (1950-1955).

.
1957

, 1957-1960
–
,
(1960-1962
.),
(1962-
1972
.),
(1972-1977
.),

  (1977-1992
.)
.
1992
,

.
  1969-1976

1980-1986

.
,

y-

.

  «

»
(«

»)

(1961), «

»
(«

»)

  (1971)

.
,
,
,

,

;

  (

)
;
,

,

;

,

,

.

2(60) 2015

104
«
,

»

  2001-2004
.

.

.
,

  «
»

,

.
  «

»

10

.
  –

”
  “
”,
  “
”,

F
1
”, “
14”, “
”

“
”, “
”,
”, “
“
”

”,
  “
”
.
410
,
-
, 30
9
,
30
.
.
5
, 4
, 8

,  9

.
.

.

6
38
,
6

.

.
  55

,
,

,
,

,
,

.
”, “
”, “

”, “

”
-
.

  1982

  “
”,
1985
  “

”

.
  1983

«
,

1988

»
.

: “

”  ( .:
,
1997. 23,6
.), “
,

”  ( .:
,  1997.  6,5
.),
” ( .:
, 2010. 28,1
.),
” ( .:
-
,  2010.  18,4
.),

”  ( .:

,  2002.  16,5
.),
:
,
,

»  ( .:
,  4,0
.)

.  2002

“
”

  ( .:

,  19,75
.).

”  ( .:

, 2005. 24,0
.)

  (
,  24,4
.),
” ( .:
-
,  2014.  28,4
.),  “

” ( .:
, 2014.
29,25
.).

”

.

«

.

»

,
,

.

1998
18
,
22

, 2001-2002
–
14
50

2013-2014

  20
,
40

2(60) 2015

105
.

,
,

.

,

,
,

,
-

,  10

.
.
40

,
.
,

,

.

,

,

«

»
,

,

.

,
,
,

.
»
,  «
»,
»
,  «

»
, «

»
,

,

.

,

  “
  20
”
,  “

  70
”

,

.
,
,
,
,

,

,

.
,
,

.

,
,
,

,

.

60-
,

.

,
–

  –

.

1

.

85
,
  62

,
-
,
,
,
,

.

,
,
,
.
,
,
.

______________________

2(60) 2015

106

80

)

,
.

,
,
,

,



80
.
1935

  “
”

.

,
,

,
,

.
,

,
,
,

.

.

,


.

.
,

.
,

. 11

.
1953
,
  (

1958

.
1958
,


.

-

,

.

,


.

,

.

,

  1961

(



)

.
“

...,

”

.

.
,

,
,


1961

1-

,

–

.



.

, 1966
-
.

  1966

.

,

1969
.
1969-1976

.



.
,

.
,


-

-

2(60) 2015

107
201,
-202,
-205,
-208,
-209,
-211,
-
212
-1447

,

.
  1970

,

”

.

  “
-1”
  6
,
-2”
“
-3”
7

.

1961-1976

.
-1”
6-
– “ -2948”

(
)
,
1983
  “
-2”

.
-2
300

,

120-130

.

1977-1984

(

,

)
V-

.
.

“
-7” , “
-8”, “
-
9”

,

,
,

-2

.
1985

(

.   .

1989
, 1989

2012

. 2012

.

,

.
2006

, 2007
2008

  “
–2”

,

.

,
,

,

”

,
.

“
”, “
” “
-
2”, “
-703” (
)

,

”
(
NAP 20130008,
21.05.2013)
.
,

”
1990

  0,5

.
8


,


2006

2010-2012
40-50

. “
“

,

,

.

  1976

,

-

,
,
,
,

,

.

:

,
–

,

.

,
-

2(60) 2015

108
,

.

.
,

,
,
,

,

,
”,
.

,
,
,

.


,
,

120
-

.

,
,
,
,

,

,

.
,   1948
“1941-1945

”, 1986
“
”, 1994

”
1995
“1941-1945

50-
”
, “
”   “
”,
  “
”
  “

”,  “
”
  (3  )
,

(“
-2” , “
”
“
-703”

)
.
2015



80
.

,
,

.




,
.

______________________



,

,

75

.

,


.
,

.

,

,

.

.
1940

,

(
)

.

.

.

.

.

,

,

.

.
,

2(60) 2015

109
,
.

1959
.
19

.   1964

“
”

.

.

,
,
,
,

.

,

,

,

  “
,

”

.
,

.
1967

. 1971
,

  “

”

.
,


-

.
1989

,

”

.

.

,

175
,
3
, 2
, 5
, 21


,
,
. 30

,
25

.

,

.

,

,

”

.

.

.

.

,

.

,

,
. 1991

.
“

”
  2012

20
”
.

,

.
1
, 7
, 24

.
,

,

.

2(60) 2015

110
,

.

.

.
,

,

,

,
,
.

,
.

.

,

,

,

.

,

.

,
,

,

!

,

,
.
.
,

”
.

2(60) 2015

111

2 (60)        2015


!
"

:
1.
,
,

.

.
:
-
;
-
(
);
-
;
-
(
)
;
-
(
)
;
-
;
-
;
-
(
)
.
2.
,

,
(
)
.
,

14, Times New Roman)
,

.
3.
3
,
1,5

2
.
7-8,
2-3
(1,5
)
.
2
.
4.
.

(
)
.

2-
.
,
,

(8-10
)
.
,

.
5.
(3-4
)
.

1
.
,

.
(
1,
2).
6.
(2-3
)
,

(
1,
2).
(

)
,
,
.
7.
7.1-76 «

»
(8-10
)
.

,

.
.

,
,

,
.
.
(
, [1, 2,
10]
.
.

.

.
8.
«
»

.
9.
4

,
,
,
,

,
,
,

.
10.

,
.
:700140,
-140,
, 2.

,
:260-50-59,
:260-38-60. E-mail: agrar_fani@mail.ru

2(60) 2015

112

,
«
»,
:

1.

,
(
)
.

:
,

,
-
,

,
,
,

,
(
)
.
2.
,
,
,
,
,
(

),

,
.
,

CD
(
14, Times New Roman).
3.
5-7
,

,
3

c
  1,5

2

c
;
-
-
3,5
,
2-3
.   .
.
4.
.

.

.
-
,
,
.


,
.

8-10
.
5.
(
3-4
),

.
1
. He

,
.

,
(
1,
2….).

(
.1,
.2).
6.
(
2-3
).

(
.1,
.2).

(
)
,
,
.
7.
7.1-76
.

(
8-10
).
,

.

.
,
,
,
,
,
,
.

.
,
,
[1, 2,
4….],
.
o
.
.

.
8.
,

«
»,

(
).
9.
,

,
,
.

.
10.

,

.
:
700140,
-140,
, 2,


: (+99871) 260-50-59.
: 260-38-60. E-mail: agrar_fani@mail.ru

2(60) 2015

113

1020

2 (60) 2015

:
,

,
,
,
.


00278 10.IV.2000
.

,

.

:  .

:  .

25.06.15.
84 108
1
/
16
. «
»
.
.

13.
12,8.
300
.
.

RISOGRAPH
.

: 700140,
-140,
, 2,

:(+99871) 260-50-59.
: 260-38-60. E-mail: agrar_fani@mail.ru



2 (60) 2015

:
,
-
,
,

,
.

,
00278
10.IV.2000  .

:   .
,  .

.
:  .

25.06.15.
84 108
1
/
16
.
«
».
. 13.
12,8.
300
.
.

RISOGRAPH.

: 700140,
-140,
, 2,

:(+99871) 260-50-59.
: 260-38-60. E-mail: agrar_fani@mail.ru

Document Outline

Ипакчилик
- Ипакчилик
  - Ипакчилик
    - Ипакчилик
      - Ипакчилик
        
        Ипакчилик
        
        Ипакчилик
        
        Мева-сабзавотчилик ва ўрмончилик
        
        Агроиқтисодиёт
        
        Қисқа ахборотлар
        
        Растениеводство
        
        Защита растений
        
        Плодо - овощеводство и лесоводство
        
        ҚИСҚА АХБОРОТЛАР

Download 1.55 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:

1 2 3 4 5 6 7 8 9