Ч а с т ь I v молодой ученый

Заключение
Годар в своем фильме не стал использовать все воз-
можности крупного плана, экспериментируя с возмож-
ными перцепциями крупного плана зрителем. Крупный 
план в фильме Годара не столько приближает зрителя к ге-
роине, сколько показывает, как ей тесно, показывает на-
рушение обществом ее границ. Нана постоянно отводит 
глаза, в крупных планах она не смотрит в камеру — то есть 
на зрителя, опасаясь прямого взгляда.
Литература:
1. Омон, Ж. Эстетика фильма / Омон Ж., Баргала А., Мари М., Верне М.. Москва: Новое литературное обозрение, 
2012. 248 c.
2. Корте, Г. Введение в системный киноанализ / Г. Корте. — Москва: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2018. — 356 c.
3. Делез, Ж. Кино / Делез Жиль. Москва: Ад Маргинем, 2004. 626 c.

---

250
«Молодой учёный» . № 27 (422)  . Июль 2022 г.
Филология, лингвистика
ФИ ЛОЛОГ И Я , Л И Н Г В ИС Т И К А
Linguistic and extralinguistic nature of diplomatic rhetoric as an example 
of the languages (English and Uzbek)
Bayjanova Oqila Iskandarovna, doctoral student
Uzbek State University of World Languages (Tashkent, Uzbekistan)
The art of oratory deals with laws, secrets, language norms, speech qualities, feeling the subtleties of speech style and resolving de-
fects and problems of pronunciation that may occur in the speeches of speakers. Most importantly, he teaches to speak correctly and 
beautifully, based on his knowledge and worldview. The linguistic analysis of diplomatic speech includes the study of the character-
istic features of speech and the identification of speech features at the level of linguistic means, i.e. (analysis of the lexical-semantic and 
stylistic features of diplomatic activity). So, the beauty and originality of speech directly depend on how easily and freely the speaker 
communicates.