Часть III
Download 1.79 Mb. Pdf ko'rish
|
moluch 93 ch3
- Bu sahifa navigatsiya:
- Обсуждение результатов
Материалы и методы. В проведенных исследованиях
питьевой и кислый анолиты, питьевой и щелочной като- литы получали на стенде «Изумруд СИ» (мод. 03). Бес- контактную электроактивацию осуществляли на стенде «Изумруд СИ» (мод 04). Анолит нейтральный получали на установке СТЭЛ 10Н–120–01. Для определения интенсивности прорастания ячменя сорта Кондрат 10 г семян в пластиковых стаканах зали- вали 30 мл исследуемого раствора, затем через 6 часов растворы сливали, зерно промывали и проращивали ув- лажненным 14 часов. После зерно промывали водопро- водной водой, воду сливали и зерно снова проращивали увлажненным в течение трех суток. Анализ результатов проводили спустя семь суток путем подсчета числа про- росших и не проросших семян. Качество оценивали по ор- ганолептическим свойствам — запаху и отсутствию за- плесневевших зерен. Обсуждение результатов. В результате проведенных исследований было установлено, что наиболее низкой была всхожесть семян в контроле, как и концентрация О 2 в использованной при замачивании водопроводной воде — 5,3 мг / л. За ним следует питьевые анолит и католит (кон- центрация О 2 — 5,8 мг / л и 5,6 мг / л соответственно). Эти три варианта после завершения опыта имели заплесне- вевшие зерна и гнилостный запах. Отсутствие плесени и гнилостного запаха было у семян, замоченных в электроактивированных водных растворах, содержащих повышенную концентрацию ак- тивного кислорода — анолиты кислый 04 (О 2 — 12 мг / л), нейтральный СТЭЛ (О 2 — 10,1 мг / л), кислый 03 (О 2 — 8,3 мг / л). Вывод. Прорастание семян ячменя можно стимули- ровать активированными водными растворами. Главным параметром при этом является концентрация в них рас- творенного кислорода. Активный хлор, получаемый при электролизе водных растворов, содержащих хлори- стый натрий, оказывает эффективное стерилизующее действие. Литература: 1. Антибактериальная активность микроводоросли / Ю. А. Лысенко, Н. Л. Мачнева, В. В. Борисенко, В. И. Нико- лаенко // Молодой ученый. — 2015. — № 5–1 (85). — с. 17–20. 2. Биологическая оценка экологически безопасных растительных кормовых добавок для перепелов / И. А. Петенко, О. В. Кощаева, Д. В. Гавриленко, И. Н. Хмара // Политематический сетевой электронный научный журнал Ку- банского государственного аграрного университета. — 2014. — № 104. — с. 1540–1561. 3. Влияние проращивания на химический состав и содержание антипитательных веществ в семенах сои / О. В. Ко- щаева, И. В. Хмара, К. П. Федоренко, В. В. Шкредов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2014. — № 97. — с. 224–236. |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling