Часть III

306
«Молодой учёный» . № 13 (93)  . Июль, 2015 г.
Медицина
Технологический процесс на Оскольском электро-
металлургическом комбинате состоит из следующих ос-
новных стадий:
— производство офлюсованных окисленных ока-
тышей;
— производство металлизованных окатышей;
— сталеплавильное производство;
— прокатное производство;
— цех отделки проката.
Комплекс профессионально-производственных фак-
торов влияет на состояние органов полости рта и приводит 
к развитию заболеваний пародонта [5, с. 76].
Целью нашего исследования являлось изучение рас-
пространенности и интенсивности заболеваемости тканей 
пародонта у работников металлургического производства 
для разработки эффективной программы профилактики 
воспалительных заболеваний пародонта.
В качестве основной группы нами было обследовано 
320 рабочих, занятых на металлургическом производстве, 
разделенных на 3 группы в зависимости от стажа работы. 
Первую группу составили лица со стажем работы менее 
5 лет (105 человек), вторую (110 человек) — от 5 до 10 лет, 
третью (105) — более 10 лет. Контрольная группа со-
стояла из 100 человек, проживающих в той же местности, 
профессиональная деятельность которых не была связана 
с действием вредных факторов производства: 30 человек 
со стажем работы до 5 лет, 35 — от 5 до 10 лет и 35 — 
более 10 лет.
Уровень гигиены оценивали с помощью упрощенного 
индекса OHI-S (Грин, Вермильон, 1969). Патологические 
изменения в тканях пародонта регистрировали по мето-
дике ВОЗ (1985) используя индекс CPITN. Уровень по-
раженности тканей пародонта у каждого обследованного 
устанавливали на основании худшего показателя (высший 
код индекса), зарегистрированного в том или ином сег-
менте, а так же общего количества пораженных сегментов. 
По этим данным рассчитывали показатель распростра-
ненности (процентную долю лиц, имеющих различные 
признаки патологии) и интенсивности (среднее количе-
ство пораженных сегментов на одного обследованного) 
отдельных патологических признаков, а также общую рас-
пространенность и интенсивность заболеваний пародонта.
Статистическая обработка проведена с использова-
нием IBM-совместимых компьютеров класса «Pentium» 
и прикладных программ: STATISTICA for Windows (Re-
lease 6.0), StatSoft, Inc, 2001; Microsoft Excel 2000, Mi-
crosoft Corporation, 1999. Статистически достоверные 
различия между показателями определяли с помощью 
t-критерия Стьюдента с общепринятой степенью досто-
верности (р ≤ 0,05).
При комплексном стоматологическом обследовании 
работников металлургического производства уровень ги-
гиены полости рта по упрощенному индексу OHI-S (Грин, 
Вермильон, 1969) в контрольной группе составил 1,6, 
в группе со стажем до 5 лет — 1,7, в группе со стажем 
от 5 до 10 лет — 2,1 и в группе со стажем более 10 лет — 
2,4 (отличия данных третьей группы достоверны отно-
сительно первой и контрольных групп (p≤0,05). Уро-
вень гигиены полости рта в контрольной, первой и второй 
группах оценен как неудовлетворительный, а в третьей — 
как плохой.
Анализ показателей индекса CPITN выявил лиц, 
нуждавшихся в проведении лечебно-профилактических 
мероприятий. Таких пациентов обучали правилам гигиены 
полости рта. При наличии зубных отложений и пародон-
тальных карманов проводилась профессиональная ги-
гиена полости рта. При глубине пародонтальных карманов 
от 4 до 6 мм выполняли комплексные лечебные меропри-
ятия.
В основной группе обнаружен низкий уровень здоровых 
секстантов. В первой группе (у лиц со стажем работы 
до 5 лет) данный показатель составил 5,3 %, во второй 
(со стажем работы от 6 до 10 лет) — 4,3 %, в третьей (лиц 
со стажем более 11 лет) — 3,6 %. В контрольной группе 
(табл. 1) данный показатель составил 37,5 % (p≤0,05).
При изучении структуры индекса CPITN наиболее 
часто диагностируемым признаком являлся пародон-
тальный карман глубиной 4–5 мм. Кроме того, нами от-
мечено, что с увеличением стажа работы на металлурги-
ческом производстве происходит рост данного показателя. 
Так, в первой группе пародонтальный карман опреде-
лялся у 38,5 % обследуемых, во второй группе у 69,4 % 
в 3-й — у 65,3 %. В контрольной группе данный признак 
был самым низким — 22,7 % (p≤0,05). Вторым по частоте 
выявления признаком оказался зубной камень. В первой 
группе он был выявлен у 48,5 % человек, что больше в 3 
раза, чем во второй группе, и в 5 раз, чем в третьей, в кон-
трольной группе зубной камень был выявлен у 23,8 % об-
Таблица