Criminal Psychology : a Beginner's Guide
Download 0.54 Mb.
|
psichology-criminal psychology arafat.en.uz
|
Qo'riqchi,The (2004) Hammamizni hibsga oling. 2005-yil 3-oktabrda kirishhttp://www.guardian.co.uk/women/story/0,3604,1571406,00.html.
Jonston, L. (1996) Hushyorlik nima? Britaniya Kriminologiya jurnali, 36, 220-36. McLaughlin, E., Fergusson, R., Hughes, G. and Westmarland, L. (eds) (2003) Qayta tiklovchi adolat: tanqidiy masalalar. London: Sage. Nyuman, G. (1983) Adolatli va og'riqli: jinoyatchilarning jismoniy jazosi uchun ish. London: Makmillan. Saney, P (2005) Jinoyatning madaniy o'lchovlari: Islomiy jinoiy adolat tizimi. XIV Jahon Kriminologiya Kongressida taqdim etilgan maqola, Filadelfiya, AQSh. Walker, N. (1991) Nima uchun jazolash kerak? Jazo nazariyalari qayta ko'rib chiqildi. Oksford: Oksford universiteti nashriyoti. Zimring, F. (2003) Amerika o'lim jazosining qarama-qarshiliklari. Oksford: Oksford universiteti nashriyoti. to'qqizinchi bob qamoq jazosini boshdan kechirmoqda 1-bobda ko'rganimizdek, ko'plab jinoiy psixologlar qamoqxonalarda ishlaydilar, ular qamoqxonadan ozod etilgandan so'ng qayta jinoyat sodir etish ehtimolini kamaytirish maqsadida o'z qaramog'idagi jinoyatchilarni baholaydi, boshqaradi va davolashadi. Ushbu mas'uliyatlardan tashqari, qamoqxona psixologlari ham qamoq bilan bog'liq tadqiqotlar olib boradilar. Bunday tadqiqotlar reabilitatsiya sa'y-harakatlarini kuchaytirish maqsadida qamoqqa olish nima ekanligini tushunishimizni oshirishga qaratilgan bo'lishi mumkin yoki u amalga oshirilayotgan psixologik aralashuvlar samaradorligini baholashga qaratilgan bo'lishi mumkin. Universitetlarda faoliyat yuritayotgan akademik kriminal psixologlar ham shunday tadqiqotlar olib borishgan. 10-bobda huquqbuzarlarni reabilitatsiya qilish bo'yicha tadqiqotlar bayon etilgan bo'lsa-da, ushbu bob sizni qamoqqa olish mahkumlarga qanday ta'sir qilishi va ular bu tajribani qanday engishlari haqida olib borilgan tadqiqotlar bilan tanishtiradi. Xo'sh, qamoq jazosidan jabrlanganlar sonini hisobga oladigan bo'lsak, biz aslida qancha odam haqida gapiramiz? Xalqaro qamoqxonalarni o'rganish markazi ma'lumotlariga ko'ra, dunyo bo'ylab 8,5 milliondan ortiq odam qamoqda. Bu juda yuqori raqam bo'lsa-da, biz qamoqqa olish bu odamlarga qanday ta'sir qilishi haqida tashvishlanishimiz kerakmi? Ba'zi gazetalar buni tavsiya etmaydi. Ishonchim komilki, siz qamoqxona "juda oson" va qamoqxonadan ko'ra ko'proq "dam olish lageri"ga o'xshaydi, degan gazeta xabarlarini ko'rgansiz. Bundan farqli o'laroq, qamoqning yanada yoqimsiz va qayg'uli tomonini ko'rsatadigan ko'plab hujjatli filmlar va teleseriallar mavjud. Agar biz qamoqxonaga tashrif buyurmagan yoki o'zimiz qamalmagan bo'lsak, qamoqxona haqida bilgan ko'pchiligimiz televizor yoki boshqa ommaviy axborot vositalaridan olingan. Psixologlar va boshqa ijtimoiy olimlar bir muncha vaqt qamoq jazosining oqibatlarini o'rganishdi. Ushbu tadqiqotning aksariyati G'arbda o'tkazilgan: uning topilmalari dunyoning boshqa qismlaridagi qamoqxonalarga unchalik oson taalluqli bo'lmasligi mumkin va buni yodda tutish kerak. O'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, qamoqqa olish ba'zi mahbuslar uchun juda salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Bu qamoqqa olishning haqiqiy tajribasidan kelib chiqishi mumkin yoki bu shaxsning qamoqda bo'lgan vaqtida boshqalar bilan uchrashishi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. qamoqxona muhitining xususiyatlari Ba'zi gazetalar qamoqxonalarni ko'proq dam olish lagerlariga o'xshatayotganlikda qoralab, qamoqxonadagi hayot juda oson ekanini ta'kidlaganlarida, ular qamoqxonani qamoqxona maqsadlariga qarama-qarshi qo'yishadi. Xususan, ular jazo va oldini olish maqsadlariga e'tibor qaratmoqda. Qamoq jazosi bo'lishi uchun bu noqulay tajriba bo'lishi kerak. Qamoqqa olishning yana bir maqsadi - oldini olish. Biz ko'pincha siyosatchilarning "jinoyatga qarshi qattiqqo'l bo'lish" haqida gapirganlarini eshitganimizda, qamoqqa olishning to'xtatuvchi ta'siri haqida eshitamiz. Agar qamoq jazosi tahdidi mahkumlarni qayta jinoyat sodir etishdan qaytarish yoki qonunga bo'ysunuvchi fuqarolarni jinoyat sodir etishdan boshqa yo'l bilan qaytarish bo'lsa, qamoq jazosi yoqimsiz tajriba bo'lishi kerak. Lekin bu qanchalik yoqimsiz bo'lishi kerak? Ba'zi nazariyotchilar o'z xavotirlarini bildirishdiki, agar qamoqxonadagi noqulaylik juda katta bo'lsa, jismoniy muhit Qamoqxona muhiti o'zining tabiatiga ko'ra stressli va bir nechta tadqiqotchilar qamoqxonalarda faoliyat yuritadigan stress omillarini o'rganib chiqdilar. Shunchaki qamoqqa tushish erkinlikni yo'qotish va avtonomiyani yo'qotishga olib keladi. Kundalik tartibingizni qamoqxona tartibi belgilaydi va siz kechki ovqatga nima yeyishingiz yoki ertalab soat nechada turishingiz kabi tanlovlar endi mavjud emas. Erkak va ayol mahbuslar alohida-alohida saqlanayotganligi sababli, qamoqqa olish ham heteroseksual munosabatlarning yo'qolishiga olib keladi. Bitta muassasada saqlanayotgan mahbuslar hajmiga qarab, qamoqxonalar ham juda shovqinli va gavjum bo'lishi mumkin. Kamerani boshqa mahbus bilan baham ko'rish, qamoqxonaning jismoniy dizayni kabi shaxsiy hayotingiz kamligini anglatadi. Ba'zi qamoqxonalarda kameraning old tomoni ochiq panjaralardan iborat bo'lib, mahbusning shaxsiy hayotini umuman rad etadi. Qamoqxonadagi resurslarga va qamoqxona tartibiga qarab, mahbuslar o'z kameralarida ko'p vaqt o'tkazishlari mumkin va ba'zilari bu majburiy harakatsizlikni stressli deb bilishi mumkin. Shuning uchun qamoqxona muhitining o'zi mahkumlarning stressni boshdan kechirishiga sabab bo'lishi mumkinligini tushunish juda oson. Shu o‘rinda qamoqqa olinganlar va qamoqqa olinganlar o‘rtasidagi farqni ajratib ko‘rsatish va ularning maqomi qamoqda o‘tirish tajribasiga qanday ta’sir qilishi mumkinligini ko‘rib chiqish zarur. Hibsda saqlanayotgan mahbuslar sodir etganlikda gumon qilinayotgan jinoyat uchun hali sudlangani yo'q va shuning uchun ular bo'lajak sud jarayoni va qonuniy vakillik bilan bog'liq qo'shimcha tashvishlarga ega. Buyuk Britaniyada hibsga olingan va hukm qilingan mahbuslar bir xil muassasalarda saqlanadi, AQShda esa o'z ishining ko'rib chiqilishini kutayotgan mahbuslar qamoqxonalarda emas, balki qamoqxonalarda joylashgan. Qo'shma Shtatlardagi qamoqxonalar bilan solishtirganda, qamoqxonalar resurslar bilan ta'minlanmaganligi ma'lum bo'lib, harakatsizlik va odamlarning ko'pligi alohida muammolardir. ijtimoiy muhit Jismoniy qamoqxona muhitining ushbu stress omillari bilan bir qatorda mahkumlar chidashlari kerak bo'lgan qo'shimcha stresslar ham mavjud; qamoqxona tajribasi va ijtimoiy muhit bilan bog'liq bo'lganlar. Ulardan ba'zilari tashqi dunyoga, boshqalari esa qamoqxonaning ichki dunyosiga tegishli. Tashqi dunyodagi stress omillari bilan bog'liq holda, mahkumlar o'zlarining ish joylarini va oilalari bilan munosabatlarini yo'qotishlari va qamoqqa olish ularga qanday ta'sir qilishi haqida tashvishlanishlari mumkin. Bu, ayniqsa, uzoqroq muddatga hukm qilingan mahbuslar uchun to'g'ri keladi. Mahkumlarni ijtimoiy tarmoqlardan va boshqalar bilan yaqin munosabatlardan majburan olib tashlash yolg'izlikka olib kelishi mumkin. Yolg'izlikni ikki turga bo'lish mumkin: hissiy yolg'izlik boshqa odam bilan yaqin, yaqin munosabatda bo'lmaganda boshdan kechiriladi. Hamkorlardan ajralgan mahbuslar bunday yolg'izlikni boshdan kechirishlari mumkin. Ijtimoiy yolg'izlik, boshqa tomondan, siz qiziqarli ijtimoiy tarmoqning bir qismi emassiz. Qamoqqa tushganingizdan so'ng, siz endi do'stlaringiz va ishdagi hamkasblaringiz bilan muloqot qila olmaysiz va o'zingizni begonalar davrasida topishingiz mumkin. Mahkumlarning sheriklari va oilalari ham hissiy va ijtimoiy yolg'izlikni boshdan kechirishlari mumkin. Biroq, hamma mahkumlar ham qamoqxonada yolg'izlikni boshdan kechirmaydilar. Masalan, O'rnatilgan jinoiy tarmoqning bir qismi bo'lgan mahkumlar, agar ular bilan bir vaqtda qamoqda bo'lgan jinoyatchilar bo'lsa, qamoqxona ijtimoiy tarmog'iga qo'shilish osonroq bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, ba'zi mahbuslar yolg'izlikning bir turini boshdan kechirishlari mumkin, ammo boshqasini emas. Qamoqxona ichidagi stress omillariga kelsak, qamoqxonalarning ijtimoiy muhiti stress manbai bo'lishi mumkin. Ba'zi qamoqxonalarda zo'ravonlik submadaniyati mavjud bo'lib, ba'zi mahkumlar tomonidan jismoniy zo'ravonlik ma'qullangan. Ba'zi mahbuslar uchun qamoqxona tashqi dunyoda o'rganib qolgan muhitdan butunlay boshqacha muhit bo'lishi mumkin va shuning uchun qamoqqa olish juda ko'p moslashishni talab qilishi mumkin. Mahkumlar o'rtasidagi ijtimoiy muhitni ierarxiya sifatida ko'rish mumkin. Zo'ravonlik va o'zingizni himoya qila olish qamoqxonada qadrlanganligi sababli, zo'ravon mahbuslar eng katta maqomga ega bo'lishi va ierarxiyaning yuqori qismida o'tirishi mumkin. Shuning uchun qamoqda bo'lish boshqa mahbuslar qo'lida zo'ravonlikni boshdan kechirish qo'rquviga olib kelishi mumkin. Boshqa tadqiqotchilar ta'kidlaganidek, mahbuslar o'rtasida zo'ravonlik yoki qurbon bo'lish, Jeyn Irlandiya va Kimmet Edgar kabi jinoiy psixologlar va boshqa ijtimoiy olimlar tomonidan yaxshi o'rganilgan. Qamoqxonada sodir bo'ladigan zo'ravonlik xatti-harakatlarining turlari qurbonlikning bevosita va bilvosita shakllarini o'z ichiga oladi. To'g'ridan-to'g'ri shakllar - bu tajovuzkorlar jabrlanuvchilarga to'g'ridan-to'g'ri tajovuzkor harakatni amalga oshiradilar, masalan, ularni urish orqali, bilvosita qurbonizatsiya esa tajovuzkorlarni u bilan bog'lab bo'lmaydigan tarzda amalga oshiriladi. Bunga boshqalarni jabrlanuvchilarni biron bir faoliyatdan chetlashtirishga undash kiradi. Bundan tashqari, zo'ravonlik xatti-harakatlari jismoniy yoki og'zaki bo'lishi mumkin va shuning uchun jabrlanuvchiga qaratilgan bo'lishi mumkin yoki jabrlanuvchining mulki nishon bo'lishi mumkin. Tadqiqot adabiyotlarida zo'ravonlik xatti-harakatlarining turlari zo'ravonning yoshiga qarab o'zgarib turishi, qo'rqitishning bevosita shakllari yosh jinoyatchilar bilan bog'liqligi ko'rsatilgan. Jins bilan bog'liq holda, ba'zi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, erkak mahbuslar ayollarga qaraganda ko'proq haqorat qilishning to'g'ridan-to'g'ri shakllaridan foydalanadilar, boshqa tadqiqotlar esa buning isbotini topmagan. Tajribali zo'ravonlik xatti-harakatlarining turlari ham madaniyatga qarab farq qiladi. AQSh qamoqxonalarida mahbuslar Buyuk Britaniya qamoqxonalaridagi hamkasblariga qaraganda ko'proq jinsiy zo'ravonlik haqida xabar berishadi. Taxminlarga ko'ra, bu farqlar AQSh jamiyatida o'limga olib keladigan zo'ravonlik holatlarining ko'pligi, AQSh qamoqxonalaridagi irqiy taranglik va xodimlarning qamoqxonadagi zo'rlashga nisbatan qo'llab-quvvatlovchi munosabati bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Boshqalarni haqorat qilish va qo'rqitish tajribasi qamoqxonalarda juda keng tarqalgan. Tadqiqotlar o'rtasidagi taqqoslashlar muammoli bo'lishi mumkin, chunki turli tadqiqotchilar tomonidan qo'llaniladigan ta'riflar turlicha bo'lgan. Shuning uchun o'tkazilgan tadqiqotni ko'rib chiqishda buni yodda tutish kerak. O'tgan haftadagi vaqt jadvalidan foydalangan holda, Buyuk Britaniyalik tadqiqotchilar o'zlarining katta yoshli erkak va yosh jinoyatchilarning qirq besh foizi boshqalarni zo'ravonlik belgisi deb hisoblangan va mahkumlarning qirq foizi bunday xatti-harakatlarni boshdan kechirganliklarini bildirishgan. Juda o'xshash foizlarni Syuzi Grennan va Jessika Vudxems yosh jinoyatchilar namunasi bilan topdilar. Boshqa ta'rif va boshqa yondashuvdan foydalangan holda, AQShdagi tadqiqotchilar o'rtacha hisobda ularning erkak mahbuslari har oyda bir marta qurbon bo'lishlarini aniqladilar. Bu esa, barcha mahbuslar qurbon bo'lish xavfiga tengmi, degan savol tug'iladi. Ba'zi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, qamoqxona xodimlari ham, mahbuslar ham ko'proq xavf ostida bo'lgan mahbuslar mahbuslar kodeksini buzganlar ekanligini aytishdi. Ushbu kodeks boshqa mahkumlarning qamoqxona xodimlariga xabar berishini taqiqlaydi. Boshqa tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, zaifroq, kam tajribali yoki ijtimoiy jihatdan izolyatsiya qilingan mahbuslar, masalan, bolalar jinsiy zo'ravonligi kabi bahsli jinoyat uchun jazoni o'tayotganlar ko'proq nishonga olingan. Shuningdek, qurbon bo'lish xavfi qamoqxonaning xavfsizlik darajasiga qarab o'zgarishi mumkin. Misol uchun, Jessica Woodhams past darajadagi qamoqxonadagi mahbuslarning atigi ikki foizi oldingi oyda haqoratlangani haqida xabar bergan. Mahkumlarning zo'ravonligi muvaffaqiyatsiz reabilitatsiya va takroriy jinoyatlar, mahkumlarning o'z-o'ziga shikast etkazishi va yomon psixologik salomatlik bilan bog'liq bo'lganligi sababli, agar jinoiy psixologlar qamoqxonadagi zo'ravonlikni kamaytirishga yordam bermoqchi bo'lsa, nima uchun bu sodir bo'lishini yaxshi tushunish kerak. Tadqiqotchilar taklif qilgan imkoniyatlardan biri shundaki, mahbuslar boshqalarni qurbon qilish orqali o'zlarini kelajakda qurbon bo'lishdan himoya qiladilar. Bu mahbuslar ierarxiyasiga taalluqli ko'rinadi, yuqorida aytib o'tilganidek, zo'ravonlik bilan harakat qilgan mahbuslar uchun katta maqomni saqlab qoladi. Boshqalarni haqorat qilish orqali mahbuslar boshqa mahbuslardan qamoqxonada cheklangan resurslarni, masalan, tamaki va telefon kartalarini olishlari mumkin. Agar bezorilar bu resurslardan o'zlari foydalanmasalar, ularni qimmatroq narxda sotishlari mumkin. Shuningdek, zo'ravonlik taranglik va zerikishdan xalos bo'lishi mumkinligi taxmin qilingan. Bu taklif AQSH tomonidan olib borilgan tadqiqotlar tomonidan qoʻllab-quvvatlangan boʻlib, unda taʼlim va kasbiy dasturlar kabi rasmiy tadbirlarda ishtirok etish mahbuslarga nisbatan kamroq zoʻravonlik bilan bogʻliq. Bu topilmaning muqobil izohi shunday bo'lishi mumkinki, bunday tadbirlar davomida nazoratni kuchaytirish mahbuslar zo'ravonligini oldini oladi. Yuqorida ta'kidlanganidek, mahbuslarning qurbon bo'lishi mahkumlar uchun bir qator salbiy oqibatlarga olib kelgan. Biroq, qurbonlik mahbuslarga yana qanday yo'llar bilan ta'sir qilishi mumkin? Agar zo'ravonlik uchun motivatsiya jabrlanuvchidan cheklangan resurslarga ega bo'lish bo'lsa, demak, qurbonlar uchun bir natija iqtisodiy mahrumlik bo'ladi. Bu jabrlanuvchining mulkiga zarar yetkazilgan taqdirda ham sodir bo'lishi mumkin. Jismoniy shikastlanish tajovuzning to'g'ridan-to'g'ri va jismoniy shakllari bilan ham mumkin. Ijtimoiy yolg'izlik, agar tengdoshlar jabrlanuvchidan voz kechsa, mish-mishlarning tarqalishi yoki ostrakizm natijasida yuzaga kelishi mumkin. Qamoqxonada qurbon bo'lishning bunday salbiy oqibatlari mahkumlar kodeksi bilan kuchayishi mumkin, bu esa boshqa mahkumlarni xabardor qilishni rad etadi: mahkumlar uchun xodimlardan yordam so'rash ayniqsa qiyin bo'lishi mumkin. Shubhasiz, bu stress omillarining barchasi har bir qamoqxonada mavjud emas. Shuni ham ta'kidlash kerakki, mahbuslar individualdir va ularning har bir stressga chidamliligi har xil bo'ladi. Ba'zilar avtonomiyani yo'qotishni chidab bo'lmas deb bilishsa-da, boshqalari qat'iy kundalik rejimda xavfsizlikni topadilar. Bu bizni keyingi bo'limga olib boradi. Ba'zi mahkumlar uchun qamoqxona tajribasi ularning psixologik farovonligiga sezilarli, zararli ta'sir ko'rsatishi mumkin, ba'zilari o'zlariga zarar etkazishi yoki qamoqxonada o'z joniga qasd qilishlari mumkin. psixologik salomatlik, o'z-o'ziga zarar etkazish va qamoqxonada o'z joniga qasd qilish Mahkumlarning psixologik salomatligi ko'plab tadqiqotchilar tomonidan baholangan. Ba'zilar psixologik salomatlikni qamoqxonaga moslashish soyaboni ostida ko'rib chiqishgan, boshqalari esa umumiy salomatlik so'rovi kabi anketaga asoslangan chora-tadbirlardan foydalanganlar. Tadqiqotchilar ruhiy tushkunlik darajasi haqida xabar berishdi. Misol uchun, tadqiqot shuni ko'rsatdiki, Buyuk Britaniyadagi mahkum ayollarning uchdan bir qismi qisqa muddatli psixiatrik kasalliklardan aziyat chekishi mumkin. Bu nisbat keng jamoatchilik uchun e'lon qilingan darajadan ancha yuqori edi. Shunga o'xshab, boshqa bir tadqiqotda yosh huquqbuzarlarning (16-21 yoshdagi) o'n besh foizdan ortig'i og'ir tashvish, o'n ikki foiz og'ir ruhiy tushkunlik va o'ttiz sakkiz foizi klinik jihatdan yuqori darajadagi umidsizlikdan aziyat chekayotgani aniqlandi. Shunga o'xshash raqamlarni Jessica Woodhams va Susie Grennan topdilar. Bizning namunamizdagi yosh jinoyatchilarning sakkizdan bir qismi ruhiy tushkunlik, tashvish va stress uchun og'ir va o'ta og'ir darajalarda ball to'pladi. Voyaga etgan mahbuslar namunasi bilan, Jessika Vudxems mahbuslarning olti foizdan ortig'i klinik tashvish va depressiyani ko'rsatadigan darajalar haqida xabar berishini aniqladi. Biroq, mahkumlarning umumiy jamoatchilik bilan solishtirganda ko'rinadigan psixologik salomatligi haqida qat'iy xulosa chiqarishdan oldin ehtiyot bo'lish kerak. Mahkumlarning ruhiy va jismoniy sog'lig'ining yomonroq ko'rinishi mahkumlarning nomutanosib sonining ijtimoiy-iqtisodiy ahvoli past odamlar bo'lishi bilan bog'liq bo'lishi mumkin, bu ham ruhiy va jismoniy salomatlikning yomonlashishi bilan bog'liq. Qamoqxonalardagi yomon psixologik salomatlik sabablarini aniqlashga uringan tadqiqotlar, shu jumladan yuqorida qayd etilgan tadqiqotlar natijasida bir qator omillar aniqlandi: Erkak jinsi Yosh mahbuslar Uzunroq jumlalar Gap boshida bo‘lish Zo'ravonlikdan qo'rqish Qamoqxonalardan foydalanishning yomonligi (masalan, ta'lim) Ekologik stress Qo'llab-quvvatlash xizmatlariga zaif kirish Qurbonlik Jismoniy salomatlikni yomon deb bilish Tashqi aloqalar/uy-joy bilan bog'liq tashvishlar. Mahkumlarning salmoqli ozchiligining ruhiy sog'lig'i yomon ekani tashvishli va gazetalarning qamoqxona oson ekanligi haqidagi da'volaridan keskin farq qiladigan ko'rinadi. Ba'zi mahbuslarga bu tajriba juda qiyin bo'lib tuyuladi. Agar qamoqxonada o'z joniga qasd qilish va o'z joniga qasd qilish holatlarini hisobga oladigan bo'lsak, bu yanada tasdiqlanadi. Rasmiy statistik maʼlumotlarga koʻra, qamoqxonalar va voyaga yetmaganlar uchun qamoqxonalarda oʻz joniga qasd qilish holatlari yuqori. Bir tadqiqot shuni ko'rsatdiki, qamoqxonalardagi voyaga etmaganlarning o'n olti foizi ilgari qasddan o'z joniga qasd qilganliklari haqida xabar berishgan va yigirma yetti foiz o'tmishda o'z joniga qasd qilishga urinish haqida o'ylashgan. Bu umumiy jamiyatdagi balog'atga etmaganlar namunalari tomonidan bildirilganidan ancha yuqori ko'rsatkich edi. Xuddi shunday, mahbuslar o'rtasida o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, o'n olti foizi o'z joniga qasd qilishni o'ylagan, o'n besh foizi o'z joniga qasd qilishga uringan va olti foiz oldingi oyda o'z joniga qasd qilishga uringan. Mahkumlarning o'z joniga qasd qilishga urinish sabablarini ko'rib chiqsak, psixologik sog'lig'ining yomonligi bilan bog'liq bo'lgan aniq o'xshashliklar mavjud. Qamoqxonada o'z joniga qasd qilish bilan bog'liq bo'lgan ba'zi omillar quyidagilardir: Psixiatrik tashxis Psixotrop dorilarni qabul qilish Juda zo'ravon indeks jinoyati Haqiqiy yoki kutilgan uzun jumla Haddan tashqari gavjum Munosabatlar muammolari / ijtimoiy izolyatsiya Himoyachi bo'lish Qayg'u / qayg'u Umidsizlik/depressiya hissi Uy sog'inchi Mahkumlar/qamoqxona xodimlari tomonidan qurbonlar O'z joniga qasd qilishga urinishlar/tahdidlar tarixi. Shuni ta'kidlash kerakki, o'z joniga qasd qilish va o'z joniga qasd qilish bir xil xatti-harakatlar sifatida ko'rib chiqilishi kerakmi yoki yo'qmi, degan bahs-munozaralar mavjud. Bir tadqiqot ikkalasi bilan bog'liq omillarni solishtirdi. O'z joniga qasd qilish yoki urinish sabablari ko'proq aniq voqealar bilan bog'liq edi. Bundan farqli o'laroq, mahbuslar tomonidan o'z-o'ziga zarar etkazish sabablari ko'proq davom etayotgan muammolar bilan bog'liq bo'lgan his-tuyg'ularni ifodalash yoki engillashtirishni o'z ichiga oladi. Boshqa bir tadqiqot shuni ko'rsatdiki, yomon munosabatlar va jinsiy zo'ravonlik tarixi o'z-o'ziga qasddan zarar etkazish bilan bog'liq. Agar o'z joniga qasd qilish va o'z joniga qasd qilish sabablari o'rtasida farqlar mavjud bo'lsa, bu ularning har biri har xil turdagi aralashuvni talab qilishini ko'rsatadi. Masalan, psixiatrik tashxisi bo'lgan o'z joniga qasd qilgan mahkumlar tegishli dori-darmonlar bilan ta'minlanishi mumkin, o'z joniga qasd qilish bilan kurashish usuli sifatida foydalanayotgan mahkumlarga esa muqobil kurash usullarini o'rgatish mumkin. Bu kelajakdagi tadqiqotlar o'rganishi mumkin bo'lgan savol. qamoqqa olish bilan kurashish Ushbu bobda hozirgacha ko'rib chiqilgan materiallar hech bo'lmaganda oz sonli mahkumlar uchun qamoq jazosini boshdan kechirish chuqur salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkinligini ko'rsatdi. Tadqiqot shuningdek, qamoqxona muhiti stressni keltirib chiqarishini ko'rsatdi. Yengish stress bilan kurashish usullarini anglatadi. Qamoqxona stressli muhit ekanligini inobatga olsak, mahkumlar bu tajribani qanday engishlari haqida savol tug'iladi. Mahkumlar tomonidan qamoq jazosini engish uchun qo'llaniladigan ba'zi usullar yuqorida aytib o'tilgan. Ular zo'ravonlik qo'rquvini boshqalarga nisbatan zo'ravonlik qilish yoki o'zlariga zarar etkazish orqali engishlari mumkin. Mahkumlar, shuningdek, o'zlarini qamoqxona madaniyatidan uzoqlashtirib, ularni boshqa mahbuslardan uzoqlashtiradigan ishlarda band qilishlari mumkin. Shu bilan bir qatorda, mahbuslar sud jarayoni yoki rasmiy shikoyatlarni hal qilish uchun foydalanishlari mumkin. Bunday tadbirlar mahbuslar uchun foydali bo'lishi mumkin, chunki ular keskinlikni pasaytiradi va mahkumlarga o'z vaqtlarini konstruktiv tarzda o'tkazishga imkon beradi. Boshqa mahbuslar giyohvand moddalarni iste'mol qilishlari yoki psixologik jihatdan o'zlarini tark etishlari mumkin. Ba'zi mahbuslar teskari yo'l tutadilar va vaqtlarini o'qish yoki jismoniy mashqlar bilan shug'ullanish kabi turli xil mashg'ulotlar bilan to'ldirishadi, bu esa yana konstruktivdir. Ushbu kurash strategiyalarining ba'zilari biz moslashuvchan deb hisoblashimiz mumkin, boshqalari esa ko'proq mos kelmaydigan ko'rinadi. Qamoqxona muhiti ba'zi jihatlari bilan tashqi dunyoga o'xshamaydigan muhit bo'lganligi sababli, odamlarning kundalik hayotda kurashish usullari qamoqxona muhitida nomaqbul bo'lishi mumkin. Xuddi shunday, tashqi dunyoda muvaffaqiyatsiz bo'ladigan usullar qamoqxona muhitida yaxshi ishlashi mumkin. Tashqi dunyoda biz noto'g'ri deb hisoblagan narsa qamoqxona muhitida moslashishi mumkin va aksincha. Misol uchun, tashqi dunyoda, yangi vaziyatni boshdan kechirganingizda, siz vakolatli shaxslardan yordam so'rashingiz mumkin. Qamoqxona muhitida, mahbuslar kodeksi tufayli, bu noto'g'ri strategiya bo'lishi mumkin. Tashqi dunyoda masxara yoki mish-mish tarqatishga tajovuzkor munosabatda bo'lish to'g'ri kelmasligi mumkin, ammo, qamoqxonada, o'zingizga g'amxo'rlik qila olish qadrlanadi, bu moslashuvchan strategiya sifatida qabul qilinishi mumkin. Shuni inobatga olgan holda, har ikkala muhitda ham o'ziga zarar etkazish kabi noqulay deb ta'riflanishi mumkin bo'lgan kurashning ba'zi turlari mavjud. Mahkumlarga qamoqxonada bo'lish tajribasi bilan yaxshiroq kurashishga yordam berish maqsadida, jinoiy psixologlar mahbuslar tomonidan qo'llaniladigan kurash strategiyalarini baholash uchun tadqiqot o'tkazdilar. Yetishtirish strategiyalari haqida gapirganda, tadqiqot odatda uchta alohida turni aniqladi: Muammoga yo'naltirilgan yoki vazifaga yo'naltirilgan kurash, bu stressni keltirib chiqaradigan vaziyatni hal qilish uchun vositalarni ishlab chiqish yoki vositalarni izlashni o'z ichiga oladi. Tuyg'ularni tartibga solishni o'z ichiga olgan va stressli vaziyat haqida boshqa yo'l bilan o'ylashni o'z ichiga olgan his-tuyg'ularga yo'naltirilgan kurash. Qochish, bu odamlarni stressga olib keladigan narsadan qochishni o'z ichiga oladi. Mahkumlar qanday kurash strategiyalaridan foydalanishi haqidagi tadqiqot natijalari juda aralashgan. Barselona universiteti bilan bog'liq tadqiqotchilar ko'p mahbuslar muammoga yo'naltirilgan strategiyalardan foydalanishlarini, ba'zilari esa qochishdan qochishni taklif qilishdi. Bundan farqli o'laroq, Jessica Vudhams va Syuzi Grennan eng ko'p qochishdan qochishni aniqladilar. Bardosh berishning barcha turlari inson uchun foydali deb hisoblanmaydi. Muammoga yo'naltirilgan kurash va qochish qamoqxonalardagi yaxshi psixologik salomatlik bilan bog'liq bo'lsa, hissiyotlarga yo'naltirilgan kurash yomon psixologik salomatlik bilan bog'liq. Boshqa tadqiqotlar, qochish va hissiyotga yo'naltirilgan kurash va psixologik tanglik o'rtasidagi bog'liqlikni aniqladi. Ko'proq tadqiqotlar o'tkazilmaguncha, bu tadqiqotlardan biron bir xulosa chiqarish qiyin. Biroq, bu sohadagi tadqiqotchilar qamoqxona muhitidagi o'ziga xos ijtimoiy sharoitlarni yodda tutishlari kerak, bu esa turli xil kurash strategiyalaridan foydalanishni jiddiy ravishda cheklashi mumkin. ijtimoiy qo'llab-quvvatlash Ko'pchiligimiz stressli kunni boshdan kechirayotganimizda, biz boshqalarga murojaat qilishimiz mumkin. Biz boshqa odamlardan oladigan yordam ijtimoiy yordam deb ataladi. Sidni Kobb ijtimoiy qo'llab-quvvatlashni boshqalardan insonga g'amxo'rlik qilish va qadrlash haqida ma'lumot olish deb ta'riflagan. Ijtimoiy qo'llab-quvvatlashning turli shakllari mavjud. Amaliy yordam kimnidir moddiy ne'matlar yoki foydali maslahat va ma'lumotlar bilan ta'minlashni o'z ichiga oladi. Qamoqxona muhitida bu boshqa mahbusga tashrif buyurish haqida qaysi xodim bilan gaplashishi kerakligini aytishni o'z ichiga olishi mumkin. Hissiy yordam ishonchni taklif qilish yoki yig'lash uchun elka berishni o'z ichiga oladi. Ijtimoiy yordam turli manbalardan, jumladan, oila, do'stlar va yaqin sheriklardan kelib chiqishi mumkin. Muammoni hal qilish kerak bo'lganda, sizga murojaat qiladigan odam bo'lishi mumkin, Tibbiyot xodimlari va talabalar bilan olib borilgan kabi qamoqqa olishdan tashqari tadqiqotlar ijtimoiy qo'llab-quvvatlash psixologik tanglikni kamaytirishi mumkinligini ko'rsatdi. Shunday qilib, qamoqxona muhitida ijtimoiy qo'llab-quvvatlashni qo'llab-quvvatlash ba'zi mahkumlar boshdan kechirayotgan ruhiy iztirobni hal qilishning yaxshi usuli bo'lib tuyuladi. Bu mahbuslar qayerdan ijtimoiy yordam olishlari mumkinligi haqidagi savolni tug'diradi. Nazariy jihatdan ular qamoqxona xodimlaridan (masalan, qamoqxona ofitserlari yoki qamoqxona qo'riqchilari, psixologlar yoki ruhoniylar) yordam so'rashlari mumkin edi. Ba'zi qamoqxonalarda uzoq muddatga qamalgan mahbuslarni tinglash va maslahat berish ko'nikmalariga o'rgatish mumkin bo'lgan Tinglovchilar sxemasi kabi sxemalar ham o'rnatilgan. Bunday mahbuslar boshqa mahbuslarga maxfiy yordam ko'rsatishlari mumkin. Biroq, bularning barchasi nazariy jihatdan. Aslida, biz yuqorida muhokama qilgan ba'zi omillar, masalan, mahbuslar kodeksi tufayli, mahkumlar uchun ushbu yordam manbalariga kirish qanchalik qiyin bo'lishi mumkinligini ko'rish mumkin. Mahbuslar, ehtimol, mahbuslar kodeksining natijasi bo'lsa-da, yordam uchun qamoqxona xodimlariga murojaat qilishni istamasliklari haqida xabar berishdi, garchi ba'zilari zobitlardan amaliy yordam so'rashadi. Biz qamoqxona zobitlari mahkumlarga ijtimoiy yordam ko'rsatish qanchalik oson ekanligiga shubha qilishimiz mumkin, ularning potentsial ziddiyatli rollarini yodda tutgan holda. Garchi qamoqxona xodimlari mahbuslarni o'z ichiga olishi kerak bo'lsa-da, ular ham ularni himoya qilishi va reabilitatsiya rolini o'ynashi mumkin. Qamoqxona xodimlari, shuningdek, mahbuslar Mahbuslar va qamoqxonadan tashqaridagi yaqin sheriklar va do'stlar o'rtasidagi majburiy masofa, qamoqxona tashriflarining qisqaligi va bu munosabatlarning buzilishi mumkin bo'lganligi sababli, mahbuslar o'zlarining yagona yordam manbai boshqa mahbuslar ekanligini bilishlari mumkin. Biroq, mahbuslar zaif ko'rinsa va o'zlarini ekspluatatsiyaga ochiq qoldirsa, boshqa mahbuslardan yordam so'rashdan ehtiyot bo'lishlari mumkin. Shunday qilib, ular o'zlarini boshqa mahbuslardan amaliy yordam so'rash bilan cheklashlari mumkin. Agar mahbuslar boshqa mahkumlar va qamoqxona xodimlaridan ijtimoiy yordam so'rashga qodir emasligini his qilsalar, Tinglovchilar sxemasi kabi sxemalar katta ahamiyatga ega bo'lishi mumkin. Ushbu to'siqlarga qaramay, bir nechta tadqiqotlar ushbu turli manbalardan ijtimoiy qo'llab-quvvatlash va qamoqxonada psixologik tanglik, o'z-o'ziga zarar etkazish va o'z joniga qasd qilish o'rtasidagi munosabatlarni ko'rsatdi. Biroq, bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan xulosalar ham mavjud va yuqorida ko'rsatilgan to'siqlar ushbu nomuvofiqliklarni tushuntirishga yordam berishi mumkin. Mahkumlarning umumiy tajribasini ko'rib chiqqandan so'ng, ushbu bobning oxirgi qismida mahbuslarning ikkita alohida populyatsiyasi tajribasi ko'rib chiqiladi; umrbod qamoq jazosini o'tayotgan ayollar va mahkumlar. mahkum ayollar tajribasi Xalqaro qamoqxonalarni o'rganish markazi ma'lumotlariga ko'ra, mahkumlarning ayollar bo'lgan foizi mamlakatga qarab 26,6% dan 0% gacha. Ayrim mamlakatlarda mahbuslar aholisining katta qismini ayollar tashkil qiladi. Shuni inobatga olgan holda, erkak mahbuslarga nisbatan mahkum ayollar bilan kam tadqiqot olib borilganligi sizni hayratda qoldirishi mumkin. Yaqinda tadqiqotchilar ushbu nomutanosiblikni bartaraf etishni boshladilar. Ayollarning qamoqqa olishni boshdan kechirishini ko'rib chiqayotganda, tadqiqotchilar qamoqxona erkaklarnikiga qaraganda ayollarga ko'proq salbiy ta'sir ko'rsatishini ta'kidladilar. Bu atrof-muhit omillari bilan izohlanmaganga o'xshab ko'rinadigan psixologik tanglikning yuqori darajasidan kelib chiqqan. 1997 yilda oliy hazratlarining qamoqxonalar bo'yicha bosh inspektori ko'plab mahkum ayollar bilan suhbatlashdi, ularning aksariyati qamoqxona ularga salbiy ta'sir ko'rsatganini ma'lum qildi. Buning uchun tushuntirishlar turlicha edi. Ba'zilar qamoqxona ularni shunchaki yaxshiroq jinoyatchi bo'lishga o'rgatganini va jinoyat sodir etish bo'yicha bilimlarini oshirganini, boshqalari esa ularning hissiy tuyg'ulariga ishora qildi. Masalan, ba'zi ayollar qamoq jazosi ularni juda g'azablangan yoki tushkunlikka tushishiga olib kelganini tushuntirishdi. Ayol mahbuslar erkak mahbuslarga qaraganda ko'proq azob chekishiga ishonish, qisman ayollarning onalik roli bilan izohlanishi mumkin. Xuddi shu 1997 yilgi tadqiqot mahkum ayollarning uchdan ikki qismi onalar ekanligini aniqladi. Xuddi shunday, AQSh Adliya vazirligi mahkum ayollarning yetmish to'qqiz foizi onalar va ko'pincha yolg'iz ota-onalar ekanligini aniqladi. Farzandlaridan ajralish mahkum ayollarning eng katta tashvishi va farzandlariga g'amxo'rlik qilishi mumkin bo'lgan boshqa oila a'zolari bilan aloqada bo'lish edi. Bundan tashqari, mahkum ayollar qarindoshlarining sog'lig'i, farzandlarining doimiy ijtimoiy qaramog'iga olinishi va moliyaviy ahvoli haqida qayg'urishlarini bildirishgan. Boshqa bir tadqiqotda, qamoqqa olingan onalar, shuningdek, o'z farzandlari yo'qligida ularga g'amxo'rlik qilishlari va farzandlari ularni o'z onasi deb o'ylashni to'xtatib qo'yishi haqida tashvishlanishgan. Ushbu xavotirlarga ko'ra, mahkum ayollar onalar, ayniqsa, ruhiy sog'lig'i yomonlashgani aniqlandi. Shunday qilib, umuman ayol mahbuslar emas, balki ona bo'lgan mahkumlar ruhiy iztirobga ko'proq duch kelishlari mumkin. Ayollarning jinoiy adliya tizimiga kirish yo'llari, shuningdek, mahkum ayollarning ko'proq ruhiy iztirobga duchor bo'lish sabablarini ham ko'rsatadi. AQSh Adliya vazirligi tomonidan ta'kidlanganidek, mahkum ayollarning katta qismi jismonan va jinsiy zo'ravonlikka uchragan qamoqxonalarga kiradi. Shuning uchun ba'zi mahkum ayollar nafaqat qamoqqa olinishidan oldin ruhiy iztirobga duchor bo'lishlari, balki qamoqqa olishning salbiy omillariga nisbatan ham zaifroq bo'lishlari mumkin. Ijtimoiy qo'llab-quvvatlash masalasiga kelsak, mahkum ayollar o'rtasida o'tkazgan so'rovda, janob hazratlarining qamoqxonalar bosh inspektori so'ralgan mahkum ayollarning ellik foizdan ortig'i qamoqqa tashlanganidan keyin hech qanday yordam olmaganliklarini aytishgan. Xususan, giyohvand moddalarni suiiste'mol qilganlarning 75 foizi giyohvandlikdan xalos bo'lish uchun hech qanday yordam olmaganligini aytdi. 2005 yilda AQSh Adliya vazirligi tomonidan e'lon qilinganidek, giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish mahkum ayollar uchun erkaklarnikidan ko'ra ko'proq muammo bo'lib ko'rinadi. Shuning uchun bunday xulosalar tashvish uyg'otadi, chunki ayollarning jinoyati ham giyohvand moddalar bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Shunday qilib, agar biz ozodlikka chiqqach, ularni qayta jinoyat sodir etishining oldini olish uchun mahkum ayollarga giyohvandlik odatlaridan xalos bo'lishga yordam berish muhim ko'rinadi. Ayol va erkak mahbuslarni solishtirganda, ular boshdan kechirayotgan ba'zi qiyinchiliklar bir-biriga o'xshash ko'rinadi, ammo ayollarning ona va asosiy g'amxo'rlik qiluvchi roli ularni ruhiy iztirobga ko'proq xavf soladi. Ushbu qayg'uni iloji boricha kamaytirish uchun mahkum ayollarning onalik rolini hisobga olgan holda qamoqxona rejimlarini ishlab chiqish kerak bo'lishi mumkin. Masalan, AQSh Adliya vazirligi bolalarning onalarini ko'rishiga imkon berish uchun tashrif vaqtlarini maktabdan tashqari vaqtga to'g'ri kelishini taklif qildi. Ko'proq xavf ostida bo'lgan mahbuslarning yana bir guruhi umrbod qamoq jazosini o'tayotganlardir. umrbod qamoq jazosini boshdan kechirmoqda Umrbod qamoq jazosini o'tayotgan mahbuslar ba'zan "umr mahkumlari" deb ataladi. Bunday uzoq jazoni olish uchun ular sodir etgan jinoyat turlari odatda og'irdir, masalan, qotillik. Bunday jinoyatlar boshqalarga qaraganda kamroq uchraydi va shuning uchun qamoqxonalardagi umrbod mahkumlar soni buni aks ettiradi. 2003 yilda Angliya va Uelsda barcha mahbuslarning to'qqiz foizi umrbod qamoq jazosini o'tagan. Xuddi shunday, Avstraliya Statistika Byurosining xabar berishicha, Avstraliyada 2004 yilda mahkumlarning to'rt foizi umrbod qamoq jazosini o'tagan. "Umrbod qamoq jazosi" deganda nimani nazarda tutayotgani mamlakatlarga qarab farq qilishi mumkin. Ba'zilarida bu tom ma'noda shaxslarning umrining oxirigacha qamoqqa olinishini anglatadi: boshqa mamlakatlarda bu o'n yildan ortiq qamoq muddatini anglatishi mumkin. Ichki ishlar vazirligining xabar berishicha, 1999 yilda Angliya va Uelsda umrbod qamoqqa olinganlar o'rtacha jazo muddati 15 yilni tashkil etgan. Umrbod mahkumlar bilan olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, qisqa muddatli mahbuslarga nisbatan umrbod mahkumlar turli xil stresslarni boshdan kechirishadi. Tashqi aloqalarga zarar yetkazilishi ko'pchilik mahbuslar uchun tashvish tug'dirishi mumkin bo'lsa-da, umrbod mahkumlar qamoqxonadan tashqarida bo'lganlar bilan munosabatlari uzoq muddat qamoqda bo'lishi mumkinmi, degan xavotirda. Ular bu munosabatlarning asta-sekin yomonlashishi bilan kurashishda qiyinchiliklarga duch kelishlari mumkin va qisqa muddatli mahbuslarning yuqori aylanmasi tufayli ular qamoqxona ichida rishtalarni shakllantirishda qo'shimcha muammolarga duch kelishlari mumkin. Umr mahkumlari qamoqxonaning majburiy passivligi va shaxsiy nazoratning yo'qligi tufayli o'zlarining shaxsiy tuyg'ularini yo'qotishdan tashvishlanishgan. Ularning muhitining barqarorligi ham tashvish tug'dirishi mumkin. Umrbod qamoq jazolarining noaniqligi ba'zi bir umrbod qamoq jazosiga hukm qilingan mahkumlar uchun ayniqsa stressli bo'lishi mumkin, chunki bu ularda noaniqlikni keltirib chiqaradi, aynan shu narsadan qochishga intiladi. Umrbod qamoq jazosiga hukm qilingan mahbuslarning o'z joniga qasd qilish sabablarini o'rganish, shuningdek, bir qator tashvishlarni, jumladan, munosabatlarning uzilishi, uzoq muddatga hukm qilinganligi va ularning hukmlari ustidan shikoyat qilinmaganligini ta'kidladi. Mahkumlar bilan olib borilgan tadqiqotlarning aksariyatida bo'lgani kabi, umrbod qamoq jazosiga hukm qilingan mahbuslar boshidan kechirgan psixologik iztiroblar haqidagi tadqiqot natijalari ham aralash. Janobi Oliylarining qamoqxonalar inspektori bu aholi orasida ruhiy iztirobning yuqori darajasini aniqladi. Biroq, hisobotda yaxshi ta'kidlanganidek, bu aholining yuqori darajadagi tartibsizliklari qamoqqa olish natijasi bo'lmasligi mumkin. Buning o'rniga, ruhiy bezovtalik umrbod qamoq jazosiga hukm qilingan mahbuslar sodir etgan jinoyat turlariga hissa qo'shishi mumkin edi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, ruhiy bezovtalik ularning natijasi emas, balki qamoqqa olinishidan oldin ham mavjud edi. Ba'zi mahkumlarning o'z jinoyatlari bilan bog'liq ayblari ularning psixologik farovonligiga ham ta'sir qilishi mumkin. Bu jinoiy psixologlar va boshqa qamoqxona xodimlarining umrbod qamoq jazosiga hukm qilingan mahkumlarga o'ziga xos stress omillarini engishga qanday yordam berishi mumkinligi haqidagi savolni tug'diradi. Noaniqlik bilan bog'liq holda, qamoqxonalar bo'yicha inspektor, umrbod mahkumlarga barqarorlik hissini berish uchun uzoq muddatli loyihalarni talab qilishni taklif qildi. Shu bilan bir qatorda, qamoqxonada mas'uliyatni taklif qiladigan ishga kirish yordam berishi mumkin. Ushbu populyatsiyadagi ruhiy iztirobning yuqori ko'rinishini hisobga olsak, ularning ruhiy salomatligiga bo'lgan ehtiyoj kattaroq bo'lishi mumkin va buning uchun choralar ko'rish kerak bo'lishi mumkin. xulosalar Psixologiya qamoqqa olish tajribasini tushunishga mazmunli hissa qo'shishga muvaffaq bo'ldi. Qamoqxonadagi o'ziga xos jismoniy va ijtimoiy muhit stressni keltirib chiqarishga ayniqsa moyil bo'lib tuyuladi. Biroq, mahbuslar individualdir va ular boshdan kechirayotgan stresslar va ular bilan qanday kurashishga harakat qilishlari bilan farqlanadi. Qamoqxona muhiti, shuningdek, mahbuslarning stressga dosh berish vositalarini ham cheklab qo'yganga o'xshaydi. Bu tadqiqotchilar tavsiyalar berishda yodda tutishlari kerak bo'lgan narsadir. Nihoyat, biz ko'rdikki, mahkumlarning ayrim guruhlari alohida stresslarga duchor bo'lishadi: umrbod qamoq jazosiga hukm qilingan mahbuslar va onalik mahkumlari. Bu erda hisobga olinmagan qamoqxona aholisining boshqa zaif guruhlari ham bor. Biroq, qo'shimcha o'qish tavsiya etiladi Biggam, FH va Power, KG (1997) Ijtimoiy qo'llab-quvvatlash va qamoqqa olingan yosh jinoyatchilar guruhida psixologik tanglik. Jinoyatchilar terapiyasi va qiyosiy kriminologiya xalqaro jurnali, 41, 213-30. Edgar, K., O'Donnell, I. va Martin, C. (2003) Qamoqxona zo'ravonligi: mojaro, qo'rquv va kuch dinamikasi. Kullompton, Buyuk Britaniya: Villan nashriyoti. Xobbs, GS va Dear, GE (2000) Mahkumlarning qamoqxona xodimlarini qo'llab-quvvatlash manbalari sifatida tasavvur qilishlari. Jinoyatchini reabilitatsiya qilish jurnali, 31, 127-42. Irlandiya, JL (2002) Mahkumlar o'rtasida bezorilik: Dalillar, tadqiqot va aralashuv strategiyalari. Hove: Brunner-Routledge. Jonson, R. va Toch, H. (1982) Qamoq azoblari. Beverli Hills, Kaliforniya: Sage nashrlari. Lindquist, CH va Lindquist, CA (1997) Qiyinchilikdagi gender farqlari: qamoqxonadagi mahbuslar orasida ekologik stressning ruhiy salomatlik oqibatlari. Xulq-atvor fanlari va qonun, 15, 503-23. Loucks, N. (2004) Qamoqdagi ayollar. JR Adler (ed.) Sud psixologiyasida: tushunchalar, bahslar va amaliyot, 287-304-betlar. Kullompton, Buyuk Britaniya: Villan nashriyoti. Parisi, N. (ed.) (1982) Qamoqqa dosh berish. Beverli Hills, Kaliforniya: Sage nashrlari. Rokach, A. va Cripps, JE (1998) Qamoqxonada yolg'izlik bilan kurashish. Psixologik tadqiqotlar, 43, 49-57. Snow, L. (2002) Mahkumlarning o'zlariga shikast etkazish va o'z joniga qasd qilishga urinishlari. Britaniya sud amaliyoti jurnali, 4, 18-29. Toch, H. (1992) Qamoqxonada yashash: omon qolish ekologiyasi. Vashington, DC: Amerika Psixologik Assotsiatsiyasi. o'ninchi bob Huquqbuzarlarni reabilitatsiya qilish: nima ishlaydi? kirish Huquqbuzarlarni reabilitatsiya qilish borasidagi fikringiz qanday? Sizningcha, huquqbuzarlarning xatti-harakatlarini o'zgartirish mumkinmi? Huquqbuzarlarga reabilitatsiya qilish imkoniyati berilishi kerakmi? Uzoq muddatli huquqbuzarlar davolash dasturlarini qo'llash orqali qonunga bo'ysunadigan fuqarolarga aylanishi mumkinmi yoki sizning fikringizcha, huquqbuzar har doim huquqbuzar bo'lib qoladimi? Sizningcha, huquqbuzarlar bilan aralashuvga sarflangan vaqt va pul o'zini oqladimi yoki qimmatbaho resurslarni behuda sarflashmi? Ko'rinib turibdiki, ko'pchilik odamlar jinoyat sodir etganlik uchun sudlangandan keyin jinoyatchilarga qanday munosabatda bo'lish kerakligi haqida o'zlarining, ba'zan kuchli qarashlarga ega. Ba'zilar ularni jazolash kerak deb o'ylaydi va "huquqbuzarlarni qamab, kalitni uloqtirish kerak" kabi bayonotlar berishi mumkin. Boshqalar esa, huquqbuzarlar, agar kerak bo'lsa, kelajakda huquqbuzarliklarning oldini olish maqsadida xatti-harakatlarini o'zgartirishga qaratilgan davolanish imkoniyatiga ega bo'lishi kerak deb o'ylashadi. Boshqa guruhlar esa, reabilitatsiya qilish imkoniyati sodir etilgan jinoyatning turi va og'irligiga, muqaddam sudlanganlar soniga yoki jinoyat qurboniga yetkazilgan zarar miqdoriga bog'liq bo'lishi kerak, deb hisoblaydilar. Ushbu munozaraga shaxsning nuqtai nazari qanday bo'lishidan qat'i nazar, so'nggi yigirma yil ichida amaliyotchilar va siyosatchilar orasida, ayniqsa Buyuk Britaniya va Shimoliy Amerikada jinoyatchini reabilitatsiya qilishga ishonch yangilandi. Hozirgi kunda huquqbuzarlar ozodlikdan mahrum qilish davrida yoki jamoat tartibida jazo o'tash vaqtida amalga oshirishi mumkin bo'lgan ko'plab reabilitatsiya dasturlari mavjud. Buyuk Britaniya Ichki ishlar vazirligi ma'lumotlariga ko'ra, 2004 yilda Angliya va Uelsda 15 000 dan ortiq jinoyatchilar jamiyatga asoslangan huquqbuzarlik xulq-atvor dasturini va 8 000 dan ortiq qamoqxona dasturini tamomlagan, ularning ko'pchiligi jinoiy psixologlar tomonidan yetkaziladi va boshqariladi. So'nggi bir necha yil ichida dasturlardan foydalanishning o'sishini 2001 yildagi ko'rsatkichlar bilan solishtirish orqali ko'rsatish mumkin. Keyin faqat 1, 1-bobda qisqacha ta'kidlab o'tilganidek, jinoiy psixologlar qamoqxonada ham, jamoat joylarida ham huquqbuzarlik qiluvchi xatti-harakatlar dasturlarini ishlab chiqish, amalga oshirish, boshqarish va turli turdagi jinoyatchilarga etkazishda muhim rol o'ynagan. Ushbu mutaxassislar huquqbuzarlarning muammolarni hal qilish, ijtimoiy va shaxsiy nazorat ko'nikmalarini yo'naltirish uchun dastur qo'llanmalarida mavjud bo'lgan psixologik usullardan foydalanadilar. Jinoiy psixologik tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, huquqbuzarlar odatda bunday ko'nikmalarga ega emaslar va huquqbuzarning jinoiy faoliyatda ishtirok etishga qaror qilishiga aynan mana shu kognitiv kamchiliklar sabab bo'ladi, degan argument mavjud. Shuning uchun jinoiy psixologlar ushbu reabilitatsiya dasturlaridan huquqbuzarlarga muammolarni hal qilish va ijtimoiy ko'nikmalarini rivojlantirish imkoniyatini berish uchun foydalanadilar. Jinoiy psixologlar, shuningdek, huquqbuzarlik dasturlari samaradorligini baholashda ishtirok etgan. Davlat organlari tomonidan ushbu dasturlarga jamoatchilik tomonidan ishonch bildirilgan holda, ularning samaradorligiga oid dalillar ijobiy va aniq deb taxmin qilish o'rinli bo'lar edi. Biroq, haqiqat shundaki, dasturlar va ularning samaradorligi haqida ko'proq ma'lumotga ega bo'lish kerak. Bu mavzu hali rivojlanishning nisbatan erta bosqichida. Ba'zi jinoiy adliya tizimlarida ushbu dasturlarning bunday tez va keng miqyosda ishlab chiqilishi va amalga oshirilishi bilan tadqiqot bazasi haligacha yetib bora olmaydi. Bizning 2004 yilgi Angliya va Uelsdagi keng ko'lamli tadqiqot loyihasi haqidagi hisobotimiz (tavsiya etilgan keyingi o'qishlarga qarang) ba'zi muhim savollarga taxminiy javoblar berdi, ammo yana boshqalari javobsiz qolmoqda va yangilari paydo bo'lmoqda. Huquqbuzarlik dasturlarining ularga ajratilgan shaxslarga psixologik va xulq-atvorga ta'sirini to'liq tushunish uchun ko'proq tadqiqotlar talab etiladi. Ushbu bob huquqbuzarni reabilitatsiya qilish masalasini o'rganadi va huquqbuzarlik dasturlari samaradorligi (yoki yo'qligi) atrofida davom etayotgan munozaralar haqida tushuncha beradi. Bob shuningdek, o'quvchilarni dasturlarning ba'zi misollari, ular qanday ishlashi va tadqiqot adabiyotlarida ularning qayta jinoyat sodir etish darajasini pasaytirish qobiliyati haqida nima deyilganligi bilan tanishtiriladi. Voqea joyini aniqlash uchun birinchi navbatda huquqbuzarni reabilitatsiya qilishning tarixiy istiqboli taqdim etiladi. reabilitatsiya bahsi Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, so'nggi o'n yil ichida huquqbuzarlik dasturlari bilan bog'liq sanoatda, xususan, Buyuk Britaniya va Shimoliy Amerikada katta o'sish kuzatildi. Masalan, Angliya va Uelsda jinoyatchilikni kamaytirish dasturi qamoqxona va probatsiya xizmatlari dasturlarini ishlab chiqish va amalga oshirish uchun hukumat tomonidan moliyalashtirildi. Keyingi besh yil ichida qamoqxona va/yoki probatsiya xizmati doirasida milliy amalga oshirish uchun o'n to'qqizta dastur tasdiqlandi. Atlantikaning narigi tomonida Kanada Tuzatish Xizmati (CSC) ham xulq-atvorni buzuvchi dasturlar va ularning samaradorligi to'g'risida CSCni xabardor qilish uchun mas'ul bo'lgan ekspert maslahat guruhini ishlab chiqish orqali reabilitatsiya dasturlarini qo'llab-quvvatladi. Biroq, huquqbuzarlar bilan reabilitatsiya ishlariga bo'lgan bunday ishonch har doim ham aniq bo'lmagan. 1970-yillarda ko'pchilik tadqiqotchilar, amaliyotchilar va siyosatchilar o'rtasidagi konsensus huquqbuzarni reabilitatsiya qilish mumkin bo'lmagan tashabbus emas edi. 1950 va 1960 yillardagi reabilitatsiya e'tiboridan so'ng, 1970-yillar siyosiy fikrning jinoyatchilarga nisbatan liberal siyosatidan chetga chiqib, qattiqroq jazo va rejimlarni o'z ichiga olgan jazolovchi va jazolovchi siyosatga o'tishini e'lon qildi. Ushbu qarashning asosi ko'pincha 1974 yilda nashr etilgan "Nima ishlaydi? Qamoqxona islohoti bo'yicha savollar va javoblar' (Martinson 1974) - nashr etilishi Buyuk Britaniyada ham, Shimoliy Amerikada ham siyosiy o'ngga siljish bilan bir vaqtga to'g'ri keldi. Hujjatda jinoyatchilarni davolash bo'yicha 231 ta tadqiqot ko'rib chiqilgan va Qirq sakkiz foizgacha bo'lgan tadqiqotlar ijobiy ta'sir ko'rsatganiga qaramay, huquqbuzarlarga nisbatan muomala "huquqbuzarlarning jinoiy xulq-atvorni davom ettirishga kuchli moyilligini engib bo'lmaydi yoki hatto sezilarli darajada kamaytira olmaydi" degan xulosaga keldi. Huquqbuzarni davolash tarafdorlari va davolash xizmatlarida ishlayotganlar ushbu davrda bunday bayonotlar paydo bo'lganidan xavotirda bo'lishlari kerak. Huquqbuzarning aralashuvi tarafdorlari mag'lubiyatni tan olishmadi. 1970-yillarning oxiri va 1980-yillarning boshlaridagi nashrlar, ayrim turdagi jinoyatchilarga berilgan ba'zi aralashuvlar sudlanganlik darajasini pasaytirishi mumkinligini ko'rsatishda davom etdi. Odatda bu kichik miqyosdagi baholashlarning munozaraga ta'siri unchalik katta emas edi. Ushbu tadqiqotlarning aksariyati ularni o'tkazish usuli bilan bog'liq muammolarga duch keldi, bu esa qat'iy bayon qilinishi mumkin bo'lgan xulosalarni cheklab qo'ydi. Ehtimol, reabilitatsiya munozaralariga eng katta ta'sir ko'rsatgan tadqiqotlar 1980-yillarning oxiri va 1990-yillarda mashhur bo'lgan meta-tahlillar edi. Meta-tahlil - bu bir xil sababni o'rganadigan bir qator tadqiqotlar natijalarini statistik kombinatsiyalash imkonini beruvchi usul (masalan, huquqbuzarga nisbatan davolash samaradorligi), lekin ularning uslubiy jihatdan farq qilishi mumkin (masalan, huquqbuzarlarning har xil turlari, davolanish muddati, davolash usuli va boshqalar). Shunday qilib, meta-tahlil texnikasi turli xil kichik tadqiqotlar natijalarini bitta statistik ma'lumotga birlashtirishga imkon beradi: "ta'sir hajmi". Ushbu statistika, bu holda, tahlilga kiritilgan barcha tadqiqotlar bo'yicha davolanishning ta'sirining o'lchovidir. Ushbu turdagi tahlilni mavjud bo'lgan ko'p sonli kichik tadqiqotlarga qo'llash, huquqbuzarlarga nisbatan davolash, to'g'ri sharoitlarda ijobiy natijalar berishi mumkinligini ko'rsatdi. Aslida, meta-tahlildan foydalanish nafaqat ko'rib chiqilgan barcha aralashuvlar bo'yicha o'rtacha ijobiy ta'sirni keltirib chiqardi, balki ijobiy natijalarga olib kelishi mumkin bo'lgan tadbirlarning xususiyatlarini tanlashga imkon berdi. Birinchi marta, agar yangi dasturlarga kiritilgan bo'lsa, davolanishning ijobiy ta'siriga olib kelishi mumkin bo'lgan aralashuvlarning xususiyatlarini ajratib ko'rsatish mumkin edi. jinoyatchini davolash doirasida dalillarga asoslangan amaliyotning paydo bo'lishi 1974 yilgi sharh hujjatida huquqbuzarlarga nisbatan davolash bo'yicha keyingi o'n yillik davlat siyosatining kun tartibi belgilab qo'yilganidek, 1980 va 1990 yillardagi meta-tahlillarning natijalari reabilitatsiya kun tartibiga yangi hayot kiritdi. Ushbu sharhlar dastur ishlab chiquvchilari va amaliyotchilarga tadqiqot samarali ekanligini ko'rsatgan dasturlarning qismlari haqida qimmatli ma'lumotlarni taqdim etdi. Dastur ishlab chiquvchilari dalillarga ko'ra samarali bo'lgan elementlardan iborat yangi dasturlarni ishlab chiqishga muvaffaq bo'lishdi. Download 0.54 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: 
|