Criminal Psychology : a Beginner's Guide

(Qo'riqchi2005 yil 16 sentyabr)
Turli mamlakatlarda hushyorlik xulq-atvorini yoki hatto hushyorlik nima ekanligini o'rganish qiziq. Misol uchun, Britaniyada Toni Martin o'g'rini otib o'ldirgan va ikkinchisini yaralaganida, u qotillikda ayblangan (keyinchalik odam o'ldirishga aylantirilgan) va qamoqqa olingan. Britaniyada bu "adolatli" jazo bo'ladimi, degan bahs-munozaralar bo'lsa-da, u ko'p yillarni qamoqda o'tkazdi. Qo'shma Shtatlarda ko'p odamlar o'zini himoya qilish va bosqinchilardan himoya qilish uchun o'z uylarida qurol saqlaydi - bu Britaniyada noqonuniy hisoblanadi. Bu fuqaroning huquqlari va tajovuzkorning huquqlari qanday muvozanatli bo'lishi kerakligi haqida savol tug'diradi. Fuqarolar o'zlarini himoya qilish va bosqinchini o'ldirish huquqiga ega bo'lishi kerakmi?­­
Hushyor guruhlar bilan bog'liq ko'plab muammolardan biri shundaki, ayblanuvchilarga adolatli sudlov berilmaydi yoki o'zini qonuniy himoya qilish imkoniyati yo'q. Jazo qamoqqa olish, qamoqqa olish, sud muhokamasi va apellyatsiya shikoyatisiz beriladi. Tarixda odamlar deyarli hamma narsada (masalan, jodugarlikda) ayblangan yoki ayblanishi mumkin bo'lgan holatlarga misollar bor: aslida o'sha paytda ijtimoiy jihatdan nomaqbul bo'lgan hamma narsa hushyorlik nishoniga aylanishi mumkin. Hushyorlikning mana shu jazo jihati ko'pincha sarlavhalarda paydo bo'ladi va bu ko'pchilikning tushunchasida hushyorlikning eng keng tarqalgan xususiyati hisoblanadi. Biroq, qo'rqitish yoki zo'ravonlik bilan tahdid qilish ham ayblanuvchiga jiddiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.
Jinoiy qurbonlikning ko'pincha e'tibordan chetda qoladigan jihatlaridan biri bu hissiyotlar miqdoridir. Jinoyat qurboni bo'lish yoki jinoiy qurbon bo'lgan do'st yoki oila a'zosiga ega bo'lish, ularga nisbatan qilingan qonunbuzarliklar haqida juda katta his-tuyg'ularni qo'zg'atishi mumkin va ba'zilarni har qanday yo'l bilan adolatni qabul qilishga undashi mumkin. Biroq, hushyorlar adolatga erishadimi yoki qasos oladimi, degan savol tug'ilishi mumkin. Va bu muhimmi?­
madaniyatlararo jazo
Yuqorida ta'kidlanganidek, jazo ko'pincha jamiyatda mavjud madaniyat, me'yorlar va munosabatlarni aks ettiradi. Masalan, ruhni jazolash uchun tanani jazolash dastlab jismoniy jazolarning asosi bo'lgan, ammo G'arb madaniyatlarida bu qamoqxona orqali aqlni jazolashga o'tdi (Fuko, 1991).
Qamoq jazo turi sifatida ko'plab madaniyatlarda uchraydi. Qamoqqa olish yaxshi jazo bo'lishi mumkinligi ortida bir qancha turli fikrlar mavjud. Aytish mumkinki, huquqbuzarlarni ozodlikdan mahrum qilish jamiyat qoidalarini buzish orqali siz jamiyatdan uzoqlashasiz va fuqarolar o'ziga xos tarzda qabul qiladigan ishlarni bajara olmaysiz. Qamoq, shuningdek, huquqbuzarning jamiyatning qolgan qismiga nisbatan tajovuz qila olmasligini bildiradi, bu "qobiliyatsizlik" deb nomlanadi, garchi jinoyatchi qamoqda bo'lganida ham qandaydir tarzda jinoyat qilishda davom etishi mumkin (masalan, boshqa mahbuslarga hujum qilish, giyohvand moddalarni iste'mol qilish va hokazo).­­
Ko'pincha muhokama qilinadigan mavzulardan biri - ozodlikdan mahrum qilish jazo uchun etarlimi yoki qamoqxonadagi sharoitlar ham imkon qadar qattiq bo'lishi kerakmi. Buning ortidagi g'oya shundan iboratki, agar qamoqxona haqiqatan ham dahshatli joyga aylantirilsa, huquqbuzarlar ortga qaytishni xohlamaydilar va shuning uchun qayta jinoyat sodir etmaydilar. Biroq, jinoyatchilar qo'lga tushish ehtimolini kamaytirish uchun kelajakdagi jinoyatlarni qanday qilishni o'rganishlari mumkin. Shuningdek, ko'pincha jinoyatchilar qamoqda o'tirganlarida azob chekishi va dabdabaga ega bo'lmasligi kerakligi ko'pincha seziladi. Bu, ayniqsa, bolalarga qarshi jinoyatlar, jinsiy jinoyatlar yoki qotilliklar uchun ozodlikdan mahrum etishning o'zi etarli emasligini va, albatta, qamoqxonani muqobil uy sharoiti sifatida ko'rib chiqmaslik kerakligini ko'rsatadi.­
Ba'zi mamlakatlarda odamlarni qamoqda saqlash tushunchasi jinoyatchilarni qatl qilish bilan bir qadam oldinga siljiydi. Shunga qaramay, bu bir qator maqsadlarga xizmat qiladi deb o'ylangan. Bu nafaqat huquqbuzarlarning endi xafa qilolmasligini bildiradi, balki boshqa odamlarni, agar ular qatl etilishi mumkinligini bilsalar, shu tarzda jinoyat qilishdan to'xtatib qo'yishi mumkin va ba'zi mamlakatlarda (masalan, AQShda) bu jinoyatni yopish elementi sifatida ko'riladi. jabrlanuvchining oila a'zolari va qasos olish adolatining "ko'zga ko'z" g'oyasiga amal qiladi.­
O'lim jazosi qo'llanilgan mamlakatlar soni kamayib bormoqda. AQSh o'lim jazosini saqlab qolish bo'yicha G'arb mamlakatlarida yolg'iz. Evropa Ittifoqi mamlakatlari, odatda, o'lim jazosi tegishli jazo emasligini belgilaydigan Inson huquqlari bo'yicha Evropa konventsiyasiga bog'liq. O'lim jazosi mavjud bo'lgan boshqa davlatlar qatoriga Singapur, Yaponiya, Xitoy, Saudiya Arabistoni va Eron kiradi. O'lim jazosi saqlanib qolgan barcha mamlakatlardan 2004 yilda qatl etilganlarning aksariyati qatl etilganlar soni bo'yicha Xitoy, Eron, Vetnam, AQSh va Saudiya Arabistonida amalga oshirilgan (Xalqaro Amnistiya, 2005).­­
O'lim jazosi nazarda tutilgan jinoyat turlari har xil. AQShda o'lim jazosi qotillik uchun, boshqa mamlakatlarda esa gomoseksualizm, giyohvand moddalar savdosi yoki kontrabanda uchun berilishi mumkin.
Amalga oshirish usullari ham farq qiladi. Qo'shma Shtatlarda qatllarni iloji boricha insonparvar qilishga qaratilgan harakatlar amalga oshirildi. Bu elektr stulga osib qo'yishdan gaz va nihoyat o'limga olib keladigan in'ektsiyaga o'tishga olib keldi (hozirda o'ldiradigan in'ektsion dorilarning insoniyligi so'roq qilinmoqda). Buning ortidagi g'oya, agar davlat birovni o'ldirmoqchi bo'lsa, uni qiynoqlar va shafqatsizliklarsiz amalga oshirish kerakligi ko'rinadi.
Boshqa mamlakatlarda juda boshqacha usullar qo'llaniladi. Ba'zi mamlakatlarda boshni kesish o'lim jazosini ijro etishning bir usuli hisoblanadi, chunki ba'zi madaniyatlarda boshni kesish jallodning mahoratini ko'rsatadigan qatl usuli sifatida seziladi - bu ilgari shunday edi.­