Диссертация доктора экономических наук (DSc) Тошкент 2022

Таблица 1
Эколого-экономический баланс организаций регионального административного управления¹⁰

Индикаторы	Выход	Измерения
	Рыночные акции
1. земельные участки	Урбанизация: вывод земель из сельскохозяйственного оборота	Прибыль, упущенная владельцами ресурсов и жителями
2. Вода	Чрезмерное загрязнение: Чрезмерное потребление воды	Остаток затрат на охрану вод, млн сомов
3. Воздуха	Угар при расходе топлива: чрезмерное загрязнение	Остаток затрат на охрану атмосферного воздуха, млн. руб. сум
4.Биота	Потеря продуктивных площадей: снижение продуктивности биоты	За гектар, млн.сум / за единицу земли
5.Рекреация	Упущенная выгода от ухудшения качества отдыха (наф)	Затраты на восстановление здоровья населения, млн сомов
Нерыночные резервы
6. Биологическое разнообразие	Сокращение охраняемых территорий	Косвенная оценка биологического разнообразия, млн.сум
7. Эстетическое качество окружающей среды	Снижение привлекательности среды обитания.	Снижение гедеономической ценности
8. Глобальные экосистемы	Выбросы углерода сверх государственной (территориальной) квоты	Нарушение углеродного баланса из-за вырубки лесов (величина депонирования углерода), млн.сум
9. Уникальные объекты	Любая форма повреждения	Оценка определяется методом платежеспособности с участием экспертов или освобождается от оценки.

По этой причине управление эколого-экономическими процессами в обществе управляется эколого-экономическими законами или законами эколого-социальных действий людей.

Исследования показывают, что структурно-технологическая интеграция экономики дает возможность сэкономить 20-30% природных ресурсов, которые в настоящее время неэффективно используются при выращивании конечного продукта¹¹. В нашей стране потребление природных ресурсов с постоянной растратой наблюдается в очень большом количестве, что создает видимость дефицита ресурсов, в основном в энергетике и сельском хозяйстве.
Сравнение природного потенциала экономики России и развитых стран (табл. 2) и (табл. 3) показывает иную картину.
То есть среди анализируемых стран по энергоемкости (тонн нефтяного эквивалента; 1000 долларов США), выбросов SOx (кг на 1000 долларов США ВВП) и выбросов SO2 (кг на 1000 долларов США ВВП) Япония, Франция, Норвегия соответственно 0,17; 0,3; 0,42, 0,21; 0,9; 0,31 и 0,22; 0,3; Лучшие с показателем 0,32, Германия, Великобритания и США соответственно 0,21; 1,1; 0,52, 0,20; 1,8; 0,49 и 0,28; 2,3; Средний показатель с показателем 0,73 и Узбекистаном и Россией соответственно 0,54; 3.1; 0,45 и 0,61; 6,0; 1.54 показан наихудший сценарий. Или показывает, что в России на 1 т бумаги расходуется лесных ресурсов в 4-6 раз больше, чем в развитых странах («структурный перерасход (расход) около 80%).

Таблица 2