Ekotizim va kelajak avlodlarning huquqlari
Nima uchun atrof-muhit muhim?
Download 108.77 Kb. Pdf ko'rish
|
The Rights of the Ecosystem and Future Generations as Tools for
- Bu sahifa navigatsiya:
- Ekotizim va kelajak avlodlarning huquqlari
1. Nima uchun atrof-muhit muhim?
Atrof-muhit va qadriyatlar Dastlabki savol - 'atrof-muhitga bo'lgan huquq' haqida gapirganda 'atrof-muhitni'qanday tasavvur qilish kerak. Va tabiat subyektlarining huquqi mavjudmi yoki yo'qmi, deb hayron bo'lish bekor emas strictu sensu bu inson tomonidan atrof-muhitdan zavqlanish huquqidan farq qiladi. Qiymat masalasi biz hal qilayotgan huquqlar turini aniqlashda ham hal qiluvchi ahamiyatga ega. Brennan va Yeuk-Sze (2021, 3) sifatida: Ekologik etika bo'yicha adabiyotlarda instrumental qiymat va ichki qiymat o'rtasidagi farq (ma'nosida Elektron Xalqaro Aloqalar ISSN 2053-8626 Sahifa 1/11 Ekotizim va kelajak avlodlarning huquqlari Janluka Ronka tomonidan yozilgan ekologik qonunlarni amalga oshirish vositasi sifatida 'instrumental bo'lmagan qiymat') muhim ahamiyatga ega. Birinchisi , ba'zi bir boshqa maqsadlarni amalga oshirish vositasi sifatida narsalarning qiymati, ikkinchisi esa boshqa maqsadlar uchun vosita sifatida foydali bo'lishidan qat'i nazar, narsalarning o'z-o'zidan tugaydigan qiymatidir. Misol uchun, ba'zi mevalar ular bilan oziqlanadigan ko'rshapalaklar uchun muhim ahamiyatga ega, chunki mevalar bilan oziqlanish ko'rshapalaklar uchun omon qolish vositasidir. Biroq, mevalarning o'z-o'zidan tugaydigan qiymatga ega ekanligi keng tarqalgan emas ... [a] ma'lum bir yovvoyi o'simlik instrumental ahamiyatga ega bo'lishi mumkin, chunki u ba'zi dorilar uchun ingredientlarni yoki inson kuzatuvchilari uchun estetik ob'ekt sifatida beradi. Ammo agar o'simlik inson salomatligi yoki estetik tajribadan zavqlanish kabi boshqa maqsadlarni rivojlantirish istiqbollaridan mustaqil ravishda o'z-o'zidan biron bir qiymatga ega bo'lsa, unda o'simlik ham ichki qiymatga ega. Shaxs ichki qiymatga ega bo'lganligi sababli, uni himoya qilish, unga g'amxo'rlik qilish va saqlash uchun muayyan harakatlarni hisobga olish oqilona. Agar biz yuqorida keltirilgan misolni olsak, biz instinktiv ravishda o'simliklarni farovonligimiz uchun foydali deb hisoblashga moyil bo'lardik. Inson nafaqat falsafiy adabiyotda, balki inson huquqlari bo'yicha xalqaro deklaratsiyalarda ham ichki ahamiyatga ega bo'lgan mavjudotlarning klassik namunalaridan biridir. Nazariy imtiyoz pozitsiyasi odamlarga berilgan ichki qiymatning eksklyuzivligiga yoki yo'qligiga qarab kuchli yoki kuchsiz antropotsentrizm qiyofasini olishi mumkin (Brennan va Yeuk-Sze 2021). Ekologik axloqshunoslar tomonidan taklif qilingan odatiy oraliq echim -bu ma'rifatli yoki prudentsial antropotsentrizm deb nomlangan narsaga rioya qilish , bu darhol amaliy ma'noni anglatadi va atrof-muhitni saqlash uchun zarur va etarli deb oqlanadi (qarang Norton 1991; de Shalit 1994; nur va Katz 1996). Turli xil ichki pozitsiyalardan tashqari, tezislarni ushbu asarda ilgari surilgan pozitsiyalar bilan taqqoslash uchun ma'rifatli yoki ehtiyotkor antropotsentrizm asosida sxematik qilish foydalidir: 1. Atrof-muhit oldidagi vazifalar prima facie vazifalari emas, aksincha boshqa insonlar oldidagi vazifalardan kelib chiqadi. 2. Bunday vazifalar ko'proq pragmatik siyosat va harakatlarni qurish uchun zarur va etarli sabablarni keltirib chiqaradi va atrof-muhitni muhofaza qilish uchun axloqiy asoslarni taqdim eting. Ushbu umumiy yondashuv doirasida, ularga nisbatan harakatlarimizni oqlash uchun inson bo'lmagan ekologik sub'ektlarning qiymatini oshirish kerak bo'lmaydi. Atrof-muhit va Evropa qonunchiligi Rim shartnomasida (1957) ekologik sohadagi jamoatchilik vakolatlari haqida aniq ma'lumot berilmagan . 1970-yillarning boshidan boshlab ekologik muammolar to'g'risida xabardorlikni oshirish ushbu sohada kontinental siyosatni ishlab chiqish zarurligini tan olishga olib keldi. Xabardorlikdagi ushbu o'zgarish natijasida Evropa Kengashi 1973 yilda 'atrof-muhit bo'yicha birinchi harakat dasturini' qabul qildi va tez orada boshqalar tomonidan ta'qib qilindi. Biroq, ushbu faoliyat orqali Evropa iqtisodiy hamjamiyati (EEC) atrof-muhitni muhofaza qilishda tobora muhim rol o'ynagan bo'lsa-da, ekologik masalalarda EEC keng vakolatining huquqiy asoslari noaniq bo'lib qoldi. Binobarin, EECNING huquqiy tartibida atrof-muhitni muhofaza qilish talablarini bog'lashning yagona hayotiy usuli Rim shartnomasining 100 va 235-moddalari kabi ba'zi qoidalarini keng talqin qilishga murojaat qilish edi . Amsterdam shartnomasining birinchi moddasi (1997) Evropa Ittifoqi shartnomasi muqaddimasining ettinchi qiroatida, a'zo davlatlar xalqlarining iqtisodiy va ijtimoiy taraqqiyotini targ'ib qilish doirasida va aniqroq rivojlanish printsipi sifatida aniq ko'rsatilgan. muvozanatli va barqaror rivojlanishga erishish uchun ittifoqning maqsadi (Amsterdam shartnomasi, art. 2 ex art. B, 8). Atrof -muhit ehtiyojlari atrof-muhitga zarar etkazishi mumkin bo'lgan siyosat va harakatlarni baholashda zarur elementga aylanadi. Evropa Ittifoqining faoliyati to'g'risidagi shartnomaning 191-moddasida ekologik siyosatni ishlab chiqishda hisobga olinishi kerak bo'lgan omillarni sanab o'tib, EECNING ekologik harakati asoslanishi kerak bo'lgan asosiy tamoyillarni belgilab, EECNING ekologik siyosatining maqsadlari ko'rsatilgan . Yagona Evropa Qonuni (1987), Nizom 7 May 1990 No. 1210/90/ Eec va Nizom (EC) No. 401/2009 davlat qadar tegishli hujjatlar deb saqlash, muhofaza qilish va atrof – muhit sifatini yaxshilash-tabiiy yashash va yovvoyi hayvonot dunyosi va flora saqlash, shu jumladan, - bir yadro tashkil etadi missiyasi Elektron Xalqaro Aloqalar ISSN 2053-8626 Sahifa 2/11 Download 108.77 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling