Fakultetining

2. Mexanik determinizm

17-asrdagi ilmiy inqilob determinizmning yangi shaklini, ya'ni mexanik determinizmni yaratdi. Texnik vositalarni ixtiro qilish va ulardan foydalanish bilan ishlab chiqarish ishlab chiqarishiga o'tish davrida ularning harakat sxemasi mavjud bo'lgan barcha narsalarni, shu jumladan tanani va uning funktsiyalarini sabab-mexanik talqin qilishning prototipiga aylandi.
Antik davrning butun psixologik merosi - sezgilar, harakatlar, assotsiatsiyalar, ta'sirlar haqidagi ta'limot yangi mavzu-mantiqiy konstruktsiyalar prizmasi orqali qayta ko'rib chiqiladi. Ularning o'zagi organizmni o'ziga xos mashina, ya'ni ma'lum bir tarzda tashkil etilgan va avtomatik ravishda ishlaydigan tizim sifatida tushuntirish edi. Inson tomonidan yaratilgan mashina, u bilan tabiat o'rtasidagi bog'lanishlarga vositachilik qilib, insonni ham, tabiatni ham tushuntirish uchun namuna bo'lib xizmat qildi.
Thales magnitning xususiyatlarini, Galen yurak ishini tushunish uchun ruhga murojaat qildi. Ingliz fizigi Gilbertning tadqiqotlaridan so'ng, ruhning magnitlanishdagi ishtiroki suv oqimidagi kabi bema'ni tuyuldi va boshqa ingliz shifokori va fiziologi Garvining ishidan so'ng, uning qon aylanishidagi ishtiroki xuddi shunday bema'ni edi. suyuqlikni pompalaydigan nasosning ishlashi. Suv oqimi tabiiy hodisadir, nasos inson tomonidan yaratilgan inshootdir. Tuzilishga "bog'lash" mexano-determinizmning ajralmas xususiyatidir. Ilmiy bilishning bu tamoyili, o‘z navbatida, o‘z taraqqiyotida bir qancha bosqichlarni, jumladan, beshta asosiy bosqichni - 17-asr o‘rtalaridan 19-asr o‘rtalarini bosib o‘tdi.
Birinchi bosqich odatda Dekartning psixologik ta'limoti bilan ifodalanadi. U ruh tushunchasini ong tushunchasiga aylantirib, ruhni tanadan ajratdi, shuningdek, tanani ruhdan ajratdi, uning ishini avtomatik ravishda ma'lum effektlarni keltirib chiqaradigan mexanizm sifatida tushuntirdi: hislar, harakatlar, uyushmalar va eng oddiy. tuyg'ular. Idrok (sezgi hodisalar) tug'ma g'oyalarga, tana harakatlariga (reflekslariga) - ixtiyoriy harakatlarga, birlashmalarga - mavhum tafakkur operatsiyalari va mahsulotlariga, eng oddiy his-tuyg'ularga - intellektual tuyg'ularga qarshi edi. Shaxsning bu dualistik surati uni ikkiga ajratdi (mos ravishda, Dekart falsafasida inson ikkita substansiyaning diqqat markazida bo'ladi: kengaytirilmagan - ma'naviy va kengaytirilgan - tana). Elementar aqliy mahsulotlarni ishlab chiqaradigan kengaytirilgan jismlarga kelsak, ularning determinizm printsipiga mutlaq bo'ysunishi ta'kidlandi. Ongli-ixtiyoriy harakatlarga nisbatan qo'llanilganda, bu tamoyil rad etildi. Bu yerda indeterminizm hukm surgan.
Agar tanani ruhdan ozod qilish va uni mashina sifatida modellashtirish ortida moddiy ishlab chiqarish sohasidagi o'zgarishlar bo'lsa, ongni mustaqil shaxsga aylantirish ortida shaxsning o'zini o'zi qadrlashini tasdiqlash, uni qo'llab-quvvatlash yotadi. kimning borligi o'zining tanqidiy fikridir. Ikkinchisi o'z ishini belgilash uchun asoslar bo'lmaganligi sababli, inson determinizm determinizm bilan kesishadigan psixika va xulq-atvorni tushuntirishda mavjudot sifatida ikkita printsipning (moddaning) markazi sifatida harakat qildi.
Ushbu dualistik qarashni yengish uchun urinish Spinoza tomonidan falsafiy darajada yagona substansiya haqidagi ta'limotda qilingan. Inson psixologiyasi bilan bog'liq holda, u o'z mohiyatini alohida affekt - jalb qilish bilan izohlab, quvonch tananing harakat qobiliyatini oshiradi, qayg'u esa uni pasaytiradi, deb hisoblaydi. Imkoniyatni va iroda erkinligini inkor etib, u o'zining deterministik yondashuvini fatalizmga o'xshash deb hisoblashga asos berdi.
Mexano-determinizmning keyingi ikki bosqichi XVIII asrda ingliz (masalan, Xartli) va frantsuz (La Mettri, Didro, Kabanis) materialistlarining ta'limotlari bilan ifodalanadi. Ularning salaflari "pastki" aqliy funktsiyalarga nisbatan determinizmni ta'kidlab, yuqori funktsiyalarni (ong, iroda) sifat jihatidan boshqacha mohiyatga ega deb hisoblashgan. Ularning formulasini "odam - yarim mashina" deb ta'riflash mumkin. U "odam-mashina" formulasi bilan almashtiriladi. Ammo mashinaga o'xshashlik g'oyasi saqlanib qolgan bo'lsa-da, "mashina" g'oyasi tobora model o'rniga metaforaga aylandi. Gartlining "vibrator" mashinasi ham, La Mettrining "odam-mashina" hissi va tafakkurining ham avtomatlar olamida o'xshashi yo'q edi. Organik tananing mashinasi insonga berilishi mumkin bo'lgan har qanday ruhiy xususiyatlarning tashuvchisiga aylanadi.
Gartli Nyuton mexanikasi nuqtai nazaridan fikr yuritdi. Fransuz determinizm tarafdorlariga kelsak, u ulardan yangi xususiyatlarni oladi, determinizm rivojlanishining uchinchi bosqichini belgilaydi. U mexanik-deterministik yo'nalishni biologiyadan ilhomlangan rivojlanish g'oyasi bilan birlashtirgan o'tish xarakteriga ega edi. Tana mashinasi (kartezian o'rniga - bir hil) ierarxik tarzda tashkil etilgan tizimga aylandi, bu erda murakkablik darajasining ortib borayotgan aqliy xususiyatlari, shu jumladan eng yuqorilari bosqichli ketma-ketlikda namoyon bo'ladi.
Psixikaning mexano-deterministik talqinining to'rtinchi bosqichi nerv-mushak fiziologiyasi sohasidagi yirik yutuqlar tufayli yuzaga keldi. Bu erda o'tgan asrning birinchi yarmida "anatomik printsip" hukmronlik qildi. Bu hayot hodisalarining organizm tuzilishiga, uning morfologiyasiga bog'liqligini aniqlash maqsadini qo'yishni anglatardi. Refleks, sezgi organlari va miyaning ishi haqidagi ta'limotlarda bir xil tushuntirish uslubi shakllangan: organlarning anatomik izolyatsiyasi dastlabki tarzda qabul qilingan. Determinizmning bu shakli ko'rib chiqilayotgan davrning asosiy tushunchalarini keltirib chiqardi: "yoy" refleksi haqida, sezgi organlarining o'ziga xos energiyasi haqida va miya yarim korteksidagi funktsiyalarning lokalizatsiyasi haqida. Organizm ikki darajaga bo'lingan: nervlarning tuzilishi va ulanishiga bog'liq bo'lgan daraja va substratsiz ong darajasi.
Tabiatshunoslik tafakkuri integral organizm rasmiga energiyaning saqlanish va o'zgarishi qonunining ochilishini qaytardi, unga ko'ra tirik tanada fizik-kimyoviy o'zgarishlardan tashqari hech narsa sodir bo'lmaydi, fikrlash mexanik jihatdan emas, balki energiya jihatidan. .
Biroq, bu bioenergetikada aqliy jarayonlarning o'rni qanday?
Bu savolga ikkita javob bor edi. Organik dunyoda energiyaning saqlanish qonuniga qat'iy rioya qilinganligi sababli, fikrlar oqimi va boshqa aqliy jarayonlar asab hujayralarida fizik-kimyoviy reaktsiyalar sodir bo'ladigan qonunlarga bo'ysunadigan versiya ishlab chiqildi. Psixikani talqin qilishda determinizmning beshinchi bosqichi - vulgar materialistik bosqich shunday paydo bo'ldi.
Shu bilan birga, nafaqat organizmning reaktsiyalarini ilmiy o'rganish muvaffaqiyati, balki amaliyot ehtiyojlari (pedagogik va tibbiy) bizni saqlanish qonunining ochilishi natijasida yuzaga kelgan vaziyatda boshqa alternativani izlashga undadi. energiya. Bu psixofizik parallelizm tushunchasi bilan ifodalangan.
Mexano-determinizmning zaifligi ilmiy fikrni o'tgan asrning o'rtalarida inqilobiy o'zgarishlar sodir bo'lgan biologiyaga murojaat qilishga undadi.
Ushbu ish uslubi uchun zarur bo'lgan instrumental yordam
GNU Clisp da throw-catch hodisalarini boshqarish mexanizmi tomonidan taqdim etilgan,
buning uchun taxminan shunday shovqinni o'rnatish kerak

Ta'rif	Eslatma
(DEFUN vars (xl)(catch 'ESC (COND ((null xl)(escape)) ((CAR xl) (CONS (CAR xl)(vars (CDR xl)))) )) ) (DEFUN escape () (throw 'ESC NIL))	Variantlarni birinchisiga qadar takrorlash boshi berk Vars nor NIL Blokirovka signali
(print(vars ())) (print(vars '(a))) (print(vars '(a b c))) (print(vars (list 'a 'b (vars ()) 'c)))	Namoyish

Non-determinizm modeli sifatida otish-ushlash hodisasini boshqarish mexanizmi

variantlari

Shuni ta'kidlash kerakki, hal qilishda tuganmas sonli vazifalar

nodeterminizm qulay tarzda qo'llaniladi.
1. An'anaviy algoritmlarda tartiblarni asoslash. Algoritmdan oldingi daraja ajratiladi, unda mumkin bo'lgan echimlar jadvallari oddiygina tahlil qilinadi va tartiblash shartlari va predikatlar to'plami asta-sekin ishlab chiqiladi.

2. Asossiz tartiblarni bartaraf etish uchun muammolarni qayta ishlab chiqish va algoritmlarni qayta belgilash, ayniqsa, oddiy dasturlardan dasturga o‘tishda optimallashtirishning tipik muammolaridan biridir.

3. Mavhum mashinalar g'oyasini umumlashtirish Nazariy maqsadda eksperimental simulyatsiya tadqiqotlar, komplekslar va deterministik bo'lmagan jarayonlarni bashorat qilish Superkompyuterlar va ko'p protsessor yoniq (ko'p protsessorli Tyuring mashinasi va boshqalar).

4. Ta'lim va o'yin dasturlarini va eksperimental sxemalarni loyihalash, bunda amalga oshirish tezligi ishlashdan muhimroqdir.

5. Planner, Setl, Sisal, Id, Haskell va boshqalar kabi o'ta yuqori darajadagi tillarda determinizmni tavsiflash va amalga oshirish.

6. Turli matematik funktsiyalarning deterministik bo'lmagan ta'riflari va matematiklarning formulalarni tushunish an'analarini hisobga olgan holda ularni qayta ishlashni tashkil etish.

7. Texnik innovatsiyalar chorrahasida yuzaga keladigan, rasmiylashtirish qiyin bo'lgan past darajadagi effektlarni simulyatsiya qilish va ularni ilmiy tadqiqotlarda ham, ommaviy sohalarda ham ommaviy qo'llash, qurilmalarga o'ting.

8. Tabiiy til konstruksiyalarini, nutqiy xulq-atvorini, madaniy va ijtimoiy-psixologik jihatlarini va boshqalarni qayta ishlash va tadqiq qilish.

ijodiy stereotiplar,

9. Taqsimlangan hisoblashlarni tashkil etish va rivojlantirish, o'lchovlar, Grid texnologiyalari, o'zaro ishlash va rivojlanish telekommunikatsiya tizimlari va boshqalar.

LP tarixida bir qator o'ziga xos yo'nalishlarni ajratib ko'rsatish mumkin:
- abduktiv mantiqiy dasturlash;
- metallologik dasturlash;
- cheklovlarda mantiqiy dasturlash
5-avlod kompyuter tizimlarining parallel mantiqiy dasturlash loyihasi); (FGCS yapon induktiv mantiqiy dasturlash; - chiziqli mantiqiy dasturlash; ob'ektga yo'naltirilgan mantiqiy dasturlash; stipation 1ion tranzaksiya mantiqiy dasturlash.

Foydalanilgan adabiyotlar

1. 
   https://medium.com/nuances-of-programming/пространства-имен-и-области-видимости-в-python-daf7fcddbaba
   
2. 
   NOP::Nuances of Programming
   
3. 
   Городняя, Л. В. Парадигма программирования : курс лекций / Л. В.
   

Городняя ; Новосиб. гос. ун-т. – Новосибирск : РИЦ
НГУ, 2015. – 8.1. Пространство решений - 148 с.