Гении и аутсайдеры: Почему одним все, а другим ничего?
Download 1.75 Kb. Pdf ko'rish
|
96eed58fa2d2fa33214eafbfa2db73e1
|
4 Старомодные юридические фирмы с Уолл-стрит имели весьма специфическое представление о роде своей деятельности. Они занимались «корпоратив- ными» делами, представляя самые крупные и автори- тетные компании страны. «Представляли» в данном случае означает, что они консультировали своих кли- ентов по вопросам налогов и правовым нюансам, свя- занным с выпуском акций и облигаций, а также следи- ли за тем, чтобы их клиенты не нарушали федераль- ных законов. Они не участвовали в судебных процес- сах, то есть, как правило, у них не было отдела, зани- мавшегося подачей исков и защитой. Как сказал одна- жды Пол Крават, один из основателей Cravath, Swaine & Moore – самой «белоботиночной» из всех «бело- ботиночных» фирм, – задача юриста состоит в том, чтобы улаживать разногласия за столом переговоров, а не в суде. «Мои сокурсники по Гарварду занимались исключительно налогами или ценными бумагами, – вспоминает партнер еще одной фирмы «белых боти- нок». – Эти сферы считались благородными. Судеб- ные тяжбы – это для зеленых новичков, но не для се- рьезных людей. В те времена компании не подавали друг на друга в суд». Кроме того, старые респектабельные фирмы не принимали участия во враждебных поглощениях. Сегодня, когда скупщики акций и фирмы, занимающи- еся частными инвестициями, постоянно захватывают одну компанию за другой, это сложно себе предста- вить, но до 1970‑х гг. при покупке компании без пред- варительного согласия с ее стороны разгорался скан- дал. Солидные конторы вроде Mudge Rose и прочих обитателей Уолл-стрит старались держаться подаль- ше от подобных сделок. «У враждебных поглощений был один недостаток, – говорит Стивен Брилл, основатель журнала American Lawyer, – они были враждебными. Считалось, что это |
