Gw issn 0001 0545 b 20004 f fieedmfa Indivicka/sf

The  Situation  in  Bulgaria
As  it  is  known,  on  September  5,  1944,  Soviet  Russia  declared  war  on  Bul­
garia  without  any  reason  and  regardless  that  up  to  that  day  —  throughout 
World War II, Bulgaria had diplomatic relations with Soviet Russia.
After  declaring  war  the  Soviet  Red  Army  invaded  Bulgaria,  occupied  the 
country,  and  on  September  9,  1944,  a  communist  government  was  appointed 
by  Moscow  in  Sofia,  and  up  to now the communists  continue  to  rule  Bulgaria.
The communist government in Sofia, as a reward to the Russian  “liberators” 
granted  citizenship  to  200,000  Russians  and  gave  them  the  key  positions  at 
all  levels  of  the  government,  including  the  army.  These  Russian-Bulgarian 
citizens are still in Bulgaria as a guarantee that the Bulgarian communist govern­
ment will obey all the orders from Moscow, as it in fact does.
36

Right  after  the  communists  took  over  power,  they  imposed  a  bloody  reign 
of  terror  in  order  to  liquidate  the  opposition.  No  less  than  100,000  Bulgarians 
were murdered and many more were sent to prisons  or to  concentration camps. 
I, myself, am one of those prisoners who, for several years, was in the concentra­
tion camp of Belene, one of the worst in the country.
After the communists took over, all human and citizens’  rights of the people 
were  taken  away.  There  is  no  longer  any  freedom  of  the  press  in  Bulgaria; 
freedom  of  political  convictions  or  of  religious  beliefs,  and  no  longer  any  free 
elections.  All  private  property  was  confiscated  including  the land  of  the  peas­
ants.  The  workers  now  are  regarded  only  as  a  number  in  the  Government’s 
industrial  machine  and  the  peasants  are  nothing  more  than  slaves  in  the  kol­
khozes.
Today,  Bulgaria  is  a  huge  prison  in  which  the  whole  population  is  im­
prisoned.
The  communist  government  of  Bulgaria,  through  propaganda  in  the  West, 
is  trying  to  persuade  the  governments  of  the  free  countries  that  in  Bulgaria 
the  situation  has  changed  and  that  democracy  and  human  rights  of  the  people 
have been restored.
This is absolutely untrue.
Nothing  has  changed  in  Bulgaria  and  nothing  will  be  changed  while  com­
munism remains.
The  Bulgarian  people  resisted  communism  right  from  the  first  day  —  Sep­
tember  9,  1944,  and  the  resistance  continues  and will  continue  until  liberation.
The  Bulgarian  National  Front,  Inc.  which  I  have  the  honor  to  represent 
at this AF ABN Congress, is struggling in exile against communism for the free­
dom  of  Bulgaria.  We  believe  that the  day  when  the communist  empire  will  be 
crushed  and  Bulgaria  and  all  the  captive  nations  will  be  free  once  again,  is 
not far away.
The  Rise  and  Fall  of  Communism  in  China
By  Victor  T.  H.  TSUAN,  Ph.D.,  Executive  Member  of  the  US.  Council  For 
World Freedom, Professor of International Studies, Fairleigh Dickinson University
China  has  consistently  maintained  its  civilization  for  over  five  thousand 
years  and  the  fact  that  it  has  united  almost  one  quarter  of  the  human  race  as 
a  single  family  is  not  accidental.  The  cultural  heritage  of  China  has  given  to 
its  people  a  dynamic  force  which  enables  them  to  absorb  what  is  beneficial  to 
its society and to reject what is detrimental to its survival.  Communism belongs 
to the latter category and is bound to be rejected by the Chinese people.
The  conquest  of  mainland  China  is  communism’s  greatest  victory.  Even 
before  the  Russian  communists  had  complete  control  of  Russia,  they  were 
sending  agents  to  China,  such  as  Adolf  A.  Joffe  and  Michael  Borodin.  In  Sep­
tember  1923,  Dr.  Sun  Yat-sen  of  the  Canton  government  had  sent  General 
Chiang Kai-shek  to  Moscow  to  help  organize  Soviet military  assistance  against 
the  rival  Peking-based  government  of  the  warlords.  Upon  his  return  Chiang 
warned  Sun  that  the  Soviet  Union  was  intent  on  taking  over  China’s  revolu­
tionary  movement.  He  became  one  of  first  world  leaders  in  the  early  20th 
century to understand fully the global aims of the Russian communists. He wrote:
37

"From  what  I  have  observed,  the  Russian  communist  party  has  absolutely 
no  sincerity.  ...the words of the Russians  are only  30 percent  dependable.  Even 
that is an overstatement.”
Unfortunately,  World  War  II  world  leaders  including  United  States  Presi­
dents  Franklin D.  Roosevelt, Harry S.  Truman,  British Prime Ministers Neville 
Chamberlain,  Winston  S.  Churchill  and  Clement  R.  Attlee,  between  1938  and 
1949, did not fully understand, nor did they listen to, the late President Chiang 
Kai-shek.
At the  end  of World  War  II  China  had been  at war  for  over  eight  years. 
The people were tired and wanted peace, but the communist rebellion headed by 
Chu  Teh  and  Mao  Tse-tung  had  spread  throughout  mainland  China.  They 
promised  the  Chinese  people  a  new  democracy  if  they  came  to  power.  Many 
Americans  believed this promise of  the  Chinese communist leaders.  The Ameri­
can  government  attempted  to  force  Chiang  to  cooperate  with  the  communists. 
Miss  Patricia  Hurley,  the  daughter  of  former  American  ambassador  to  China, 
whom I met in San Diego last September, has recently written:
“Again  the  truth  is  coming  out.  My  father,  Patrick  J.  Hurley,  tried  for 
20 years to  tell  the story  of the  sell-out of Nationalist China and  Chiang  Kai- 
shek, by her World War II allies, especially the State Department of the United 
States.  He  tried  to  tell  the  people  that  their  wishes  and  hopes  for  a  peaceful 
world were being destroyed and would continue to be destroyed throughout time 
by  those  men  in  Washington  and  other  “free  nations”  who  wanted  one world 
under communism, and who are still trying to make it happen.”
It  clearly  indicates  that  the  governments  of  the  United  States  and  other 
free nations have been infiltrated by communists.
In  its  campaign to  conquer China,  the Soviet  Union  took  steps  to  cover up 
the direct subordination of the Chinese communists to Moscow. The communists 
and their fellow travelers no longer referred to the Chinese communists  in  their 
propaganda  as  ordinary  communists,  but  as  “agrarian  reformers.”  This  method 
of  delusion  was  to  launch  political  attacks  against  the  nationalist  government 
and  to  destroy  its  effectiveness  in  the  eyes  of  the  world.  The  Soviet  Union 
secretly offered military and economic aid to the Chinese communists. Eventually 
they  defeated  the  tired  and  poorly  equipped  armies  of  nationalist  China.  By 
October,  1949,  all  of mainland  China  was  under communist  control.  The  gov­
ernment  of  the  Republic  of  China  established  its  capital  in  Taipei,  Taiwan.
The  history  of  communism  in  China  is  much  like  that  of  Russia.  Millions 
of  people  have  been  tortured,  imprisoned  and  executed,  over  35  years  of  the 
communist regime on mainland China has turned out to be a fiasco.  Communist 
China  is  still  a  very  poor  country,  average  annual  income  per  capital  is  $450, 
less than one seventh  of that of the Republic of China.  The Chinese communist 
government  itself estimates  that  over  70  percent of the  Chinese  people  are  op­
posed  to  communism.  Only  through  a  large  army  and  secret  police  force  have 
the  communists  been  able  to  keep  control.  But  sooner or  later  catastrophe  will 
strike the Chinese communist regime and it will vanish.
In  short,  communism  cannot  survive  in  China  because  fundamentally  it  is 
incompatible with traditional Chinese culture and philosophy. When Free China 
counter  attacks  the  mainland,  it  will  liberate,  not  only  the  enslaved  Chinese 
people, it will inspire others to seek liberty from communist tyranny.
38

Communist  China,  after  being  recognized  by  the  United  States,  has  made 
repeated  offers  for  a  peaceful  re-unification  of  China.  However,  its  ultimate 
goal  is  of  course  to  communize  Free  China.  But  the  only  real  possibility  for 
a  peaceful  settlement  is  to  let  all  of  the  Chinese  people  have  a  free  choice 
between the  democratic  system based upon Dr.  Sun Yat-sen’s  “Three  Principles 
of the People,”  or the rapidly  declining  communist system on  mainland  China. 
Everyone  knows  that  an  actual  revolution  in  China  is  taking  place  on  the 
island  of  Taiwan  under  the  government  of  the Republic  of  China,  and not  on 
mainland  China  under  the  communist  regime.  I  sincerely  hope  that  statesmen 
throughout  the  Free  World  share  the  same  viewpoint,  and  have  nothing  to  do 
with  the  totalitarian  communist  regime  in  Peking.  It  is  wishful  thinking  that 
Communist  China will  continue to  split with the Soviet Union  forever,  or that 
it could be utilized to fight Soviet Russia on behalf of the Free World.
Shocking  statistics  indicate  that  just  before  the  outbreak  of  World  War  II 
in  1939,  there  existed  65  communist  parties  worldwide,  with  a  total  member­
ship  of  1.2  million  people.  At  that  time  only  the  Soviet  Communist  Party 
actually ruled. By 1985, the numbers had increased to 93  communist parties, 27 
of  them  now  ruled  their  countries,  comprising  of  a  total  membership  of  more 
than  1.5  billion,  nearly  one  third  of  the  world  population.  The  United  States 
and  the  entire  Free  World  should  oppose  any  further  absorption  of  territories 
and  peoples  by  the  communist  system.  Communist  territorial  expansion  is  far 
from a matter of indifference to the security of the United States, since such loss 
not  only  alters  the  balance  of  power,  but  reduces  the  area  of  freedom  in  the 
world.  It is in our own  interest to have the non-communist area with its people 
as large as possible,  especially at our own backdoor.  In  the  final  analysis,  there 
will be no  freedom  without victory  over world communism.  Our ultimate  goal 
is  the  emancipation  of  the  peoples  of  all  captive  nations  from  the  domination 
of world communism.
Prof. Nicholas CHIROVSICY (Ukraine)
National  Liberation  Processes  in  Ukraine
Ukraine,  in  her  struggle  for  independence  against  the  Russian-Muscovite 
onslaught among other nations, which are either dominated by or fighting against 
Kremlin’s  sponsored  so-called  communist  imperialism,  has  been  unique  for 
several reasons.
First  of  all,  the  Ukrainian  struggle  against  Russian-Muscovite  imperialism 
assaults has continued  for centuries,  —  for at least some 350 years.  Only a few 
nations  could  measure  up  to  the  Ukrainian  experience  in  that  respect  —  the 
Byelorussians,  the  Tartars  and  various  nationalities  of  Siberia.  Only  those  na­
tions which have struggled against Moscow and St. Petersburg for so many years 
really  understand  and  know  what  the  true  nature  of  Russian-Muscovite  im­
perialism  has  been,  featured  by  immeasurable  mendacity,  cruelty  and  ruthless­
ness.
Secondly,  some  Western  societies  which  have  recently  been  facing,  directly 
or  indirectly,  the Soviet Russian  threat,  are under a misleading  impression  that 
communism  is  their  enemy.  This  is  a  gross  misunderstanding  of  the  real  situa­
39

tion.  Communism  today  is  a  completely  bankrupt  ideology,  in  which  scarcely 
anybody  believes.  It  is  only  a  tool  of  Moscow  in  order  to  confuse  the  issues 
and  to  advance  the  cause  of  Russian  domination  throughout  the  globe.  We, 
Ukrainians, after our very long struggle against Russian imperialism, both tsarist 
and  Soviet,  see  the  political  issues  in  the  right  perspective.  The  real  enemy  is 
Moscow  which  smoke-screened  its  traditional  thirst  to  dominate  other  peoples 
and  lands  by  communist  ideology.  It  is  mandatory  to  expose  and  fight  against 
the Kremlin’s insatiable thirst to conquer and to dominate.  If the Kremlin  were 
to  be  defeated,  communism  would  immediately  fade  away  and  disappear.  Yet, 
some  Western  leaders  and  some  nations  threatened  directly  or  indirectly  by 
Soviet Russian aggressiveness are either unable to comprehend that fundamental 
truth  or  try  to  avoid  the  issue.  Without  facing  head  on  the  true  fact  of  Rus- 
sian-Muscovite  imperialism  and  attempting  to  resist  only  communism,  they 
cannot be assured of success in their struggle to save their lands.
The  name  of  our  organization  is  the  Anti-Bolshevik  Bloc  of  Nations,  the 
ABN,  and  not  merely  the  Anti-Communist  Bloc  of  Nations.  Why?  Because 
Bolshevism  is  the  true essence  of Russian  imperialism,  armed with  the  Marxist- 
Leninist communist doctrine on the march to conquer the world.
Today’s  unprecedented  Russification  drive  throughout  the  Soviet  Union, 
aiming  at  the  annihilation  of  individual  nationalities  and  the  creation  of  one 
Soviet people,  who  would  think  Russian,  feel  Russian  and  speak  only Russian, 
is  a  living  witness  to  the  instance  that  the  real  danger  is  not  communism,  an 
abortive  idea  rejected  by  many,  including  the  People’s  Republic  of  China,  but 
Russian-Muscovite imperialist drive.
Thirdly,  while the Kremlin  wants  to  dominate,  directly  or indirectly,  other 
lands,  it wants Ukraine to be annihilated  as  a separate nation  altogether.  Thus, 
ours is  a  deadly  struggle to save ourselves as  a  national  entity.  Ukraine  is,  and 
was,  exposed  to  a  more  intensive  and  more  aggressive  onslaught  of  Russian 
imperialism than  any  other nationality,  except the  Byelorussians.
Yet,  the  struggle goes  on.  For  more  than  10  years,  the  Ukrainian  Insurgent 
Army (UPA), waged an armed struggle against the Russians, from 1943 to 1953, 
and  even  later.  The  former soldiers of  the UPA  were  the  driving  force  behind 
the  massive  revolts  in  the  Soviet  Russian  concentration  camps  in  the  polar 
regions at the time of the Korean War, which seriously frightened the Kremlin.
In  the  1960’s  an  intellectual  movement  of  the  “Shestydesiatnyky”  (Writers 
of the 60’s), represented by Symonenko, Moroz, Chornovil, Karavansky, Dziuba 
and  many,  many  others,  boldly  demanded  political  independence  for  Ukraine. 
Although  many  of  them  were  liquidated  most  ruthlessly  by  the  Russsians  and 
their notorious  KGB,  the  dissident  movement  in  the  1970’s  opposed  the  Soviet 
Russian  oppressors  and  their  Russification  policy.  Lukyanenko,  Rudenko,  Ty- 
khyj,  Terelya  and  others,  demanded  human  rights  and  political  freedom  for 
Ukraine.
Ukrainian resistance in the  1980’s is  growing and becoming nationally more 
and  more  radical  and  massive.  Generation  after  generation  continues  to  resist 
the  Soviet  Russian  terror,  attempting  to  bring  the  very  day  of  Ukraine’s  na­
tional liberation so much closer.
Yet,  we  must  all  admit  that  the  Soviet  Union  is  a  superpower  in  today’s 
world, whether we like it or not. We  cannot defeat the Russians  single-handed,
40

but  united,  together  with  all  the  subjugated  nations,  we  could.  Hence,  we,  all 
the  nations  subjugated  and  threatened  by  Soviet  Russian  imperialism,  should 
join  together  in  our  common  struggle.  Only  then,  will  we  be  able  to  become 
a more powerful anti-Soviet weapon than the nuclear bomb will ever be.
Charles ANDREANSZKY (Hungary)
“Divide  et  Impera”
There was once a small nation called Austria.  It had a very rich and power­
ful  family  called  the  Habsburgs.  They  built  an  empire  comprised  of  millions 
of non-Austrians and turned against many of the strongest countries  in Europe. 
This  Austrian  empire  encompassed  over  17  nations.  Austria  maintained  its 
empire  for  over  centuries  —  from  the  14th  to  the  20th  centuries.  This  empire 
was  exclusively  maintained  by  political  and  family  cunning.  The  family,  as 
customary  in  that  period,  was  identified  by  the  Latin  “Austria  NUBE”,  and 
members of the Austrian  royal family married the kings and princesses of other 
countries.
We  now  have  a  new  empire  —  the  Russian  empire  —  called  the  Soviet 
Union.  Of course, Mr.  Gorbachev’s offsprings  cannot marry sons and  daughters 
of Western leaders because this would not help the empire. Politically,  however, 
they  are  following  the  Roman  example  to  the  letter  by  a  policy  of  divide  et 
impera  —  divide  and  rule.  The  basic  tenet  of  Soviet  Russian  policy  for  their 
empire is to  allow  the  different nationalities  in their  “empire”  to  confront each 
other.  In  order  to  gain  control  for  the  Russian  minority,  they  preach  eternal 
peace and solidarity of the “proletariat” to the “satellite”  countries.
They  are  now  pursuing  this  policy  worldwide:  in  Cuba,  in  many  African 
countries,  in  Nicaragua,  in  Afghanistan,  in  Syria,  as  well  as  in  many  other 
countries  where  we  do  not  yet  anticipate  an  explosion.  This  is  a  worldwide 
campaign very much on the same scale as that of the Austrian, but as Metternich 
is safely in a grave, we now call the leader Gromyko.
Let  me  submit  here  and  now  that  communism  is  only  a  vehicle  to  achieve 
Russian domination over the world. Events in the last 18 months clearly indicate 
that  they  do  not  want  other  types  of  communism  —  Eurocommunism  of  the 
Italian,  Spanish  or  French  type.  They  desire  total  submission  to  Moscow  —  a 
Russian type of communism which is not true communism at all.
This  idea  is  strange  to  the  West.  They  talk  of  a  confrontation  of  the  two 
superpowers. The West does not realize that, while the USA is a voluntary union 
of  50  states,  the  USSR  is  an  empire  held  together  by  the  barrel  of  a  gun  — 
totalitarianism by a small minority over the oppressed.
The  ABN,  formed  42  years  ago,  has  recognized  this  danger.  We  have pro­
claimed  all  over  the  five  continents  that  the  oppressed  peoples  in  the  Soviet 
Russian  empire  are  the  best  hope  for  the  West.  They  are  the  one  and  only 
alternative to a nuclear war with the Soviet Union.
Unfortunately,  the  Soviet  Russians  have  succeeded  to  a  great  extent  with 
the  divide  and  rule  concept.  Much  to  Moscow’s  delight,  some  captive  nations 
have  placed  their  liberation  struggle  into  second  place  and  are  now  spending 
more time  and energy fighting each other, with much sacrifice and resolve.  Our
41

newspapers  which  are  printed  on  free  soil,  are  sowing  the  seeds  of  hatred 
toward  our  neighboring  countries  through  generalizations  and  condemnations. 
Instead  they  should  proclaim  the  truth  —  that  no  matter  what  misunder­
standings may occur on  a day to  day basis,  the  dominant factor is  the physical 
presence and  the political  influence  of  Soviet Russia  in  our occupied  countries.
What can we do?  In my estimation, after 40 years spent in  exile, our obliga­
tion  is  to  adhere  to  our  principles.  Our  movement  must  reaffirm  that  our  co­
operation  is  based  on  the  platform  recognizing  the  ethnographical  principle. 
However,  it  is  an  ABN principle  to  solemnly  declare  that  all  ethnic minorities 
should be treated equally in all countries.
This  is  the  problem  in  Hungary.  We  are  living  in  a  period  of  disorder  in 
Hungary  proper.  The  Gulash  Communism  and  its  “consumer”  related  policies 
have  resulted  in  a yearly loss  of population  and  the highest suicide  rate  in  the 
world.  In  addition,  the  oppression  of  5  million  Hungarians  to  the  North  and 
East has resulted in a change in the focus of our emigration.
In  America,  freely-printed  newspapers  from  our  neighboring  countries  are 
joyfully  endorsing  any  statement  from  their  communist  and  Soviet  Russian 
rulers against Hungarians.
The  ABN  is  the  only  hope  for  Hungarians.  We  must  act  not  against,  but 
in concert with the emigration  of the nations  at the Carpathian Basin.  I  pledge 
my fullest cooperation to uphold the ABN principle.
Dr. Manfredo BORGES (Cuba)
Why  Cuba  Must  Be  Free
In  the  13th  century,  Russia  was  known only  as  the principality  of Moscow 
and, by using the pretext of being tax collectors for the Mongols, began to grow 
larger and stronger.  In  1917, this time under the pretext of communism,  Russia 
once again  expanded  in power and  strength,  this  time through  internationalism 
and revolution.  If the Russian communist empire was  built by  internationalism 
and  revolution,  it must be  destroyed  by  the  cooperation  and  common  front  of 
all  freedom-loving  nations,  and  by  national,  anti-communist,  anti-Russian  re­
volutions.
Cuba must be  free,  not only  because  Castro  has  enslaved  it,  but  because he 
is also enslaving countries in Africa, Asia, Latin America and is posing a  threat 
to  the  United  States.  Recently,  1,200  Cubans  parachuted  in  Afghanistan  and 
killed all the civilian population in one town.  Cuban advisors are  helping Viet­
nam  to  repel  Cambodians.  Angola,  Ethiopia,  Mozambique  and  Zimbabwe 
would not be able to keep their people under slavery, even with all the Russian 
armaments at their disposal, were it not for Castro’s new, white neo-colonialism 
and thousands of his mercenary soldiers.
In  Latin  America,  Castro  keeps  8,000  men  who  impose  Marxist-Leninist 
ideology  in  Nicaragua  and  instigate  revolutions  throughout  Latin  America. 
Castro  brings  students  from  Latin  America  and  Africa to  Cuba  to  be indoctri­
nated  in  Marxism-Leninism  and  then  sends  them  back  to  their  countries  as 
cadres. He also trains guerrillas in terrorism.
Castro  not  only  sends  spies  to  the  United  States,  but  also  Latin  American