Hakamlik sudlari to'g'risida

22-modda. Bilan bog'liq xarajatlarni taqsimlash
nizoning hal etilishi bilan arbitraj sudida


Hakamlik sudlovi taraflari o'rtasidagi hakamlik sudida nizoning hal etilishi bilan bog'liq xarajatlar taqsimoti hakamlik sudi tomonidan hakamlik sudi tomonidan hakamlik sudi tomonidan hakamlik sudlovi tomonidan hakamlik sudlovi tomonidan, uning yo'qligida esa, qoniqarli va rad etilgan da'volarga mutanosib ravishda amalga oshiriladi.
Arbitraj sudining qarori qabul qilingan arbitraj partiya vakilining xizmatlari uchun to'lash xarajatlari, shuningdek, hakamlik sudida nizo hal etilishi bilan bog'liq bo'lgan boshqa xarajatlar, arbitraj tribunalining qarori bilan arbitraj ishlariga boshqa tomonning tegishli bo'lishi mumkin, agar arbitraj sud tomonidan qilingan xarajatlarni qoplash to'g'risidagi da'vo ariza berish paytida qilingan va arbitraj tribunal tomonidan qondirilgan bo'lsa.
Nizoning hal etilishi bilan bogʻliq xarajatlarning arbitraj tribunalda taqsimlanishi arbitraj tribunalining qarori yoki qarorida koʻrsatiladi.

Izoh berilgan maqolada doimiy arbitraj sudi uchun ham, vaqtinchalik arbitraj sudi uchun ham sud xarajatlarini taqsimlashning yagona tartibi joriy etilgan. Yuqoridagi tartibning mohiyati shundan iboratki, qonuniy xarajatlar qanoatlantirilgan va rad etilgan da'volarga mutanosib ravishda taqsimlanadi.

Biroq, sud xarajatlarini taqsimlashning ushbu tartibi, agar tomonlar sud xarajatlarini taqsimlashning boshqa tartibi to'g'risida kelishib olmagan bo'lsa, qo'llaniladi. Qonunda ishda ishtirok etuvchi shaxslarning sud xarajatlarini ular tomonidan erishilgan kelishuvga ko'ra taqsimlash huquqi ta'minlanadi, bu esa arbitraj tribunali tomonidan o'rnatilgan qoidalardan farqli qoidalarni ko'rsatishi mumkin. Bunday kelishuv mavjud bo'lganda, hakamlik sudi o'ziga muvofiq ish yuritish xarajatlarini ajratadi va uning mazmuni qarorda beriladi.
Doimiy arbitraj tribunallarining ayrim qoidalarida, agar ish bunday tarafning notoʻgʻri yoki qonunga xilof xatti-harakatlari natijasida yuzaga kelgan boʻlsa yoki taraf sud qaroriga rioya qilmagan boʻlsa yoki sudga va boshqa hollarda nisbatan nafrat koʻrsatsa, aybli tarafga qonuniy xarajatlarni qoʻyish imkoniyati koʻzda tutilgan. Agar tomonlar vaqtinchalik arbitraj tribunali uchun doimiy arbitraj tribunali qoidalarida oʻrnatilgan nizolarni hal qilish tartibidan foydalanishga rozi boʻlgan boʻlsalar, sud xarajatlarini boʻlishning xuddi shunday printsipi vaqtinchalik arbitraj tribunalida nizo hal qilishda qoʻllanilishi mumkin.
Shu bilan birga, tomonlar o'z xohishlariga ko'ra, bunday sxema allaqachon doimiy hakamlik sudi qoidalari bilan belgilanganligiga qaramay, sud xarajatlarini arbitraj yoki alohida kelishuvda taqsimlash sxemasini o'zgartirish huquqiga ega.
Bunday kelishuv faqat arbitraj tribunali yakuniy qaror yoki qaror qabul qilishidan oldin yakunlanishi mumkin. Arbitraj tribunali tomonidan yakuniy qaror yoki qaror qabul qilinganidan soʻng tuzilgan kelishuv haqiqiy emas.
Doimiy hakamlik sudining qoidalarida yoki tomonlarning kelishuvlarida sud xarajatlarini taqsimlash masalasi hakamlik sudi tarkibida nizo hal etilishining eksklyuziv kompetentligiga yuklatilishi mumkin. Shu bilan birga, doimiy arbitraj sudining qoidalarida yoki taraflarning kelishuvlarida sud xarajatlarini sud tarkibi boʻyicha taqsimlash uchun maxsus shartlar koʻrsatilishi mumkin.
Nizoni arbitraj tribunalida hal qilish xarajatlarining taqsimlanishi yakuniy qarorda yoki arbitraj tribunalini belgilashda koʻrsatiladi.
Qaror yoki qarorning ushbu qismi (xarajatlarni taqsimlash to'g'risida) xarajatlar to'lanadigan tomon tomonidan ixtiyoriy ravishda ijro etiladi. Arbitraj tribunalining qaror yoki qarorining yuqorida koʻrsatilgan qismi qaror yoki qarorda koʻrsatilgan muddat ichida ixtiyoriy ravishda ijro etilmagan taqdirda, u «Hakamlik sudlari toʻgʻrisida»gi qonunning 50-moddasida belgilangan tartibda majburiy ijroga tortiladi.
Albatta, ko'pincha sudlanuvchilardan arbitraj to'lovi shaklida majburiy qonuniy xarajatlar tiklanadi, chunki da'vogarlar arbitraj to'lovini oldindan to'laydilar.
Biroq, ba'zi doimiy hakamlik sudlarining qoidalari ushbu hakamlik to'lovini keyinchalik tiklash bilan arbitraj to'lovini to'lashni kechiktirish tartibini ta'minlaydi.
Muayyan holatlarda bunday yondashuv oqilona, aks holda mablag 'etishmasligi sababli, ba'zan vaqtinchalik, hakamlik shartnomasini tuzgan tomon aslida buzilgan yoki bahsli fuqarolik huquqlarini sud himoyasi huquqidan mahrum qilinishi mumkin.
Shuni ta'kidlash kerakki, arbitraj to'lovi miqdori arbitraj ishlari bilan bog'liq bo'lgan barcha xarajatlarni yoki ularning bir qismini o'z ichiga olishi mumkin (qarang Art. 20 qonunning sharhi), shuning uchun to'lovni kechiktirish doimiy hakamlik sudi tomonidan faqat arbitraj to'lovini to'lashdan keyin beriladi.
Sharhlangan maqolaning ikkinchi qismi majburiy qoidaga ko'ra, hakamlik sudida nizoni hal qilishning qonuniy xarajatlari, shu jumladan, arbitraj tribunalining qarori qabul qilingan tomonning foydasiga bo'lgan tomonning xizmatlari uchun to'lash xarajatlari arbitraj sud jarayoni davomida qo'zg'atilgan va sud tomonidan qondirilgan taqdirdagina boshqa tarafga tegishli bo'lishi mumkin.
Aslida, qonun chiqaruvchi, agar arbitraj ishlariga taraf aybdor tomon evaziga arbitraj ishlarining xarajatlarini toʻlashni talab qilmasa, bu xarajatlar arbitraj tribunal tomonidan koʻtarilishini aniqladi.
Yuqorida keltirilganlarni hisobga olgan holda, qiziqqan tomon ariza yoki ayblanuvchi tomonning mablag'lari hisobidan ariza yoki ariza berish xarajatlarini qaytarish to'g'risidagi arizani taqdim etadi, bunda qilingan xarajatlarning asosli miqdori ko'rsatilishi kerak, to'liq dalillar ilova qilinadi. Bunday da'vo arbitraj sud jarayonining har qanday bosqichida, ammo arbitraj tribunalning ushbu xarajatlarni taqsimlashni ko'rsatuvchi yakuniy qarori yoki qaroridan oldin berilishi mumkin.
Shunday qilib, sud xarajatlarini taqsimlash notoʻgʻri mablagʻlar evaziga nizo boʻyicha oʻz oʻng tarafga qaytarish printsipiga asoslanadi. Shunday qilib, nizolarni hal qilish xarajatlari boshqa tarafning takliflarini qabul qilishdan asossiz ravishda bosh tortgan tarafga yoki arbitraj tribunalda nizoni koʻrib chiqishda har bir tarafning takliflarining bir qismini rad etgan taqdirda har ikki tarafga ham tegishlidir. Shu sababli, agar tomonlar o'rtasidagi ixtiloflar qisman bir taraf foydasiga va qisman boshqa taraf foydasiga hal etilsa, nizoni arbitraj tribunalda hal qilish bilan bog'liq xarajatlar taraflarning har biri tomonidan arbitraj tribunal tomonidan qabul qilingan takliflarning soni va mazmunini hisobga olgan holda har ikki taraf tomonidan ko'tariladi. Hakamlik sudida ish hakamlik sudiga taqdim etilishidan oldin nizoni hal etish bo'yicha suddan oldingi (da'vo) tartibida ishtirok etuvchi shaxs tomonidan sodir etilgan qoidabuzarlik oqibatida yuzaga kelishi mumkin. Ushbu protsedura ushbu toifadagi nizolar uchun yoki shartnoma bo'yicha qonun bilan ta'minlanishi mumkin. Nizoni hal etish bo'yicha o'rnatilgan suddan oldingi (da'vo) tartibida ishtirok etuvchi shaxs tomonidan buzilganligi oqibatida arbitraj sudida ishning paydo bo'lishi, nizoning natijasidan qat'i nazar, sud xarajatlarining unga nisbatini nazarda tutilishi mumkin. Shunday qilib, agar, qonun yoki shartnomaga muvofiq, qarzdor o'ziga taqdim etilgan da'voga javob berishga majbur bo'lsa, lekin bunday javobni bermagan bo'lsa va unga qarshi keltirilgan da'vo arizasi asosida da'vogarga ma'lum bo'lmagan va ma'lum bo'lmagan da'volarni rad etuvchi arbitraj tribunali hujjatlariga bo'ysunsa, u holda da'voni qanoatlantirishdan bosh tortgan taqdirda, da'vo to'lovining xarajatlari da'vogarga tegishli bo'lishi mumkin, aybi bilan da'vogar da'vo arizasi bilan murojaat qilgan va hakamlik sudida ish qo'zg'atilgan. Bunda nizo natijasidan qat'i nazar, ishni arbitraj sudiga olib chiqishda aybdor bo'lgan tarafga sud xarajatlarining nisbati qonun yoki shartnoma bilan o'rnatilgan suddan oldingi (da'vo) nizolarni hal etish tartibini buzgan shaxslarga nisbatan yo'naltiriladi.
Guvoh chaqirgani uchun arbitraj tribunali tomonidan tayinlanadigan imtihon uchun to'lanishi lozim bo'lgan miqdorlarning taraflari o'rtasida taqsimlanish qoidalari, dalillarni o'sha joyda tekshirish, shuningdek, sud aktini ijro etish bilan bog'liq xarajatlar arbitraj to'lovi uchun xarajatlarni taqsimlash qoidalariga o'xshaydi. Qonun tomonlarga ular tomonidan erishilgan kelishuvga ko'ra sud xarajatlarini taqsimlash huquqini beradi, bu esa ushbu xarajatlarni tomonlar o'rtasida taqsimlashning umumiy qoidalaridan farqlarni ta'minlashi mumkin. Bunday kelishuvga erishilgan taqdirda, sud xarajatlarini ajratish arbitraj tribunal tomonidan mazkur kelishuvga muvofiq hal qilinadi.
Amaliyot shuni ko'rsatadiki, sud xarajatlari masalasi har doim ham arbitraj tribunalining qarorida hal etilmaydi. Bunday vaziyatlarda arbitraj tribunali San'at tomonidan o'rnatilgan tartibda qo'shimcha qaror qabul qiladi. 40 izohlangan Qonun.