I bob. Qabilalar va chingiziylar imperiyasi
I BOB. QABILALAR VA CHINGIZIYLAR IMPERIYASI
Download 353.72 Kb. Pdf ko'rish
|
jaloriylaRA (1)
7 I BOB. QABILALAR VA CHINGIZIYLAR IMPERIYASI 1.1 Moʻgʻullar qoʻl ostidagi qabila va davlat tuzilishi Jaloyiriylar sulolasi oʻz nomini oʻzi kelib chiqqan moʻgʻul qabilasi nomi boʻlgan Jaloyirdan olgan. XIV asrda Jaloir aʼzolarining Eron va Iroqda islom saltanatini oʻrnatishiga sabab boʻlgan tarixiy omillarni tushunish uchun avvalo, ichki Osiyodagi qabila jamiyatining ayrim jihatlarini koʻrib chiqishimiz kerak. Avvalo, biz “qabilalar” haqida gapirganda nimani nazarda tutamiz? Ushbu bobda ichki Osiyo qabilalari, xususan, Chingizqon imperiyasi arafasida Mo'g'ulistondagi qabilalar haqidagi bilimlar haqida umumiy ma'lumot berilgan. Bundan tashqari, Chingiziylar imperiyasining qabilalarga, xususan, jaloirlarga ta’siri o‘rganiladi. Imperiyaning barpo etilishi natijasida Jaloir diasporasi paydo boʻldi, chunki bu guruh aʼzolari Yevroosiyo boʻylab yangi imperiya siyosiy va ijtimoiy institutlariga muvofiq qayta taqsimlandi. Mo'g'ullar jamiyati qabilaviy tashkil etilgan. Ya’ni, jamiyat “Mo‘g‘ullarning maxfiy tarixi” kabi manbalarda tilga olingan va zamonaviy olimlar tomonidan qabila yoki urug‘ sifatida tavsiflangan bir qancha o‘ziga xoslik guruhlariga bo‘lingan. Antropologiya va tarix sohalarida qabilalar haqidagi adabiyotlar juda katta va “qabila”ning aniq ta’rifi davom etayotgan ilmiy munozaralar mavzusidir. XIX asrdan boshlab qabilalar haqidagi adabiyotlarning barcha turli dalillarini saralashga urinish maqsadga muvofiq bo‘lmasa-da, biz Jaloyir qabilasi va bu guruh tarixining o‘ziga xos ishi bilan shug‘ullanish uchun ba’zi muhim masalalarni hal qilishimiz kerak. XIII-XV asrlar. Bu masalalar ichki Osiyo qabilalarining xususiyatlari, funktsiyalari va mafkuralarining ayrim asosiy talqinlarini oydinlashtirishni o'z ichiga oladi. Ichki Osiyo va boshqa yerlardagi qabilalarning eng yorqin belgilaridan biri shundaki, ular oʻz aʼzolari tomonidan qarindoshlik munosabatlarini tasvirlovchi sifatida tasavvur qilinadi. Ya’ni, hunarmandchilikni kasbi yoki fuqarolik milliy vatani belgilaganidek, qabilalar haqiqiy yoki xayoliy qon munosabatlari bilan belgilanadigan guruhlardir. Qabila ichidagi qarindoshlik rishtalari genetik bo'lishi shart emasligi qabila jamiyatlari olimlari tomonidan ma'lum vaqt davomida 8 tushunilgan. Antropologlar qabilalarni mohiyatan tasavvur qilingan yoki qurilgan, “ruhiy holat” va tashkilot va harakat namunasini ifodalovchi “ideal tiplar” deb ta’riflaganlar. 1 Umuman olganda, qabila o'ziga xosligining tuzilgan yoki tasavvur qilingan tabiatini tan olish bilan birga, ko'pchilik olimlar qarindoshlik g'oyasi qabila o'ziga xosligida markaziy o'rin tutgan, deb ta'kidlaydilar. Devid Snitning ichki Osiyo davlatlari haqidagi so‘nggi asari bundan mustasno bo‘lib, unda jaloir va boshqa mo‘g‘ul qabilalari kabi guruhlarni umuman qarindoshlik nuqtai nazaridan emas, balki “aristokratik tartibotlar” sifatida tan olish muhimligi ta’kidlangan. qaysi elita oilalari qarindoshligi bo'lmagan sub'ektlar ustidan hukmronlik qilgan. 2 O'zining "Boshsiz davlat" kitobida Snit ichki Osiyodagi qabila jamiyatlari haqidagi g'arbiy tadqiqot tarixini izlaydi, bunda qarindosh-urug' qabilalari toifasi insoniyat jamiyatlarining tabiiy rivojlanishining dastlabki bosqichi sifatida yaratilganligini ko'rsatadi. davlat yakuniy natija edi. Bu ilmiy yuk davom etdi va Sneathning so'zlariga ko'ra, qabilaviy cho'l jamiyatlari dashtda yirik imperatorlik davlatlarini tashkil qilganda, aniq paradokslarga olib keldi. Ammo, agar jaloyir, sulduz va merkit kabi guruhlarni katta oila guruhlari sifatida emas, balki hukmron zodagonlar va unga tobe aholi sifatida tasavvur qilsak, bunday imperator davlatlari unchalik sirli ko‘rinmaydi. Snitning talqinida ba'zi muammolar bordek tuyulsa-da, 3 uning "Mo'g'ullarning maxfiy tarixi" kabi manbalarda uchraydigan mo'g'ul qabilalarining nomlari murakkab siyosiy ierarxiya doirasidagi shaxslarning o'ziga xosligini tasvirlab berganligi haqidagi taklifi biz tekshirishni boshlaganimizda foydali bo'ladi. jaloyir qabilasi tarixi, xususan, XIV asrdagi jaloyiriylar sultonlarining ajdodlari. Biroq, qarindoshlikni qabila jamiyatining muhim xususiyati sifatida butunlay yo'q qilish xato bo'lar edi. Piter Golden ta'kidlaganidek, qabila elitalari o'zlarini qon bilan bog'liq deb o'ylamagan bo'lsalar ham, qarindoshlik terminologiyasi hech bo'lmaganda qabila jamiyatining so'z boyligini ta'minladi. 4 Qabilaviy munosabatlarni saqlashda nasabnoma muhim ahamiyatga ega bo'lib, u qarindoshlikni tasdiqlagan va qonuniylashtirgan. Har bir mo'g'ul qarindoshlik guruhida hurmatning asosiy nuqtasi sifatida erkak ajdodlari bo'lgan. 5 Genealogiyalar qabila chegaralarini umumiy ajdodlarga murojaat qilish orqali 9 belgilagan bo'lsada, statik yoki mutlaq emas edi. Aksincha, ular ko'chmanchilarning ko'plab guruhlari uchun hech qanday muhim tarkibiy o'zgarishlarni amalga oshirmasdan, tashqi guruhlarni o'z saflariga muammosiz qo'shib olishlari va qabul qilishlari uchun mafkuraviy vositalarni taqdim etdilar. 6 Shunday qilib, qabila nasl- nasabi qat'iy va yopiq emas, balki tez-tez o'zgartirilgan. Bunday tuzatishlar iqtisodiy va siyosiy sharoitlardagi o'zgarishlarning aksi bo'lib, bir nechta qabila guruhlarini birlashtirishni talab qildi. 7 Aynan shu ma’noda qabilalar, jumladan, mo‘g‘ul qabilalari, jumladan, jaloyir kabilar ham siyosiy guruhlar hisoblanishi kerak, ularning umumiy xotirasi o‘ziga xos tarixiy sharoitlar natijasi bo‘lgan qarindoshlik aloqalaridir. Ichki Osiyo qabilalarining yana bir xususiyati, nasl-nasab bilan qonuniylashtirilgan qarindoshlik mafkurasining markaziyligidan tashqari, qabila tuzilmalarining moslashuvchanligi edi. Tashkilot nuqtai nazaridan, qabilalar ochiqlik va ravonlik bilan ajralib turardi, bu tashqi qarindoshlar guruhlari va mijozlarini birlashtirishga, shuningdek, qabilani bo'linish va bo'linishga imkon beradi. Yevroosiyo ko'chmanchi qabilalari uning boshlig'iga bo'ysunishga tayyor bo'lgan va uning qabiladoshlari bilan umumiy manfaatlarga ega bo'lgan barcha uchun ochiq edi. 8 Qarindoshlikka asoslangan mafkuraning bu xususiyatlari va tashkilotning ravonligi ma'lum iqtisodiy va siyosiy funktsiyalarni bajaradi. Iqtisodiy jihatdan ko'chma va bo'linadigan hayvonlarga asoslangan ko'chmanchi xo'jalikning tabiati qabila ijtimoiy tashkilotining harakatchanligi va segmentarligini ta'minladi. 9 Siyosiy jihatdan moslashuvchan qabila tuzilmalari boshqa qabilalar yoki oʻtroq boshqaruv tahdidi ostida boʻlgan guruhlarni himoya qilishga imkon berdi. Darhaqiqat, qabilaviy tashkilotning iqtisodiy va siyosiy vazifalari bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lib, ular ko'pincha "qabilalararo" davlatlar yoki cho'l imperiyalari deb ataladigan davlatlarning shakllanishiga yordam berishi mumkin edi. Xiongnu, turk va uygʻur konfederatsiyalari kabi qabilalararo imperiyalarning shakllanishining umumiy talqini choʻl janubidagi oʻtroq, agrar davlatlar bilan toʻqnashuv natijasida yuzaga kelgan muammolarni oʻz ichiga olgan. "Tashqi dunyo" oldida himoyaga 10 bo'lgan ehtiyoj (Anatoliy Xazanovdan iborani olish) qabilalarning yanada murakkab, ierarxik tashkilotlarga kirishiga turtki va sabab bo'lgan. Bunday tuzilmalar barcha qabilalar tomonidan ta'minlangan ijtimoiy himoya namunasining kengayishi edi . Qabila tuzilmalari qaysidir ma'noda tahdid solayotgan boshqa jamiyatning mavjudligini taxmin qilgan. 10 Kattaroq, qabilalararo konfederatsiyalarning tashkil etilishi boshqa yirik davlatlardan himoyalanishning, shuningdek, agrar jamiyatlardan boylik olishning samarali usuli boʻlib chiqdi. 11 Muqobil talqinda Nikola Di Kosmo qabilalardan yuqori imperiyalar faqat oʻtroq qoʻshnilar bilan toʻqnashuv natijasida paydo boʻladi, degan gʻoyaga qarshi chiqdi. Di Kosmoning ta'kidlashicha, ichki Osiyo cho'l iqtisodiyotining beqarorligi va nisbiy qashshoqligi cho'lda surunkali past darajadagi zo'ravonlik va ijtimoiy g'alayonlarga olib keldi. 12 Ushbu qo'zg'olonning "inqirozi" militarizatsiyaning kuchayishiga va qabilalardan yuqori rahbarga sodiqlik asosida yangi siyosiy tashkilotlarning shakllanishiga olib keldi. 13 Umuman olganda, ichki Osiyo qabilaviy va qabilalararo tashkilotining aksariyat talqinlari qabilalarni umumiy nasl-nasab mafkurasiga asoslangan ijtimoiy- siyosiy birliklar sifatida tan oladi, ular ko'chmanchi aholiga chorvachilik xo'jaligidan yaxshiroq foydalanish va umumiy dushmanlardan o'zlarini himoya qilish imkonini beradi. . Qabilalarning moslashuvchanligi va ochiq tabiati tashqi guruhlarning birlashishiga imkon berdi, bu nasl-nasablarni tuzish orqali qonuniylashtirilishi mumkin edi. Shunday qilib, qabilalarni turg'un, qattiq va teng huquqli oilalar sifatida emas, balki ko'chmanchilar o'rtasidagi ijtimoiy hokimiyat munosabatlarini belgilab beruvchi va o'z hokimiyatini murojaatlar orqali qonuniylashtirgan hukmron elitaga sodiqlik asosini ta'minlovchi siyosiy birliklar sifatida ko'rish eng foydali ko'rinadi. umumiy tarix va qarindoshlik. Download 353.72 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling