Ijtimoiy-iqtisodiy fanlar

22-savol. Oligopoliyada mahsulot narxi va hajmini aniqlash. Oligopoliya narxlari modellari


Oligopoliyada narxlashning umumiy nazariyasi yo'q. Firma raqobatchilarining reaktsiyalari to'g'risida qanday taxminlarga bog'liqligiga qarab, oligopoliyaning bozor harakatlarini tushuntiradigan bir qator modellar mavjud.


Oligopolist uchun o'ziga xos bozor modeli sek. 1.
Anjir. 1. Singan talab chizig'i


Buzilgan talab egri modeli (R. Xoll, Xitj, P.S.M. Sivzi, 1939) nima uchun oligopolistik firma narxlarni belgilash to'g'risidagi qarorni rad etishni istamasligini tushuntiradi, shu sababli oligopoliya narxlari qisqa vaqt ichida ba'zi bir o'zgarishlar bilan ma'lum barqarorlikka ega. xarajatlar (mukammal raqobat bozori haqida gapirib bo'lmaydi).


Aytaylik, bozorda x, y va z firmalar mavjud. Bozor narxi P o da o'rnatildi. X va firmalar tomonidan narx o'zgarishiga y va z firmalari qanday munosabatda bo'lishlarini ko'rib chiqing.


Agar x firma narxni P o dan yuqori qilib oshirsa, u holda y va z firmalar narxlarni P o darajasida qoldirmaydilar. Natijada, firma x xaridorlarini yo'qotadi va y va z firmalar o'zlarining bozor ulushlarini kengaytiradilar. Shunday qilib, narxning oshishi x firmasi uchun foydali emas; VA bo'limida uning mahsulotlariga talab juda moslashuvchan.


Agar firma x sotishni ko'paytirish uchun o'z narxini pasaytirsa, raqobatchilar o'zlarining bozor ulushlarini himoya qilish uchun shunga o'xshash choralar ko'rishlari mumkin. Shuning uchun x firmasi talabning sezilarli o'sishini olmaydilar (AD saytidagi talab nisbatan moslashuvchan emas).


Raqobatchilarning narxlarning o'zgarishiga turlicha munosabati natijasida talab egri BAD shaklida bo'ladi. Narxlarning o'zgarishi oqibatlarining ehtimoliy ikkala varianti ham firma uchun jiddiy ijobiy natijaga olib kelmaydi (narxning pasayishi - sotishning ahamiyatsiz o'sishi, narxning ko'tarilishi - sotishning pasayishi). Shunday qilib, bunday bozorda narxlar barqaror bo'ladi deb taxmin qilish mumkin (firmalar "narxning qat'iyligi" siyosatini olib boradilar).


Ushbu taxminni quyidagicha tasdiqlash mumkin. A nuqtadagi talab egri chizig'ining egilishi MR chizig'idagi tanaffusga to'g'ri keladi, bu sek. 1 BCEF singan chizig'i bilan ifodalanadi. Agar MC egri uni Idoralar segmentida kesishsa (barcha nuqtalar ta'rif bo'yicha Cournot nuqtasiga to'g'ri keladi), kompaniya P o narxidan voz kechish uchun hech qanday sababga ega emas (ya'ni, Idoralar segmentining bir nechta MC egri kesishmasida ifodalangan MC o'zgarishi narx o'zgarishiga olib kelmaydi). ... Narxlarning ozgina ko'payishi MC egri C nuqtadan yuqoriga ko'tarilgunga qadar narxning o'zgarishiga olib kelmaydi.


Agar ushbu mahsulotga talab ortib borayotgan bo'lsa, BAD talab chizig'i yuqoriga o'ngga siljiydi va shu bilan birga MR liniyasi, shu jumladan uning vertikal qismi o'ng tomonga siljiydi. MC chizig'ining MR chizig'i bilan vertikal qismida kesishishini hisobga oladigan bo'lsak, oligopolist uchun maqbul narx xuddi shunday narx bo'lib qoladi, garchi mahsulotning optimal hajmi oshsa. Shunday qilib, mahsulotga talab o'zgarganda ham, oligopolist narxni o'zgartirishga moyil emas, balki ishlab chiqarish hajmini o'zgartiradi.


Natijada, ushbu modelga ko'ra biz shakllantirishimiz mumkin tovoq muvozanati: hech bir firma o'z mahsulotining narxini, agar uning raqobatchisi o'z mahsulotlarining narxini o'zgartirmasa, o'zgartirishdan manfaatdor emas. Buning sababi shundaki, firma dastlabki narxni o'zgartirgandan so'ng, oligopoliya sharoitida unga endi qaytib kelolmaydi. Natijada, oligopoliyada monopoliyaga mos narx bo'yicha muvozanat o'rnatilishi mumkin. Biroq, ushbu natija kamroq, chunki sohadagi raqobatchilar soni ortadi: kimdir o'z mahsulotlarining narxini pasaytirishi, bozor muvozanatini buzishi ehtimoli oshadi.