Институциональная

Вторая причина того, что рациональность поведения домохозяйств 
не является полной, связана с фактором неопределенности, которая сопут-
ствует их деятельности. Речь, прежде всего, идет о неопределенности ок-
ружающей среды. Участники домохозяйств и, в частности, его глава, от-
ветственный за принятие значимых решений, действуют в условиях несо-
вершенства информации и ограниченности знаний о ситуации. Проблема 
усугубляется тем, что домохозяйства, принимая решения в условиях такой 
неопределенности, сталкиваются с когнитивными ограничениями. В этих 
условиях оптимальный выбор оказывается для них нереальным. 
Наряду с неопределенностью объективных обстоятельств деятельно-
сти домохозяйства имеет место и неопределенность субъективного плана. 
Многие действия домохозяйства осуществляются неосознанно либо спон-
танно. Принятие решений в этом случае происходит непредсказуемо, без 
опоры на логику и адекватные процедуры, что не соответствует рацио-
нальному поведению. 
Третья причина сопряжена с тем, что процесс принятия решений 
является неоднородным многоплановым. Обычно домохозяйство, стре-
мясь максимизировать благосостояние в условиях ограниченности ресур-
сов, вынуждено осуществлять выбор одновременно по нескольким разно-
родным направлениям. В частности, им приходится выбирать: 
между занятостью и досугом;
между текущим и будущим потреблением; 

---

73 
между вариантами сбережения доходов. 
Каждая из этих форм выбора полагает свой особый критерий и 
предпосылки. Поэтому свести воедино частные результаты этих форм и 
получить общий результат, являющийся лучшим для каждой из них, ока-
зывается невозможным. 
Четвертая причина неполной рациональности поведения домохо-
зяйств связана с их подверженностью влиянию институциональной среды. 
Она непосредственно влияет на результаты выбора, формируя ограниче-
ния. Влияние осуществляется по двум направлениям. Во-первых, путем 
формирования предпочтений и стимулов поведения домохозяйства и, та-
ким образом, воздействия на систему целей его поведения. Во-вторых, по-
средством структурирования доступных способов использования ресур-
сов домохозяйства. При этом воздействие институциональной среды не 
является однозначным, но по-разному сказывается на разных формах вы-
бора. Так выбор между занятостью и досугом зависит от того, в какой ме-
ре члены домохозяйств обладают личной свободой. А выбор способа сбе-
режения дохода (например, между их хранением в наличной форме и ин-
вестированием) зависит, в частности, от состояния инвестиционной ин-
фраструктуры и среды инвестирования.
Встроенность домохозяйства в соответствующую социальную 
структуру и подверженность его воздействию институциональной среды 
не только ограничивает степень рациональности его поведения, но каче-
ственно меняет характер этого поведения. В своей деятельности домо-