International Economics

Working Paper No. 7404 , October 1999.
■
S. Berry, J. Levenson, and A. Nugent, “Voluntary Export
Restraints on Automobile,” American Economic Review , June
1999, pp. 400–430.
■
OECD, Post-Uruguay Round Tariff Regimes (Paris: OECD,
1999).
■
K. E. Maskus and J. S. Wilson, Quantifying the Impact of
Technical Barriers to Trade (Ann Arbor: Michigan University
Press, 2001).
■
B. A. Blonigen and C. P. Bown, “Antidumping and Retalia-
tion Threats,” NBER Working Paper 8576 , November 2001.
■
OECD, Market Access: Unfinished Business (Paris: OECD,
2001).
■
OECD, Standard-Related Barriers and Trade Liberalization:
Telecommunications Sector (Paris: OECD, 2002).
■
C. P. Brown, “Trade Policy Reviews,” The World Economy,
December 2011, pp. 1955–1998.
■
OECD, Agricultural Policies in OECD Countries: Monitoring
and Evaluation (Paris: OECD, 2011).
■
WTO, Annual Report (Geneva: WTO, 2011).
For the list of trade barriers and investigations of alleged unfair
trade practices against U.S. exports, see:
■
U.S. International Trade Commission (USITC), Annual
Report (Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office,
2011).
■
United States Trade Representative, Foreign Trade Barriers
(Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2011).
On international price discrimination, cartels, and strategic
(game) theory, see:
■
D. Salvatore, Microeconomics: Theory and Applications, 5th
ed. (New York: Oxford University Press, 2009), sects. 10.5,
10.6, 11.5, and ch. 12.
The infant-industry argument for protection is clearly presented
in:
■
H. Myint, “Infant-Industry Arguments for Assistance to Indus-
tries in the Setting of Dynamic Trade Theory,” in R. F. Harrod
and T. D. C. Hague, International Trade Theory in a Devel-
oping World (London: Macmillan, 1963), pp. 173–194.
For the theory of domestic distortions, see:
■
J. N. Bhagwati and V. K. Ramaswami, “Domestic Distor-
tions, Tariffs, and the Theory of Optimal Subsidy,” Journal
of Political Economy, February 1963, pp. 44–50. Reprinted
in R. E. Caves and H. G. Johnson, Readings in International
Economics (Homewood, Ill.: Irwin, 1968), pp. 230–239.
■
H. G. Johnson, “Optimal Trade Intervention in the Presence
of Domestic Distortions,” in R. E. Baldwin et al., eds., Trade,
Growth and the Balance of Payments: Essays in Honor of Got-
tfried Haberler (Chicago: Rand McNally, 1965), pp. 3–34.
■
J. N. Bhagwati, “The Generalized Theory of Distortions and
Welfare,” in J. N. Bhagwati et al., eds., Trade, Balance of
Payments and Growth (Amsterdam: Elsevier, North-Holland,
1971), pp. 69–90.
■
T. N. Srinivasan, “The Generalized Theory of Distortions and
Welfare Two Decades Later,” in R. E. Feenstra, G. M. Gross-
man, and D. A. Irwin, eds., The Political Economy of Trade
Policy (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1996), pp. 3–25.
On industrial and strategic trade policy, see:
■
J. A. Brander and B. Spencer, “Export Subsidies and Interna-
tional Market Share Rivalry,” Journal of International Eco-
nomics, February 1985, pp. 83–100.
■
G. M. Grossman and J. D. Richardson, “Strategic Trade Pol-
icy: A Survey of Issues and Early Analysis,” Special Papers in
International Economics, No. 15, Princeton University Press,
April 1985.
■
P. R. Krugman, ed., Strategic Trade Policy and the New Inter-
national Economics (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1986).
■
P. R. Krugman, “Is Free Trade Pass´e?” Journal of Economic