International school of finance technology and science mustaqil ish

3. Marrizm va Ye.D.Polivanov p'rtasidagi uch inchi farq til va tillarning kelib chiqishi masalasiga bo'lgan munosabatda ko 'rinadi. Marning fikricha, tilning kelib chiqishiga qiziqm asdan turib hech qanday lingvistikan ing bo'lishi mumkin emas. Tillarn ing kelib chiqishiga yofas tillar asos deb faraz qilingan yofas nazariyasini va to'rt elementini (sal, ber, yon, rosh) olg'a suradi. Ye.D.Polivanov esa aniq lingvistik materiallarga ega bo'Imay, aniq dalill ar ga asoslanmay turtb, tillarning kelib dhiqishi haqida fikr yuritish 8 ayrilm iydir, deydi. Marrizmning tillarn ing kelib chiqish haqidagi, ya'ni barcha tillar negizida to'rt element yotganligi haqidagi qarashlari yigimanchi asming 50-yillarida tilshunoslikda olib borilgan bahslarda qoralanib, uni quruq folbinlik sifatida baholandi. Turkiy tillar toyush tizimining, boshga illardan, xususan, arab tilidan farq qilishi Mahmud Koshg'ariy, A lisher Navoiylar tomonidan bayon qilingan. Alisher Navoiy turk (0'zbek) tilining o'ziga xos unlilar tizimi haqida ham fikr yuritgan ed. Lekin tilshunoslikning alohida bo'limi sifatidagi fonet ikaning shakllanishi XX asning boshlariga to'g'ri keladi. 1922-yilda bo'lib o'tgan qurultoyda Fitrat til-imlo masalasida ma'ruza qiladi. O'z ma'ruzada u o'zbek tilining o'ziga xos 6 ta unlilar va 23 ta undoshlar tizimi mavjudligini, yozivdagi harflar ham xudi shu fonemalarni ifodalamog'i lozimligini bayon qiladi. Ye.D.Polivanov esa «Maorif va o'qituvchi" Jurnalining 1922 yil 1-sonida e'lon qilingan "Toshkent dialekti tovush tarkibi" nomli maqolasida Toshkent dialektida 6 ta unli va 22 ta undosh foyema borligini ko'rsatadi.

• 3. Marrizm va Ye.D.Polivanov p'rtasidagi uch inchi farq til va tillarning kelib chiqishi masalasiga bo'lgan munosabatda ko 'rinadi. Marning fikricha, tilning kelib chiqishiga qiziqm asdan turib hech qanday lingvistikan ing bo'lishi mumkin emas. Tillarn ing kelib chiqishiga yofas tillar asos deb faraz qilingan yofas nazariyasini va to'rt elementini (sal, ber, yon, rosh) olg'a suradi. Ye.D.Polivanov esa aniq lingvistik materiallarga ega bo'Imay, aniq dalill ar ga asoslanmay turtb, tillarning kelib dhiqishi haqida fikr yuritish 8 ayrilm iydir, deydi. Marrizmning tillarn ing kelib chiqish haqidagi, ya'ni barcha tillar negizida to'rt element yotganligi haqidagi qarashlari yigimanchi asming 50-yillarida tilshunoslikda olib borilgan bahslarda qoralanib, uni quruq folbinlik sifatida baholandi. Turkiy tillar toyush tizimining, boshga illardan, xususan, arab tilidan farq qilishi Mahmud Koshg'ariy, A lisher Navoiylar tomonidan bayon qilingan. Alisher Navoiy turk (0'zbek) tilining o'ziga xos unlilar tizimi haqida ham fikr yuritgan ed. Lekin tilshunoslikning alohida bo'limi sifatidagi fonet ikaning shakllanishi XX asning boshlariga to'g'ri keladi. 1922-yilda bo'lib o'tgan qurultoyda Fitrat til-imlo masalasida ma'ruza qiladi. O'z ma'ruzada u o'zbek tilining o'ziga xos 6 ta unlilar va 23 ta undoshlar tizimi mavjudligini, yozivdagi harflar ham xudi shu fonemalarni ifodalamog'i lozimligini bayon qiladi. Ye.D.Polivanov esa «Maorif va o'qituvchi" Jurnalining 1922 yil 1-sonida e'lon qilingan "Toshkent dialekti tovush tarkibi" nomli maqolasida Toshkent dialektida 6 ta unli va 22 ta undosh foyema borligini ko'rsatadi.