Iqtisodiyot” kafedrasi “Global iqtisodiy rivojlanish” fanidan

1. Iqtisodiyotning globallashuvi.

Hozirgi iqtisodiy globallashuv jarayonini savdo erkinligi, kapital harakatchanligi va to’g’ridan to’g’ri xorijiy investitsiyalardagi asosiy elementlarini o'rganishdir. Bu elementlarning natijasi mahalliy hukumat asosan dunyodagi eng qoloq davlatlar hukumatlari qanday qilib globallashuvga yondashishsi kerakligi haqidagi taklif va tanqidlar berilishiga yo'l ochadi.Bu kurs ishining vazifasi empirik tarzda globallashuvning jamiyat uchun yaxshi va yomon taraflarini o'rganib, global integrallashuv jarayoniga to'g'ri yondashuvchi yo'lni topishda xizmat qilishdir.

Iqtisodiy globallashuv yangi hodisa emas 1870-1914-yillarda hozirgi ekspertlar globallashuv deb atovchi jarayonga start berilgan edi. Bu jarayon tovarlar, xizmatlar va ishlab chiqarish vositalari eksport-importining yuqorilashi bilan birgalikda transport texnologiyalari yuksalishi bilan xarakterlanadi va iqtisodiy rivojlanishning yoyilishi va milliy iqtisodiy tizimlarning bir-biriga integratsiyalashuvi orqali xalqaro narxlarning va ish haqqining ko'tarilshiga zamin yaratdi. XIX asr globallashuv jarayoni kapitaliszm rivojiga hissa qo’shgan lekin, Ikkinchi Jahon urishi natijasida buning natijalari yo’qolgan. XIX asrning ikkinchi yarmidan keyin va asosan oxirgi yigirma yillikda globallashuv bozor iqtisodiyoti va boy davlatlarning institutsional tarmoqlari tufayli yanada kuchaydi. Ko’plab rivojlangan mamlakatlar va Janubi-sharqiy Osiyonng bazi davlatlari tomonindan olib borilayotgan institutsional innovatsiyalar bozor iqtisodiyotining foydasiga yuz beryapti. Bu o’zgarishlar samaradorlik va qonuniylikning oshishiga olib kelgani uchun barcha davlatlar iqtisodiy globallashuvdan eng yuqori darajada foydalanib qolishlari lozim. Lekin iqtisodiy globallashuv rivijlangan sari o’zi bilan birga ko’plab imkoniyatlar va to’siqlar olib kelgani uchun ko’pgina rivojlanayotgna davlatlarda bu jarayonga moslashish qiyinchilik tug’dirmoqda.
Klassik maktab vakillari nazariyasiga ko’ra jahon iqtisodiyotining integratsiyalashuvi ish taqsimoti va ixtisoslashtirishning har bir davlat uchun o’ziga qulay bo’lgan uslubda olib borilishi orqali istiqbolda yaxshi natijalar olib kelishi kutilmoqda. Bu prinsiplar rivojlanishda orqada qolayotgan mamlakatlarni jahon bozoridan o’ziga kerakli bo’lgan texnologiya va boshqa ishlab chiqarish vositalarini arzon narxlarda olishga zamin yaratib beradi. Boshqa tomondan qaraganda esa globallashuv jarayoni ijtimoiy tanglikni yo’qotish uchun cheklovchi va qayta taqsimlovchi siyosat olib borishda to’siq yaratadi.Bu holat rivojlangan mamlakatlarda yomonlashgani kuchli va samarali tarzda globallashuvni boshqaradigan institutlar yo’qligi tufayli 90-yillarda bo’lib o’tgan moliyaviy inqirozlarda o’z natijasini topgan. Xuddi shunday, 2008-yilda kuzatilgani kabi rivojlangan mamlakatlarda ham xalqaro moliya bozorlaridagi muammolar tufayli qiyinchiliklarga to’qnashadi.
To'qsoninchi yillarning boshidan boshlab kuchaygan mamlakatlar o'rtasida iqtisodiy o'zaro bog'liqlikning barqaror o'sib borishi ma'lum foyda keltirdi va ba'zi hollarda bu jarayonga botgan mamlakatlarga to'siqlar keltirib, mamlakatlar iqtisodiy o'sishida globallashuvning ta'siri haqida katta munozaralarni keltirib chiqardi. Ijtimoiy fanda o'zgaruvchilar o'rtasidagi nedensellik darajasini aniqlash qiyin bo'lsa-da, aksariyat advokatlar, asosan iqtisodchilar (Eichhengreen, 1996; De la Dehesa, 2004; Bhagwati, 2004; Wolf, 2005), iqtisodiy globallashuv ijobiy ta'sir ko'rsatmoqda mamlakatlarning o'sishi va yaqinlashishi, chunki bu qashshoqlikni kamaytirishning omili va demokratik tamoyillar targ'ibotchisi bo'lishi mumkin (Sala-i-Martin, 2006). Boshqa tomondan, tanqidchilar (Amin, 1997, Murshed, 2003; Stiglitz, 2002 va 2006; Bhalla, 1998; Xirst va Tompson, 1996; Dunning va Narula, 1997; Veyd, 2002), iqtisodiy globallashuv milliyni zaiflashtirganligini tasdiqlaydilar. suverenitet, shuningdek g'oliblar va yutqazuvchilarni yaratadigan mamlakatlar o'rtasida tengsizlik yuzaga keldi. Yutqazuvchilar odatda rivojlanayotgan mamlakatlarda va rivojlangan mamlakatlarning quyi sinflarida, g'oliblar esa rivojlangan mamlakatlarda va ayrim rivojlanayotgan iqtisodiyotlarda qoladilar. Lotin Amerikasida haqiqiy tekislikda globalizatsiya tanqidlari kuchli bo'lgan; bu pravoslavlikdan yuz o'girgan mamlakatlarda chapparast rahbarlarning borligi bilan bog'liq. Masalan, birinchi bo'lib Ugo Chaves bilan, bugun esa Nikolas Maduro bilan bo'lgan Venesuela - bu eng ko'zga ko'ringan holat. Biroq, bu yagona emas edi. Boshqalar global iqtisodiy integratsiya va Vashington konsensusi uchun Boliviyadan Evo Morales, Ekvadordan Rafael Korrea, Perudan Ollanta Moisés Humala Tasso va Nikaraguadan Daniel Ortega kiradi. Ushbu rahbarlar qit'ada ustun turadigan muqobil rivojlanish dasturlarini yaratish orqali milliy suverenitetni yo'qotish bilan kurashishga harakat qilmoqdalar.
Iqtisodiy islohotlarning yangi bosqichida mamlakat aholisining ish bilan bandligi darajasini oshirish va mehnat bozorini tartibga solish sohasidagi quyidagi yo’nalishlar bo’yicha ishlar amalga oshirilmoqda:

• 
  Kichik biznes va xususiy tadbirkorlikka keng imkoniyatlar ochilib, bu faoliyat qizg’in qo’llab-quvvatlanmoqda;
  
• 
  Aholining mehnat faolligini, oilaviy ijara, dehqon va fermer xo’jaliklarini rivojlantirish negizida aholining o’zini-o’zi ish bilan band qilish darajasi oshmoqda;
  
• 
  Aholining ish bilan bandligi va mehnat bozori takomillashtirilmoqda. Buning uchun zarar ko’rib ishlaydigan korxonalarni tugatish yoki ixtisosini o’zgartirish ishlari olib borilmoqda.
  

Xalqaro iqtisodiy integratsiya globallashuv ta'sirining yuqori darajasini anglatadi; ya'ni ishlab chiqarish omillari va texnologiyasining erkin aylanishi tugallangan holat. Davlat-davlat qonunlarni tashqi ta'sirlarsiz amalga oshirish va boshqarish uchun mustaqil vakolatlarga ega bo'lgan hududiy yurisdiktsiyalarga murojaat qiladi. Demokratiya bu mazmundagi saylov huquqi cheklanmagan, ijtimoiy safarbarlik darajasi yuqori bo'lgan va siyosiy institutlar fuqarolarning talablariga javob beradigan siyosiy tashkilot tizimini anglatadi.

Global iqtisodiyot trilemmasi, agar mamlakatlar tanlasalar, deb hisoblaydi
Xalqaro iqtisodiy integratsiya (globallashuv), bir vaqtning o'zida demokratiya va millat-davlatni saqlab qolish mumkin emas; ikkitadan birini tanlash kerak. Agar Demokratiya va Globallashuv tanlansa (1-rasmda Global Federalizm sifatida ko'rsatilgan), demokratik millatlararo tashkilotlar bunday organizmlarning me'yorlariga mos qonunlarni belgilash huquqiga ega bo'ladilar. Bu millatlararo tashkilotlar tomonidan moslashtirilgan global boshqaruv modeli bo'lar edi. Ushbu tizim Evropa Ittifoqida (Evropa Ittifoqi) a'zo davlatlarda demokratik mohiyat saqlanib qolgan joyda amalga oshirishga harakat qilindi, chunki ular o'z fuqarolarining manfaatlarini Evropa Ittifoqi institutlari oldida himoya qiladilar. Biroq, ushbu tizim asosan siyosiy integratsiya sohasidagi kamchiliklarni keltirib chiqaradi. Bunga ayrim a'zo davlatlarning Evropa konstitutsiyasidan voz kechishi dalil bo'ldi. Bundan tashqari, agar biz xalqaro tizimda hokimiyatni taqsimlash aniq tengsiz va rivojlangan mamlakatlarni qo'llab-quvvatlaydi deb hisoblasak, Global Federalizm aslida global diktatura bo'lishiga olib kelishi mumkin. Agar eng maqbul iqtisodiy guruhlar o'zlarining milliy dasturlari orqali o'zlarining kun tartiblarini amalga oshirish uchun millatlararo organlardan foydalansalar, bu dunyoda ham iqtisodiy, ham siyosiy diktaturani targ'ib qiladi.
Xalqaro iqtisodiyotning ehtiyojlari (diktatura bozori deb ataladi). Bu o'z fuqarolarining qaror qabul qilish qobiliyatini yo'qotish, ya'ni iqtisodiyotdagi demokratiyani yo'qotish hisobiga global iqtisodiy integratsiyani amalga oshiradigan davlat bo'ladi. Ko'pgina antiglobalizatsiya harakatlar buni qoralaydilar va boshqa akademiklar va siyosiy sharhlovchilar "Davlatning orqaga chekinishi" (G'alati, 1996), "Xalqaro moliya bozorlarining diktaturasi" (Blok, 1996) yoki "Oltin bo'g'oz" ( Fridman, 2015).
Jahon iqtisodiyoti hali ham to'liq iqtisodiy integratsiyadan yiroq bo'lishiga qaramay, agar u to'liq bo'lsa va fuqarolarning xohish-istaklarida konvergentsiya yuzaga kelmasa, amalga oshirishga mas'ul bo'lgan tashkilotlarning jamoatchilik muhokamalarini izolyatsiyasida aks etgan siyosiy makon qisqarishi kuzatiladi. iqtisodiy siyosat (Markaziy banklar, soliq idoralari va boshqalar). Shu bilan birga, ular ijtimoiy ta'minot tizimlari yo'q bo'lib ketadi (yoki xususiylashtiriladi), iqtisodiy rivojlanish maqsadlari esa bozor ishonchini saqlab qolish zarurati bilan almashtiriladi.
Ba'zi Lotin Amerikasi davlatlari ushbu diktatura bozorini boshdan kechirgan. Rodrikning fikriga ko'ra, "bir marta o'yin qoidalarini global iqtisodiyot talablari bo'yicha belgilab olgandan so'ng, u ijtimoiy guruhlarning milliy iqtisodiy qarorlarga kirish va ularga ta'sir qilish imkoniyatlarini cheklashi kerak".

2. Globalizatsiyaning afzalliklari va kamchiliklari.

Hozirgi vaqtda Evropa Ittifoqiga ta'sir ko'rsatadigan inqiroz, ayniqsa Ispaniya va Gretsiyada diktatura bozorining natijasi shundaki, fuqarolar Evropaning va xalqaro iqtisodiy ehtiyojlar bilan bog'liq ravishda demokratiyani yo'qotganligini ko'rishdi. Globallashuv talablari muqarrar ravishda ichki siyosat majburiyatlari bilan to'qnashishi (ijtimoiy himoya, ish bilan ta'minlash va boshqalar) isbotlangan. Diktatura bozori yagona alternativ emas.
Uchinchi variant - global integratsiyadan voz kechish. Biroq, ushbu sxema Bretton-Vudsning Keynes uslubi sifatida majburiyatni majbur qiladi, bu erda har bir davlatda demokratiya saqlanib qoladi va iqtisodiy integratsiya cheklangan va tanlab olingan protektsionistik savdo choralari orqali amalga oshiriladi. Ushbu usullar ilgari Triad mamlakatlari (Evropa, AQSh va Yaponiya), shuningdek, heterodoksik rivojlanish modellariga ega bo'lgan Osiyo mamlakatlarining qashshoqlik darajasini pasaytirishga imkon beradigan va doimiy o'sish sur'atlari 5% dan yuqori bo'lishiga ijobiy ta'sir ko'rsatdi. Ammo hozirgi kunda ularning barchasi ushbu tizimdan voz kechib, o'zlarining o'sishini mustahkamlash uchun iqtisodiy globallashuv imkoniyatidan foydalanmoqdalar.

Oxir oqibat, ushbu trilemmada belgilanganidek, xalqaro iqtisodiy integratsiyani rivojlantirish siyosiy qarorga aylanadi. Trilemmaga ko'ra, global boshqaruvga olib boradigan yo'l ikkita vertikalda tasvirlangan bo'lar edi. Meksika misolida ma'lum bir diktatura bozori mavjud bo'lib, uni bir tomonlama va ko'p tomonlama savdo-sotiq va moliyaviy liberallashtirishning turli bosqichlarida aks ettirish mumkin, bu mamlakat farovonlik holati xalqaro bozor foydasiga tinchlangan joyda. Shuningdek, 1995 yildagi inqiroz paytida XVF (Xalqaro valyuta fondi) moliyaviy shokni engish uchun zarur mablag'larni qarz olishga yordam berish uchun quyidagi ba'zi makroiqtisodiy ko'rsatmalar taklif qilib, Meksika hukumatining siyosat makonini chekladi.

Birinchisi, Ruggie tomonidan Bretton-Vuds uslubi sifatida taklif qilingan ko'milgan liberalizmning majburiyatini qayta tiklaydi, bu Nation State-ning davomiyligini qabul qiladi va xalqaro agentliklar kuchli va barqaror xalqaro moliyaviy me'morchilikni yaratadi, bu kabi savdo-sotiqni tartibga solish tizimiga imkon beradi. Jahon Savdo Tashkiloti (JST) tomonidan tashkil etilgan. Shu munosabat bilan xalqaro iqtisodiy boshqaruvning har qanday rejimi milliy imtiyozlarga mos kelishi, shartnomalarning barcha a'zolari tomonidan kelishilganligini ta'minlashi kerak. Shu tarzda, mamlakatlar o'z qit'alarida mintaqaviy blokga (Regional Federalizm) tegishli bo'lib, undan keyin uzoq muddatli istiqbolda Global Federalizmga erishish imkoniyatiga ega bo'ladilar.
Evropa inqirozi holatida, millatlararo loyihani qurish tajribasini hisobga olgan holda, Evropada ushbu yo'l ushbu asarda taklif qilingan Global Trilemma muammolariga javob berishi mumkin. Faqat ko'proq federal, siyosiy va iqtisodiy Evropa orqali u demokratiyani saqlab qolgan holda mintaqaviy iqtisodiyotni birlashtira oladi. Shubhasiz, global iqtisodiyotni birlashtirishda siyosat uning konstitutsiyasini belgilovchi omil bo'lsa ham, iqtisodiy globallashuv kamida ikkita omil bilan belgilanadi: Savdo ochiqligi va ko'p millatli korxonalar (MTM) orqali to'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar oqimi va chet el investitsiyalari oqimi. kapital harakatlari.
Savdoni erkinlashtirish: So'nggi o'n yilliklarda xalqaro savdoning o'sishiga texnologik yangiliklar va tarif to'siqlarining pasayishi yordam berdi. Ushbu tendentsiya Ikkinchi Jahon urushi oxirida, Xalqaro Savdo Tashkilotiga (ITO) asos solinadigan paytdan boshlandi va bu nihoyat mustahkamlanmadi, chunki AQSh Gavana Xartiyasidagi asosiy matn AQSh suverenitetini cheklaydi deb hisobladi. . Natijada, ITOning ta'sis xartiyasining IV bobida savdo siyosati to'g'risida (Steinberg 2007) belgilangan qism qabul qilindi. Shu tarzda GATT paydo bo'ldi, bu xalqaro savdo uchun to'siqlarni kamaytirish uchun to'g'ri forumga aylanadi.
1947 yilda Jenevada birinchi bo'lib 23 davlat ishtirokida o'tkazilgan ko'p tomonlama savdo muzokaralarining sakkiz raundidan so'ng va Urugvayda (1986-1994) 123 ishtirokchi ishtirok etgan yakuniy raund bo'lib, tovarlar va xizmatlarning eksport va importi yalpi ichki mahsulotga nisbatan 8 foizga teng 1960-2015 yillar davomida o'rtacha o'sish sur'atlari mos ravishda 1,6% va 1,5% ni tashkil etdi, shu bilan bir qatorda a'zo davlatlar o'rtasidagi tovar ayirboshlash hajmi YaIM9 ga nisbatan o'sha davrda doimiy o'sish sur'ati 1,5% ni tashkil etdi va 61% ni tashkil etdi. 2016-2018 yilda global YaIMning ulushi.
Mintaqaviy darajada, tahlil qilingan shu davrda Jahon banki (2019) Lotin

• 
  Amerikasida tovar aylanmasining yillik o'sish sur'ati YaIMga nisbatan 1,2%,
  
• 
  Evropa Ittifoqi 1,5%,
  
• 
  Osiyo Tinch okeani Qo'shma Shtatlar va Xitoy yagona davlat sifatida o'rtacha o'sish sur'ati YaIMga nisbatan 2,0% va 2,8% ga teng.
  

1994 yilda Urugvay raundining tugashi bilan JST (Jahon Savdo Tashkiloti) tashkil etilganda xalqaro savdoni boshqarishda eng muhim o'zgarishlar yuz berdi. GATT birinchi navbatda tovarlar savdosi bilan bog'liq bo'lsa, JST va uning shartnomalari xizmatlar savdosi (Xizmatlar savdosi bo'yicha umumiy bitim, GATS), intellektual mulk (intellektual mulk huquqlarining savdo bilan bog'liq jihatlari, TRIPS) va investitsiyalar uchun javobgardir. (Savdo bilan bog'liq investitsiya choralari, TRIMS). Shunday qilib, muzokaralarning keyingi bosqichlarida erishilgan bitimlar GATT raundlaridagi kabi tomonlar o'rtasida kelishuv sifatida emas, balki xalqaro shartnomaning huquqiy maqomi ostida bo'ladi.

Hozirda Jahon savdo tashkiloti 2001 yilda boshlangan va tugallanmagan bo'lib qolgan Doha raundining 11-forumidir.12 Ushbu tur davomida eng ziddiyatli masalalardan biri muhokama qilindi, chunki bu qishloq xo'jaligi. Shu sababli, shartnomalar xalqaro miqyosdagi qishloq xo'jaligi savdosining og'irligi uchun emas, balki milliy iqtisodiyotdagi eng aralashgan sektor bo'lgani uchun juda murakkab edi. Natijada, ushbu mavzular uchun tezkor echim yo'q; Bundan tashqari, shu munosabat bilan sakkiz yil davomida va qishloq xo'jaligiga nisbatan unchalik murakkab bo'lmagan masalalar bo'yicha muzokaralar olib borgan Urugvay raundida o'ttizdan ortiq yangi a'zo davlatlar bo'lgan. Milliy iqtisodiyotdagi erkin savdo afzalliklarini baholashda eng munozarali savollardan biri
iqtisodiy o'sishda iqtisodchilar va mutaxassislar tomonidan savdoni erkinlashtirish mamlakat uchun foydalimi yoki yo'qmi. Savdo-sotiqni erkinlashtirishning nazariy asoslanishi uzoq muddatli iqtisodiy o'sishdagi ijobiy natijalar bilan bog'liq bo'lib, yuqori rentabellikga ega bo'lgan milliy ishlab chiqarish omillarini taqsimlash uchun ko'proq harakatlarni amalga oshirishga imkon beradi. Boshqa tomondan, u ishbilarmonlik yangiliklarini va ichki bozorda raqobatchilarning o'sishiga javob berishni osonlashtirish orqali samaradorlikni oshiradi. Shuningdek, savdo bozorlarni kengaytirganda miqyosli iqtisodlarni yaratish mumkin.
Bundan tashqari, arzonroq kapital mahsulotlarini olib kirish orqali yangi texnologiyalar, investitsiyalarni jalb qilish va kapitalni to'plash mumkin, bu esa mamlakatlarni makroiqtisodiy barqarorlikni saqlab qolish va sog'lom moliyaviy menejment natijasida olinadigan iqtisodiy foyda olish uchun sharoit yaratadi (Irwin, 2005, Bagvati, 2004). Va nihoyat, savdo-sotiqdan olinadigan yana bir foyda institutlarda aks etadi, ya'ni ayrim rivojlanayotgan mamlakatlar erkin savdo siyosati amalga oshirilgandan so'ng demokratik jarayonlarga katta hissa qo'shdilar. Masalan, Xitoyda, bozor islohotlaridan so'ng, maoist totalitarizm bilan taqqoslaganda, rejim tomonidan repressiyalar kamaygan (Wolf, 2005).
Biroq, ushbu nazariy asoslarning to'g'riligiga shubha bor, ayniqsa rivojlanayotgan mamlakatlarda. Masalan, rivojlangan mamlakatlar va ayrim rivojlanayotgan bozorlar tarif to'siqlarini amalga oshirish hisobiga barqaror o'sib bordi, keyinchalik ular asta-sekin kamaytirildi va keyinchalik darhol ochilishning nazariy printsiplaridan farqli ravishda tarif to'siqlarini amalga oshirishda barqaror o'sishga erishildi. Ayni paytda, yangi endogen o'sish nazariyasi savdoni liberallashtirishning afzalliklari to'g'risida noaniq javob beradi.
Javob qiyosiy ustunlik kuchlari iqtisodiy resurslarni uzoq muddatli o'sishni keltirib chiqaradigan (R + D dagi tashqi ta'sirlar, ishlab chiqarish turlarini kengaytirish, mahsulot sifatini oshirish va h.k.) yoki ularni ushbu faoliyatdan chetga chiqaradigan faoliyatga yo'naltirayotganiga qarab farq qiladi (Rodrik 2007 , 219-bet).
Hozirgi vaqtda savdo integratsiyasining mamlakatlarning o'sishi va rivojlanishidagi ta'siri to'g'risida empirik tadqiqotlar mavjud, ammo natijalar aniq emas. Jahon banki (2011), Frankel va Romer (1999), Sala-i-Martin (2002 va 2006) va Dollar & Kraay (2001) kabi ekonometrik usullar orqali tahlil qilingan turli mamlakatlardan vaqt ketma-ketligi ma'lumotlari. , savdoni liberallashtirish darajasi yuqori bo'lgan mamlakatlar o'zlarining turmush darajalarida oldingi davrlarga qaraganda yaxshiroq natijalarga erishganliklarini va avtarkiy mamlakatlariga qaraganda tezroq o'sganligini tasdiqlaydilar.
Aholi jon boshiga YaIM o'sish sur'atlarining regressiyalari orqali savdoning rivojlanishga ta'sirini o'rganadigan ko'plab tadqiqotlar mavjud bo'lsa-da, so'nggi yillarda ushbu gipoteza, ayniqsa, Rodrigez va Rodrik (2000) tomonidan qattiq tanqid qilindi. Mualliflarning ta'kidlashicha, ushbu tadqiqotlarning aksariyatida savdoni liberallashtirish shunchaki mamlakatning YaIMni tashqi savdo hajmiga nisbatan nisbati bilan o'lchanadi. Biroq, savdo-sotiqni liberallashtirishning iqtisodiy o'sishga ta'siri to'g'risida qaror chiqarish qiyin. Ikkinchidan, savdoni liberallashtirish va ichki iqtisodiy siyosatning ta'sirini farqlash qiyin, chunki savdo rejimini liberallashtirgan ko'plab mamlakatlar bir vaqtning o'zida iqtisodiy kengayishni keltirib chiqaradigan keyingi ichki islohotlarni amalga oshirmoqdalar. Agar ushbu islohotlar e'tiborga olinmasa, savdoni erkinlashtirish samarasini iqtisodiy o'sishni ta'minlaydigan boshqa choralar bilan aralashtirish mumkin.
O'zaro bog'liqlik shuni anglatadiki, milliy davlat tomonidan amalga oshiriladigan harakatlar boshqa millat davlatlari va xalqaro aktyorlarning reaktsiyasi ta'sir qiladigan oqibatlarga olib keladi. Ushbu aktyorlar ko'p millatli korxonalar (MNE) va ularning moliyaviy oqimlari bo'lishi mumkin, 17 iqtisodiy globallashuvning muhim qismidir va xalqaro va milliy darajadagi qarorlarni qabul qilishga ta'sir ko'rsatadigan xalqaro siyosatda tobora faol ishtirok etmoqda.
Chet el investitsiyalari va kapitalning harakatchanligi
Savdo ochilmasdan, texnologik yangilanishlarsiz va to'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar oqimining liberallashuvisiz globallashuv rivojlanishi mumkin emas edi. Ushbu yutuqlar natijasida MEHlar xalqaro iqtisodiy integratsiyani kengaytirishda muhim agentlarni tashkil etishdi, chunki ular tarmoqlararo savdo-sotiqdan tarmoq ichidagi savdo-sotiq shakllarini o'zgartirishga, shuningdek o'z kuchlarini xalqaro siyosiy tizimda o'rnatishga yordam beradi.
Noaniqlikni global darajadagi qo'shilishni kamaytirish maqsadida xalqaro institutlar yordamida 16 holat, bu hukumatlar uchun milliy suverenitetni yo'qotish deb o'qiladi.
Xulosa qilib aytish mumkinki, savdo ochiqligi va iqtisodiy o'sish o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik mavjud emas global tengsizlikni kamaytirish uchun omil, garchi har bir mamlakat ichidagi tengsizliklar bo'lmasa. Shuningdek, savdoni erkinlashtirish iqtisodiy yutuqlarga olib kelmaydi; bu globallashuv imkoniyatlaridan foydalanishga imkon beradigan siyosat aralashmasi (Gurgul va Lach, 2014). Biroq, bizning Jahon iqtisodiyoti trilemmasi tomonidan bashorat qilinganidek, garchi davlatlar katta xalqaro iqtisodiy integratsiyani amalga oshirayotgan bo'lsalar ham, globallashuv keyinchalik suverenitetni va shuning uchun demokratik nazorat doirasini cheklaydi. Biroq, hozirgi global inqirozdan olingan saboqlar shuni ko'rsatadiki, demokratik shaklda savdo-sotiqni demontaj qilishni davom ettirish uchun Global Federalizmga o'tish uchun ko'proq xalqaro muvofiqlashtirish zarur.

Xorijiy investitsiyalarning asosiy foydalari texnologiyalarni uzatish, xususan, ichki kirish bozorida raqobatni rag'batlantiradigan kapital manbalarining yangi navlari orqali amalga oshiriladi (Klein, 2015). Xorijiy investitsiyalarni olganlar odatda o'z xodimlari uchun o'qitadilar va inson kapitalining rivojlanishiga hissa qo'shadilar. Xuddi shu tarzda, tashqi investitsiyalar tomonidan ishlab chiqarilgan foyda mamlakatda olingan soliq daromadlarini ham oshiradi (Sanna-Randaccio va Veugelers, 2003; Barrios va boshq., 2003; Feldstayn, 2000; Gilpin 2001). Ularning mavjudligi va milliy iqtisodiyotdagi ta'siri tanqid uchun boshlang'ich nuqtadir, masalan, mezbon mamlakatni qashshoqlashtiradigan va milliy ishchilarni ekspluatatsiya qiladigan MNlar. MNlarning tanqid qilinadigan yana bir jihati shundaki, ular kichik mamlakatlarga qaraganda kuchliroq va zarari bor milliy suverenitet (Anderson va Cavanagh, 2000). Ushbu kelishmovchiliklarni bartaraf etishdan oldin, MNQning ishlash tartibi va uning so'nggi yillardagi evolyutsiyasini bilish kerak.

Birinchidan, MNEni "milliy iqtisodiyot tarkibida to'liq yoki qisman sho'ba korxonalariga egalik qiluvchi ma'lum bir millat shirkati" deb ta'riflash mumkin (Gilpin 2001, 278-bet). Ushbu ta'rifdan ikkita elementni ajratib ko'rsatish mumkin: a) chet elda tadbirkorlik faoliyatini boshqarish va b) kompaniyaga tegishli bo'lgan kelib chiqishi (uy shtati) deb tan olinishi mumkin bo'lgan kamida ikkita davlat mavjudligi. ga va qabul qiluvchi mamlakat (qabul qiluvchi davlat); bu kompaniya mulkka egalik qiladigan yoki uning sho'ba korxonalariga ega bo'lgan narsadir. Kompaniyalar tabiiy resurslarni xizmat ko'rsatish, ishlab chiqarish yoki qazib olish va ekspluatatsiya qilish uchun mablag 'sarflaydilar va ushbu harakatlar mavjud infratuzilmalar yordamida yoki "Grinfild" deb nomlanuvchi investitsiyalar hisobiga yangilarini yaratish orqali amalga oshiriladi. Ammo, nima uchun faqat bitta mamlakatda emas, balki bir nechta mamlakatlarda ishlab chiqarish kerak? Va nima uchun turli joylarda ishlab chiqarish alohida kompaniyalar tomonidan emas, balki bitta kompaniya orqali amalga oshirilmoqda? MNlarning kengayish shakli mikroiqtisodiy va makroiqtisodiy stimulga javob beradigan to'g'ridan to'g'ri investitsiyalar oqimlari orqali beriladi.
Ushbu turdagi sarmoyalar harakati OLE eklektik paradigmasi (Dunning, 1999) orqali izohlanishi mumkin, shuni anglash mumkinki, har qanday vaqtda, MNlarning mulklari va faoliyat turlari quyidagilarga bog'liq: (i) uning raqobatdosh ustunliklari konfiguratsiyasiga (egalik qilish) (O) o'ziga xos) ko'p millatli bo'lmagan kompaniyalarga nisbatan; (ii) mamlakat yoki mintaqaning raqobatbardoshligini jalb qilish (joylashish (L) o'ziga xos) boshqa mamlakatlarga nisbatan; va (iii) kompaniyalarning ushbu ikki afzalliklardan foydalanib, bozorni o'ziga xos O ning afzalliklari uchun ichkilashtirishi, natijada ichkilashtirishning afzalligi (I) (Dunning 1999).
Shunday qilib, OLI paradigmasida paydo bo'ladigan afzalliklarga qarab, MNM maksimal foyda olish uchun qaerga sarmoya kiritishni hal qiladi. Ushbu sarmoyaviy harakatlar axborot-kommunikatsiya texnologiyalarining (AKT) jadal rivojlanishi va transport va tranzaksiya xarajatlarining pastligi tufayli, lekin, avvalambor, xorijiy investitsiyalar to'g'risidagi milliy me'yorlarning liberallashtirilishi tufayli mumkin.
Avval aytib o'tganimizdek, JST o'z faoliyatini boshlaganidan beri TRIMS investitsiyalarni tartibga solish bilan bog'liq kelishuv tuzildi. Biroq, u boshlanganidan beri, u hali ham kelishuvni uzaytirishni taklif qiladigan qarashlardan farq qiladi.19 Shunga qaramay, mamlakatlar hech qanday xalqaro qoidalarsiz liberallashtirishni afzal ko'rganliklari va investitsiya qoidalari orqali ko'proq himoya qilinadiganligi haqidagi empirik dalillar mavjud. chet el investitsiyalarining ko'payishini kafolatlamaydi, chunki bunday kengayishni targ'ib qilayotganlarni tasdiqlaydi. UNCTAD (2015) ma'lumotlariga ko'ra 2000 va 2014 yillar oralig'ida dunyo bo'ylab to'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar to'g'risidagi milliy qonunchilikda 1500 dan ortiq me'yoriy o'zgarishlar amalga oshirildi, shulardan atigi 16% xorijiy investitsiyalar uchun unchalik qulay bo'lmagan o'zgarishlarga ega, qolganlari esa yuqori darajadagi liberallashtirishni taxmin qilishdi. Ushbu natijalarga mezbon davlatni cheklaydigan va MEHlarga turli bozorlarga kengroq kirish imkoniyatini beradigan va ushbu sohalarda faol ishtirok etadigan tartibga soluvchi kelishuv talab qilinmasdan erishildi.

3. Iqtisodiyotidagi globallashuv jarayoni ortidan tovarlar harakati ko‘lamining kengayishi.

Jahon iqtisodiyotida ro‘y berayotgan globallashuv va so‘nggi kuzatuvlar asosida shunday xulosaga kelish mumkinki, xalqaro savdo, moliya, kapital va kreditlar hamda axborot oqimi, shuningdek, integratsiyalashgan bozorlarning kengayishi va tobora chuqurlashi yuz bermoqda.

Prezidentimiz Sh.M.Mirziyoyev 2020 yil 24 yanvardagi Oliy Majlisga yo‘llagan Murojaatnomasida “... nima uchun bizga iqtisodiy integratsiya kerak! Bizning tashqi savdoga chiqadigan yuklarimizning 80 foizi Qozog‘iston, Qirg‘iziston va Rossiyaning tranzit yo‘laklari orqali o‘tadi. Shuningdek, tayyor mahsulotlarimiz eksportining 50 foizi, ayrim tovarlar bo‘yicha esa 80 foizi Rossiya, Qog‘og‘iston, Qirg‘iziston hissasiga to‘g‘ri keladi. Ana shu omillarni inobatga olib hamda Rossiya va Qozog‘istonga ishlash uchun borgan fuqarolarimizga qulay shart-sharoit yaratish maqsadida bugungi kunda O‘zbekistonnning Yevroosiyo iqtisodiy ittifoqi bilan hamkorlik qilish bilan bog‘liq masalalar o‘rganilmoqda. Biz, albatta, ushbu jiddiy masalada, eng avvalo, xalqimizning manfaatlaridan kelib chiqib, uning xohish-irodasiga tayanamiz. Shuning uchun xalq vakillari bo‘lgan deputat va senatorlarimiz parlament palatalarida mazkur masalani atroflicha muhokama qilib, o‘z zimmalariga mas’uliyatni olgan holda, asoslangan xulosalarini aytishlari kerak”, deb ta’kidlab o‘tgan edilar. O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti Shavkat Mirziyoyevning Oliy Majlisga Murojaatnomasi
Darhaqiqat, globallashuvning zarurati mamlakatimiz tashqi savdodasida hamkor davlatlarning ahamiyati va integratsiyaning zaruratini o‘zida aks ettirmoqda. Shu nuqtai nazardan, O‘zbekiston iqtisodiyotining o‘sish sur’atlarini mustahkamlash, savdo munosabatlarnini erkinlashtirish blan birga kapital va ishchi kuchi xarakatini soddalashtirilishida integratsion jarayonlarning roli o‘zining dolzarbligini ko‘rsatmoqda.
So‘nggi vaqtlarda Jahon Savdo Tashkiloti (JST), YevroOsiyo iqtisodiy ittifoqi (YeOII) haqida, unga mamlakatimizni qo‘shilish qo‘shilmaslik masalalari, umuman olganda xalqaro iqtisodiy integratsiyalarning foyda va zararlari xususida turlicha qarashlar paydo bo‘ldi. Ta’kidlash lozimki, jahon iqtisodiyotida ro‘y berayotgan globallashuv va so‘nggi kuzatuvlar asosida shunday xulosaga kelish mumkinki, xalqaro savdo, moliya, kapital va kreditlar hamda axborot oqimi, shuningdek, integratsiyalashgan bozorlarning kengayishi va tobora chuqurlashi yuz bermoqda.
Iqtisodiy tadqiqotlar va islohotlar markazi O‘zbekistonning YeOIIga a’zo bo‘lishi ta’sirini baholash uchun tadqiqot o‘tkazmoqda.
Iqtisodiy globallashuv – bu tarixiy jarayon bo‘lib, inson kashfiyotlari va texnologik taraqqiyotning natijasidir. U jahon iqtisodiyotida integratsiyalashuv jarayonlarining jadallik bilan o‘sib borishini (xususan, savdo va kapital oqimlari orqali) anglatadi. Bu tushuncha ba’zan insonlar (ishchi kuchi) va ilm-fanning (texnologiya) xalqaro hududlar bo‘ylab harakatini ifodalashda ham ishlatiladi. Bundan tashqari, globallashuv tushunchasi keng madaniy, siyosiy va iqtisodiy holat bilan bog‘liq o‘lchovlarni ham qamrab oladi. Bu tushunchaning ishlatilishi XX asrning 80- yillarida ommaviy tus olgan bo‘lib, u o‘zida xalqaro o‘tkazmalarni amalga oshirishni soddalashtiruvchi va tezlashtiruvchi texnologik imkoniyatlarni aks ettirgan. U inson iqtisodiy faoliyatining turli darajalarida asrlar davomida amal qilib kelgan o‘sha bozor kuchlarining milliy chegaralarni e’tiborga olmay uzluksiz kengayishini anglatadi.
Bozorlar raqobat va ishchi kuchining ixtisoslashuvi orqali samaradorlikni rag‘batlantiradi, ya’ni insoniyat imkon qadar samaradorlikka intiladi. Global bozorlar insoniyatga jahon bo‘ylab ko‘proq va kattaroq bozorlardan foydalanish borasida kengroq imkoniyatlarni taqdim etadi. Bu shuni anglatadiki, ular yanada ko‘proq kapital oqimi, texnologiya, arzon import va yirik eksport bozorlariga kirish imkoniyatiga ega bo‘ladilar. Lekin bozorlar samaradorlikning oshishidan ko‘riladigan manfaatlarni barcha uchun teng taqsimlanishini kafolatlay olmaydi.
Globallashuv kechagina sodir bo‘lgan voqelik emas. Ba’zi tahlilchilar jahon iqtisodiyoti 100 yillar oldin ham bugungi kundagidek globallashganligini e’tirof etadilar. XIX asr oxirlariga kelib, milliy daromad tarkibidagi tashqi savdo oqimining ulushi deyarli bugungi kundagidek edi, zero, kapital, transferlar nisbatan yirikroq, insonlarning ko‘chib o‘tishi darajasi immigratsiyaga to‘siqlarning mavjudligiga qaramay bugungi kunga nisbatan yuqoriroq bo‘lgan. Lekin shuni tan olishimiz kerakki, bugungi kunda tijorat va moliyaviy xizmatlar avvalgi davrdagiga nisbatan ancha taraqqiy etgan va chuqur integratsiyalashgan.
Raqamli iqtisodiyot nega kerak va u nima beradi? Jahon iqtisodiyotidagi globallashuv jarayoni hozirgi bosqichining asosiy farqli xususiyati zamonaviy elektron kommunikatsiyalari tufayli moliya bozorlarining yanada integratsiyalashganligidir. Globallashuv XX asrning oxirgi o‘n yilligida hukmron kuchga aylandi va o‘ziga xos yangi xususiyatlar kasb etdi:

Yangi bozorlar (ya’ni zamonaviy vositalar bilan tinimsiz ishlovchi o‘zaro bog‘langan moliya bozorlari, global iste’mol mollari bozorlari, elektron-tijorat va sh.k.)

Yangi o‘yinchilar (ya’ni multimilliy korporatsiyalar, Jahon savdo tashkiloti, hududiy bloklar);

Yangi qoidalar (ya’ni savdodagi ko‘p tomonlama kelishuvlar, inson huquqlari va global muhit bo‘yicha konvensiyalar); Yangi aloqa vositalari (ya’ni, telefon, faks, elektron pochta).

Bundan tashqari, globallashuv tovarlar va kapitallarning harakatidagi ob’yektiv va sub’yektiv to‘siqlarning olib tashlanishi natijasida davlatlararo aloqalarning rivojlanib borishini anglatadi.