Источник красивых решений. Как жить, чтобы было хорошо сейчас, потом и всегда

Сам себе эксперт
Эта точка зрения так непривычна, что я постою на ней подольше. И вас
подержу. Обычный ведь подход каков? Вот есть специалист: он учился
много лет, у него много опыта, он разбирается лучше тебя. Потому что
учился. Потому что опыт. Бывают консультации врачей, бывают
консультации юристов. За помощью к сантехнику тоже не грех обратиться.
Или к электрику да повару.
С того же начинали и психологи. Мол, есть глупенький пациент, жизни
не знающий, а есть я – дипломированный грамотей, эксперт-душевед.
Живется пациенту трудно, потому что не изучал он великую науку
психологию! Сейчас просвещу. Загвоздка только в том, что быстро
выяснилось: для реализации мудрых советов потребна немалая сила воли,
и даже у самих психологов ее острейший дефицит.
Вы уже знаете, что работают не правильные решения, а красивые.

---

Помните? Красивое решение удовлетворяет всех, а потому воспринимается
радостно. А это товар штучный: что красиво для меня, для тебя лишь
правильно. И даже если я всю жизнь находил красивые решения, вам я
могу предложить лишь ассортимент решений, из которых вы перебором
поищете то, что вдруг да подойдет и вам.
Или я могу дать вам метод обнаружения ваших собственных красивых
решений! Собственно, эта книга сочетает оба подхода: я даю инструменты
поиска собственных ответов и набрасываю варианты, которые могут
натолкнуть на идею. Так уж получилось, что соль психологии – изучение
человеческой уникальности. И было бы странно, если бы она рано или
поздно не пришла к неуместности стандартных решений.
Это просто уважение – опираться на идею, что каждый обладает всеми
необходимыми ему ресурсами. Она есть в гештальт-терапии, она есть в
эриксоновской терапии, она есть в НЛП и еще, наверное, много где. Но в
чистом подходе Дэвида она засияла в своей первозданной красоте: для
решения проблемы вам не нужен эксперт – достаточно внимательно
изучить отражающую ее метафору.
Мне довольно трудно работать с клиентами в чистом подходе: слишком
много знаю – очень уж хочется сразу предложить готовый ответ! Поэтому
чаще я делаю СиМ в работе с собой: уж тут-то очевидно, что все
предыдущие знания не сработали! Ради других же я достаю этот
инструмент в качестве последнего средства: не помогли готовые решения –
будем изучать символическое пространство.
Знаковый случай произошел, когда с одним и тем же человеком я на
первой консультации заливался соловьем, набрасывая внушающие образы
через многочисленные истории, а на второй обратился к чистому подходу.
Потому что, поблагодарив меня за интересную беседу, на вторую встречу
он принес ровно ту же проблему. Спустя сорок минут СиМ решение
нашлось. Чудо, но технологичное.
Чаще всего, помогая клиенту моделировать метафорический ландшафт,
я понятия не имею, что символизирует тот или иной образ и как все это
связано с реальной жизнью. Это обидно, но удобно: можно тупо следовать
методу без соблазна поучить уму-разуму. Плюс можно быть уверенным,
что решение клиент нашел сам. Это означает, что постепенно он научится
делать СиМ в режиме самогипноза.
Итого:
• экспертный подход работает где угодно, но не в психологии;
• каждый обладает всеми ресурсами, чтобы найти красивое решение;
• чтобы помочь его найти, консультант должен решения не знать;

---

• поэтому СиМ идеален для того, чтобы быть консультантом самому
себе.