Источник красивых решений. Как жить, чтобы было хорошо сейчас, потом и всегда

Символическое моделирование
Символическое моделирование
До сих пор мы учились управлять метафорическими образами – с
учетом достоверности, но все же. Это ценное умение, приносящее много
пользы. Но жил на свете Дэвид Гроув, который убедительно
продемонстрировал, что, если на метафорическое пространство не влиять,
а просто старательно его изучать, перемены случаются спонтанно и самым
гармоничным для человека образом.
Гроув был психотерапевтом. К нему приходили клиенты. Не знаю, сам
ли Дэвид обнаружил, что люди говорят о проблемах метафорами, или он
применил на практике наблюдения лингвистов, но он заметил, что образы
из речи терапевтов часто мешают проявляться метафорам клиентов.
Например: «Я стою перед трудным выбором… – Да, я вижу, что вы
запутались». Это другая метафора!
Очевидно, что чем большим количеством метафор сыплет терапевт, тем
меньше шансов обнаружить метафоры клиентов. Гроув назвал это
загрязнением и решил создать чистый язык, не содержащий встроенных
образов. Дальше, как водится, последовали годы проб и ошибок, в
результате которых автор чистого подхода встал в один ряд с величайшим
Милтоном Эриксоном. По праву.
Потому что метод, разработанный гением, великолепен. Он реально
позволяет настолько плотно войти в метафорическое пространство, что
рождение красивых решений становится почти неизбежным. Можно
сказать, что чистый подход позволил задействовать исцеляющую силу
внимания, о которой мы когда-то говорили, в применении к образам
проблем. И те принялись рассасываться сами!
Обычно-то
люди
скачут
по
поверхности
метафорического
пространства, выдавая на-гора то один образ, то другой. Лингвисты
насчитали порядка шести метафор в минуту! Тут вам и тяжкий груз
обязательств, и необходимость выбраться из задницы, и шоры на глазах, и
липкая безнадега, и желание глотнуть свежего воздуха… Погружение в
мир образов дает решение, без него же это «бла-бла-бла».
Мне не довелось познакомиться с Гроувом, зато посчастливилось
учиться у тех, кто создал простое и лаконичное описание его метода на
основании НЛП-моделирования. Кто не в курсе, суть НЛП –
моделирование технологий успеха. Его задача – трансформировать

---

гениальность одиночки в ремесло для людей обычных. Так Джеймс Лоули
и Пенни Томпкинс создали символическое моделирование.
Чем оно прекрасно? А в нем все нужное и ничего лишнего. Говорят,
сам Дэвид на своих семинарах рассказывал много разной теории, считая ее
необходимой. Три года работы Джеймса и Пенни отделили зерна от
плевел, и теперь я могу не знать, чему там учил корифей, но достигать с
помощью символического моделирования ровно тех результатов, для
которых оно и создавалось.
Зачем СиМ – так принято сокращать его название – в этой книге? А оно
великолепно в самогипнозе. Ровно потому, что консультант тут нужен
только для того, чтобы помогать вам исследовать ваши собственные
метафоры. Он не подсказывает. Он не анализирует. Он только спрашивает.
Решение вытекает из логики метафоры – не из экспертных знаний
специалиста. А значит… Можно обойтись. Если владеть СиМ.
Итого:
• если просто изучать метафорическое пространство, проблема
рассасывается;
• обычный консультант засоряет пространство своими метафорами;
• Дэвид Гроув разработал чистый язык, свободный от метафор
консультанта;
• НЛП-моделирование работы Гроува привело к созданию СиМ;
• СиМ удобен в самогипнозе, поскольку не требует знаний
консультанта.