Jahon iqtisodiyoti va

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведённого комплексного исследования и анализа вопросов совершенствования механизма международного сотрудничества в области правопреемства государств сделаны обобщающие выводы, главные из которых, сводятся к следующим:

1. Научно-теоретические выводы:

1. 
   Правопреемство государств развивается как институт международного права, основанный на совокупности международно- правовых норм, принципов и обычаев, а также международной практики и соотносящаяся в необходимых случаях с нормами национального права, и регулирует права и обязанности субъектов международных отношений, где объектами являются кодифицированные в Венских конвенциях 1978 и 1983 годов международные договоры, государственная собственность, государственные архивы, государственные долги и активы, а также некодифицированные - ответственность государств, ядерное оружие, гражданство и членство в международных организациях.
   

Как развивающаяся отрасль институт «правопреемство государств» включает следующие качества: а) институт международного права, регулирующий определенные международно-правовые отношения; б) составная часть международного права, концентрирующая своё внимание на
изучении правопреемства государств; в) учебная дисциплина, связанная с преподаванием общего курса международного права.

2. 
   Авторская трактовка определения понятия «правопреемство государств», представляет собой последствие смены индивидуальных прав и обязанностей от одного или нескольких субъектов права к другому или другим субъектам права в несении обязательств и ответственности на основании определённых юридических фактов связанных с территориальными изменениями в соответствии с общепризнанными международно-правовыми нормами и принципами.
   
3. 
   Системность международного и внутригосударственного права при правопреемстве оказывает решающее влияние на юридические последствия правопреемства. Основная специфическая черта института правопреемства государств в отношении правопреемства государств долгов заключается в дуализме правового регулирования, носящего с одной стороны международный, а с другой стороны внутригосударственный характер.
   
4. 
   Рассмотрены наиболее известные теории правопреемства государств в международном праве: «универсальное», «частичное», tabula rasa,
   

«континуитета», «правопреемственности», «не правопреемственности», а также доктрин учёных и специалистов. Общие позиции различных теории правопреемства государств, сводятся к тому, что они во многом взаимосвязаны с проблемами юридических и фактических фактов, что является отражением существующей политической и экономической ситуации.

5. 
   Основываясь на научно-теоретический и практический опыт имевший место в ХХ-ХХI веках по развитию института правопреемства государств, проведена классификация:
   

а) практики правопреемства государств до окончания Второй мировой войны, которая во многом связана колониальными владениями;
б) начало распада колониальной системы после окончания Второй мировой войны и создания ООН;
в) распад федеративных государств в 90-е годы XX века (СССР, СФРЮ, Чехословакия); 90-е годы XX века, начало ХХI века привело к усилению процессов отделения в бывших колониальных территориях (Эфиопия - Эритрея, 1993 г., Судан - Южный Судан 2011 г.) и сепаратистских намерении.

6. 
   Правопреемство государств состоит из двух взаимосвязанных частей: фактического и юридического. Фактическое правопреемство, выражается в наличии определённых юридических фактов - фактической ситуации, влекущей юридическое правопреемство, следует понимать смену суверенитета одного государства над определённой территорией суверенитетом другого государства.
   

Фактическими ситуациями последствия юридического правопреемства являются:
передача одним государством части своей территории другому государству;
отделение части территории государства и объединение с другим государством;
возникновение нового государства-субъекта международного права: возникновение нового независимого государства на бывшей зависимой
территории;
образование государства на части (или частях) территории, отделившейся (отделившихся) от существующего государства (в том числе и при отделении субъекта федерации);
объединение двух или нескольких государств в одно государство (создание федерации, слияние государств, инкорпорация государства);
разделение государства и прекращение его существования, образование на частях его территории двух или нескольких государств (расчленение унитарного государства, распад федерации).
Под юридическим правопреемством мы понимаем переход к государству-преемнику признанных за государством-предшественником в силу принципов международного права прав и обязанностей в отношении определённых объектов (материальных и нематериальных благ, действий и воздержаний от действий, которые не относятся исключительно к внутренней компетенции государства), разграниченных соответствующими государствами, исходя из основных принципов международного права.

7. 
   Впервые в истории международных отношений особой областью правопреемства государств явились обязательства по полному подчинению требованиям «Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний» 1996 года, «Соглашения о применении гарантий МАГАТЭ (INFCIRS IT53 (Corr.)» и Дополнительного протокола МАГАТЭ (INFCIRC/540 (Corr.) 1997 г., где:
   

государства-участники СНГ заключили первое многостороннее соглашение в военно-политической области и в сфере ядерного разоружения; наличие общих границ с Китаем и Россией, обладающими ядерным оружием, а также с приближёнными - Индией, Пакистаном и Ираном,
потенциально обладающими такой возможностью;
в соответствии со статьёй 6 Договора, каждая сторона приняла на себя обязательство способствовать любым усилиям по экологической реабилитации территорий, пострадавших в результате так называемой “народно-хозяйственной деятельности с использованием ядерных взрывов в бытность СССР”.

8. 
   Современная теория и практика международных отношений показывает, что государство-предшественник несет обязательства не только перед государствами, международными организациями или иными субъектами международного права, а также перед физическими и юридическими лицами, в случае: а) передачи части территории государства; б) объединения государств; в) отделения части территории государства; г) образования нового государства; д) распада государства.
   
9. 
   Анализ специальной литературы, международных конвенции и соглашении, принятых в рамках СНГ, приводит к выводу, что основная
   

специфика проблемы международно-правового регулирования проблем правопреемства государств заключается в дуализме права, носящего с одной стороны международный, а с другой национальный характер.