Jiu/rep/2016/6 Независимая общесистемная оценка оперативной деятельности в целях

 
JIU/REP/2016/6 
GE.16-14184 
17
70. 
Тематика борьбы с нищетой была подвергнута отдельному рассмотрению 
в ходе содержательного анализа 23 изученных оценок Рамочной программы. 
В таблице 3 ниже указана частотность упоминания наиболее распространенных 
тем, связанных с преодолением нищеты, в рамочных программах стран осу-
ществления. Во всех оценках за исключением одной рассматривается степень 
нацеленности Рамочной программы на помощь уязвимым группам. К числу 
других часто упоминаемых тематических направлений относятся демократич е-
ские процедуры и управление, а также доступ к образованию и медицинским 
услугам. Напротив, такая тематическая область, как уменьшение опасности 
бедствий, упоминается в качестве важной лишь в четырех оценках Рамочной 
программы.
Таблица 3 
Охват тематики борьбы с нищетой в оценках Рамочной программы 
Темы борьбы с нищетой, фигурирующие в оценках 
Рамочной программы 
Число докладов
с упоминанием
данной темы 
Процентная доля
в общем числе 
 докладов 
Вовлечение уязвимых групп 
22 
95,7 
Демократические процедуры и управление 
20 
87 
Доступ к образованию 
20 
87 
Доступ к медицинским услугам 
17 
73,9 
Продовольственная безопасность и питание 
17 
73,9 
Производительная занятость и достойная работа 
17 
73,9 
Экологическая устойчивость 
14 
60,9 
Социальная защищенность 
14 
60,9 
ВИЧ/СПИД 
10 
43,5 
71. 
Интерес, проявляемый в оценках Рамочной программы к этой позитивной 
тематике борьбы с нищетой, весьма велик. Упоминание многих соответствую-
щих тем в большинстве оценочных докладов в целом свидетельствует о пользе 
самого процесса реализации Рамочной программы как механизма, фокусирую-
щего внимание на целом ряде факторов, способствующих преодолению нищ е-
ты. Уделяемое этому важное место говорит и о том, как отчетливо составители 
рамочных программ в отдельных странах сознают взаимосвязанный характер 
различных тем, касающихся борьбы с нищетой. 
72. 
Хотя во всех 23 прошедших отбор оценках демонстрируется связь Рамоч-
ной программы с национальными стратегиями развития, признаков синергиче-
ского взаимодействия, достаточного для более скоординированного подхода к 
составлению программ, при этом не наблюдается.
73. 
Во всех 23 прошедших отбор оценочных докладах прослеживается поз и-
тивная связь рамочной программы соответствующей страны с национальными 
стратегиями развития. В то же время анализ текста оценок не выявляет столь 
же позитивной тенденции к синхронизации программы с национальными ци к-
лами планирования. В одном из докладов приводится следующий пример пози-
тивной увязки Рамочной программы с национальными стратегиями в области 
развития:

---