Klassik iqtisodiy maktab. Annotatsiya: klassik siyosiy iqtisod usuli

Birinchi qadam XVII asr oxiridan boshlab davrni qamrab oladi. 18-asrning ikkinchi yarmi boshlarigacha. Bu ko'lamni sezilarli darajada kengaytirish bosqichidir bozor munosabatlari, merkantilizm g'oyalarini asosli rad etish va uni to'liq rad etish. Bu bosqich boshlanishining asosiy vakillari V.Petti va P.Boisgilber bir-biridan qatʼiy nazar, iqtisodiy tafakkur tarixida birinchi boʻlib qiymatning mehnat nazariyasini ilgari surdilar, unga koʻra qiymatning manbai va oʻlchovi hisoblanadi. muayyan tovar mahsuloti yoki tovar ishlab chiqarishga sarflangan mehnat miqdoridir. Merkantilizmni qoralash va sabablarga bog'liqlikdan kelib chiqish iqtisodiy hodisalar, ular davlat boyligi va farovonligining asosini aylanma sohasida emas, balki ishlab chiqarish sohasida ko'rdilar.
18-asr oʻrtalari va 2-yarmi boshlarida Fransiyada keng tarqalgan fiziokratik maktab deb atalmish klassik siyosiy iqtisodning birinchi bosqichini yakunladi. Bu maktabning yetakchi mualliflari F.Kesney va A.Turgolar mehnat bilan birga sof mahsulot (milliy daromad) manbasini izlashda erga hal qiluvchi ahamiyat berganlar. Merkantilizmni tanqid qilgan fiziokratlar, garchi asosan qishloq xo'jaligi sohasida bo'lsalar ham, aylanma sohasini tahlil qilishdan asossiz uzoqlashgan bo'lsalar ham, ishlab chiqarish va bozor munosabatlari sohasini tahlil qilishga yanada chuqurroq kirishdilar.
Ikkinchi bosqich Klassik siyosiy iqtisodning rivojlanishi 18-asrning oxirgi uchdan bir qismidagi davrni qamrab oladi. va, shubhasiz, uning barcha vakillari orasida markaziy shaxs - A. Smit nomi va ijodi bilan bog'liq. Uning "iqtisodiy odami" va "ko'rinmas qo'li" iqtisodchilarning bir necha avlodi ob'ektiv harakatlarning o'z-o'zidan paydo bo'lishining odamlarning irodasi va ongidan qat'i nazar, tabiiy tartib va ​​muqarrar ekanligiga ishontirdi. iqtisodiy qonunlar. 30-yillargacha unga katta rahmat. 20-asrda davlat me'yoriy-huquqiy hujjatlarini erkin raqobatga to'liq aralashmaslik to'g'risidagi qoida rad etib bo'lmaydigan deb hisoblangan. Gap esa u haqida, qoidaga ko‘ra, “...birorta ham g‘arblik talaba, olim uning (A.Smit. – Ya. Ya.) asarlaridan xabari bo‘lmasa, o‘zini iqtisodchi deb hisoblay olmaydi”, deyishadi.
N.Kondratievning fikricha, klassiklar orasida A.Smit qarashlari ta’sirida ularning barcha ta’limoti ideal sifatida individual iqtisodiy faoliyat erkinligi tamoyiliga asoslangan iqtisodiy tizimni targ’ib qilishdir. XX asr boshidagi mashhur kitoblardan biri mualliflari. “Iqtisodiy ta’limotlar tarixi” S. Gide va S. Ristning ta’kidlashicha, asosan A. Smitning obro’-e’tibori pulni “boshqa tovarlardan ham kamroq zaruriy tovarga, imkon qadar undan qochish kerak bo’lgan og’ir tovarga aylantirgan. Smit tomonidan merkantilizmga qarshi kurashda ko'rsatilgan pulni obro'sizlantirish tendentsiyasi, - deb yozadilar ular, - keyinchalik uning izdoshlari tomonidan tanlanadi va uni bo'rttirib ko'rsatib, ular pul muomalasining ba'zi xususiyatlarini yo'qotadilar. pul muhim emasligini isbotlang, lekin shu bilan birga ular o'zlari bu tezisga izchil rioya qila olmaydilar." Klassiklarning (birinchi navbatda, A. Smit va D. Rikardo) bu e'tiborsizligiga faqat bir oz yon bosish M. Blaug tomonidan amalga oshirilib, "... ularning pul panatseyalariga nisbatan shubhalari etishmovchilikdan aziyat chekayotgan iqtisodiyotda juda mos edi" deb hisoblaydi. kapital va surunkali tarkibiy ishsizlik.
Shuni ta'kidlash kerakki, A.Smit tomonidan kashf etilgan (pin-manufaktura tahlili asosida) mehnat taqsimoti va uning unumdorligining o'sishi qonunlari ham klassik hisoblanadi. Mahsulot va uning xossalari, daromadlari haqidagi zamonaviy tushunchalar ham asosan uning nazariy tadqiqotlariga asoslanadi ( ish haqi, foyda), kapital, samarali va unumsiz mehnat va boshqalar.
Uchinchi bosqich Klassik siyosiy iqtisod maktabining evolyutsiyasi 19-asrning birinchi yarmiga toʻgʻri keladi, yaʼni bir qator rivojlangan mamlakatlarda sanoat inqilobi tugagan. Bu davrda izdoshlar, shu jumladan A.Smit shogirdlari (ularning ko‘pchiligi o‘zlarini shunday deb atashgan) o‘z butlarining asosiy g‘oya va tushunchalarini chuqur o‘rganish va qayta ko‘rib chiqishga duchor bo‘lib, maktabni tubdan yangi va muhim nazariy bilimlar bilan boyitdilar. qoidalari. Bu bosqich vakillaridan frantsuz J.B.Say va F.Bastiat, ingliz D.Rikardo, T.Maltus va N.Senior, amerikalik G.Keri va boshqalarni alohida ta’kidlash o‘rinlidir.Garchi bu mualliflar ularga ergashgan bo‘lsalar ham, ular Smitning ta'kidlashicha, tovarlar va xizmatlar qiymatining kelib chiqishi yo sarflangan mehnat miqdorida yoki ishlab chiqarish xarajatlarida ko'rinadi (lekin bunday qimmat yondashuv haqiqatda isbotlanmagan bo'lib qoldi), ammo ularning har biri o'z ishida sezilarli iz qoldirdi. iqtisodiy tafakkur tarixi va bozor munosabatlarining shakllanishi.
Shunday qilib, J.B.Say o'zining zamonaviy iqtisodiy nazariya nuqtai nazaridan dogmatik bo'lgan «bozor qonuni»da birinchi marta iqtisodiy tadqiqotlar doirasiga talab va taklif o'rtasidagi mutanosiblik, umumiy ijtimoiy mahsulotning ishlab chiqarishga qarab amalga oshirilishi muammosini kiritdi. bozor sharoitlari bo'yicha. Shubhasiz, J.B.Say ham, boshqa klassiklar ham ushbu "qonun" asosida moslashuvchan ish haqi va ko'chma narxlarni nazarda tutgan. stavka foizi to'liq bandlik sharoitida talab va taklif, jamg'arma va investitsiyalar muvozanatini ta'minlaydi.
D.Rikardo boshqa zamondoshlariga qaraganda A.Smit bilan ko'proq bahslashdi. Biroq, u «jamiyatning asosiy tabaqalari» daromadlari to'g'risidagi ikkinchisining fikrlarini to'liq baham ko'rar ekan, u birinchi marta foyda darajasi pasayish tendentsiyasining qonuniyligini ochib berdi va er rentasi shakllari haqida to'liq nazariyani ishlab chiqdi. . Tovar sifatidagi pul qiymatining ularning muomaladagi miqdoriga qarab o'zgarishi qonuniyatliligining eng yaxshi asoslaridan biri ham uning xizmatlari bilan bog'liq bo'lishi kerak.