Klaster tahlili

Sotsiologiyada

Sotsiologik tadqiqotlar natijalarini tahlil qilishda ierarxik aglomerativ oila usullaridan, ya'ni Uord usulidan foydalangan holda tahlil qilish tavsiya etiladi, bunda klasterlar ichida minimal dispersiya optimallashtiriladi, natijada taxminan teng o'lchamdagi klasterlar. yaratilgan. Uord usuli sotsiologik ma'lumotlarni tahlil qilishda eng muvaffaqiyatli hisoblanadi. Farq o'lchovi sifatida kvadratik Evklid masofasi yaxshiroq, bu klasterlarning kontrastini oshirishga yordam beradi. Ierarxik klaster tahlilining asosiy natijasi dendrogramma yoki "aysikul diagrammasi" dir. Uni sharhlashda tadqiqotchilar omil tahlili natijalarini talqin qilish bilan bir xil muammoga duch kelishadi - klasterlarni aniqlashning aniq mezonlarining yo'qligi.
Dendrogrammaning vizual tahlili namunaviy elementlarning o'xshashligining optimal darajasida daraxtni "kesishni" o'z ichiga oladi. "Tok novdasi" (M. S. Oldenderfer va R. K. Blashfild [11] terminologiyasi ) Rescaled Distance Cluster Combine shkalasining 5 belgisida "kesilgan" bo'lishi kerak, shuning uchun 80% o'xshashlik darajasiga erishiladi. Agar ushbu yorliq bo'yicha klasterlarni tanlash qiyin bo'lsa (bir nechta kichik klasterlar bitta katta klasterga birlashadi), unda siz boshqa yorliqni tanlashingiz mumkin. Bu usul Oldenderfer va Blashfild tomonidan taklif qilingan.
Endi qabul qilingan klaster yechimining barqarorligi haqidagi savol tug'iladi. Aslida, klasterlashning barqarorligini tekshirish uning ishonchliligini tekshirishga to'g'ri keladi. Bu erda asosiy qoida mavjud - klasterlash usullari o'zgarganda barqaror tipologiya saqlanadi. Ierarxik klaster tahlili natijalarini takroriy k-vositalari klaster tahlili bilan tekshirish mumkin. Agar respondentlar guruhlarining taqqoslangan tasniflarida tasodiflar ulushi 70% dan ortiq bo'lsa (tasodiflarning 2/3 qismidan ko'p), u holda klaster qarori qabul qilinadi.
Boshqa turdagi tahlilga murojaat qilmasdan, yechimning etarliligini tekshirish mumkin emas. Hech bo'lmaganda nazariy jihatdan bu muammo hal etilmagan. Oldenderfer va Blashfildning klassik Klaster tahlili mustahkamlikni tekshirishning beshta qo'shimcha usullarini ishlab chiqadi va oxir-oqibat rad etadi:

1. 
   kofenetik korrelyatsiya - tavsiya etilmaydi va foydalanishda cheklangan;
   
2. 
   ahamiyatlilik testlari (diferensial tahlil) - har doim muhim natija beradi;
   
3. 
   takroriy (tasodifiy) namunalar texnikasi, ammo bu qarorning haqiqiyligini isbotlamaydi;
   
4. 
   tashqi xususiyatlar uchun ahamiyatlilik testlari faqat takroriy o'lchovlar uchun javob beradi;
   
5. 
   Monte-Karlo usullari juda murakkab va faqat tajribali matematiklar uchun ochiqdir