L es effets pedagogiques de L ’ utilisation du portfolio comme outil
Tableau 2 : Résultats du questionnaire
Download 344.59 Kb. Pdf ko'rish
|
Les effets pedagogiques de l utilisation
Tableau 2 : Résultats du questionnaire (Légende :
TA : Tout à fait d’Accord ; A ; d’Accord ; Neutre ; Pas d’Accord ; Pas du Tout d’Accord) D’une façon plus précise, les enseignants stagiaires pensent à 82,5% que le portfolio permet mieux que tout autre moyen d’évaluation, d’évaluer les compétences (Item 1). De plus, ils trouvent à 95,1%, 92,1 et 91,4% respectivement que le portfolio permet de développer les capacités réflexives (item 2) et auto évaluatives (Item 3) de l’enseignant stagiaire et qu’il favorise son implication dans le processus de l’enseignement apprentissage (item 4). De même, les enseignants stagiaires croient à 73,2% que le portfolio est un moyen d’évaluation non stressant (item 5). Les enseignants stagiaires estiment aussi que le portfolio a des retombées positives sur l’acquisition des compétences du module « Introductions à la Pédagogie Nouvelle ». En effet, ils sont 93,2% à penser que le portfolio les a aidés à acquérir 9 les compétences du module (item 7) et 82,5% à croire que cet outil leur a permis de mieux se préparer à l’examen final (item 8). Par ailleurs, le portfolio proposé semble avoir eu un impact favorable sur les pratiques d’enseignement des enseignants stagiaires puisque la plupart d’entre eux semble être disposée à intégrer le dispositif portfolio dans leurs pratiques. Ils sont, en effet, 76% à affirmer qu’ils utiliseront le portfolio à l’avenir (item 9) et 77,4% à vouloir conseiller l’utilisation du portfolio à leurs collègues (item 10). D’une manière générale, les enseignants s tagiaires semblent être satisfaits de l’utilisation du portfolio dans le cadre de ce module de formation, puisqu’ils pensent à 93,2% que le portfolio est une expérience pédagogique utile (item 11). Par contre, les enseignants ne sont que 33,1% à affirmer que le portfolio est facile à préparer (item 6). Malgré la distribution hétérogène des réponses obtenues (écart type 3,30), cet item fournit, comme il a été dit précédemment, des informations fort utiles sur les attitudes des stagiaires vis à vis du portfolio et permet en même temps d’envisager des améliorations à ce dispositif. En ce qui concerne les réponses à la seule question ouverte facultative, 222 réponses ont été obtenues dont 16 [1] se sont révélées sans rapport avec le portfolio. Les 206 réponses restantes ont formé le corpus qui a fait l’objet d’une analyse de contenu thématique. La définition des thèmes s’est effectuée a posteriori après la lecture du corpus. 16 thèmes ont été repérés et regroupés dans 3 catégories : utilité, difficultés, recommandations (tableau 3). L’analyse de contenu appliquée, comme il a été précédemment souligné, a consisté au comptage des unités de codage (les actes de parole) pour chaque thème. Ainsi, 278 unités de sens ont-elles été recensées. Ce nombre est supérieur à celui des réponses obtenues car ces dernières peuvent contenir plus d’une unité de sens. Les résultats à la question ouverte rejoignent en partie ceux obtenus précédemment. En effet, les enseignants stagiaires mettent l’accent sur l’utilité du portfolio. Les principaux avantages soulignés sont : une contribution à l’acquisition des compétences du module (40 occurrences), un développement des compétences réflexives et métacognitives (26 occurrences), la nécessité pour le processus d’enseignement apprentissage (18 occurrences). A noter aussi que les enseignants stagiaires affirment vouloir utiliser le portfolio à l’avenir (16 occurrences). Ces résultats confirment, à notre sens, que le portfolio est perçu positivement et semble avoir eu un impact favorable sur les pratiques pédagogiques des enseignants stagiaires. Les réponses à la question ouverte révèlent, par ailleurs, que les enseignants stagiaires ont tenu à souligner les difficultés rencontrées. Si la difficulté d’élaboration du portfolio (26 occurrences [2] ) est bien pointée, celle ayant trait au « manque de temps et stress » qui recueille la valeur la plus élevée dans tout le corpus (45 occurrences), n’est pas liée au portfolio lui-même, mais au contexte de la formation en générale. Il convient de rappeler à cette étape, que les enseignants stagiaires devaient suivre la formation à la Faculté de Pédagogie à raison de deux jours par semaine et assurer en même temps 15 heures d’enseignement dans les écoles, ce qui représentait une charge de travail très importante. 10 Thèmes N° du questionnaire/ N° corpus Total U til ité Développement des compétences réflexives et métacognitives 2/ 50/ 57/ 63/ 68/ 115/ 117/ 125/ 141/ 165/ 182/ 196/ 197/ 205/ 209/ 210/ 222/ 233/ 253/ 257/ 302/ 306/ 317/ 318/ 381/ 382 26 Développement des compétences d’enseignement 21/ 31/ 93/ 322/ 355/ 378 6 Contribution à l’acquisition des compétences du module 10/ 11/ 34/ 38/ 43/ 45/ 48/ 56/ 57/ 58/ 65/ 92/ 93/ 96/ 107/ 108/ 133/ 151/ 160/ 163/ 174/ 199/ 204/ 209/ 218/ 232/ 233/ 246/ 256/ 278/ 302/ 316/ 318/ 319/ 327/ 364/ 376/ 377/ 378/ 395 40 Implication dans le processus d’enseignement apprentissage 132/ 138/ 147/ 204/ 228/ 241/ 274/ 283/ 8 Préparation de l’examen final 48/ 207⁻/115/ 211/ 233/ 282/ 319/ 374/ 375/ 398 10 Transfert/ utilisation future 11/ 79/ 96/ 100/ 105/ 131/ 136/ 146/ 149/ 196/ 198/ 216 ⁻/ 232/ 236/ 381/ 382 16 Nécessité pour le processus d’enseignement apprentissage 15/ 19/ 21/ 29/ 36/ 38/ 41/ 49/ 100/ 105/ 155/ 232/ 239/ 303/ 324 ⁻/ 361/ 404⁻/ 406⁻ 18 D iffi cul té s Difficultés d’élaboration 20/ 29/ 32/ / 39/ 59/ 61/ 69/ 89/ 93/ 106/ 107/ 117/ 147/ 148/ 161/ 163/ 182/ 209/ 210/ 224/ 236/ 248/ 256 ⁻/ 262⁻/ 278/ 291/ 304 ⁻/ 327/ 427 29 Manque de temps/ stress 30/ 31/ 34/ 48/ 55/ 56/ 58/ 59/ 60/ 63/ 64/ 80/ 112/ 115/ 125/ 128/ 131/ 141/ 149/ 150/ 151/ 152/ 160/ 164/ 165/ 168/ 176/ 179/ 185/ 188/ 211/ 233/ 249/ 274/ 275/ 281/ 282/ 283/ 288/ 290/ 292/ 305/ 317/ 326/ 400 45 Difficultés liées au module 27/ 240/ 303/ 314/ 344/ 349 6 Re com m anda tions Attribution de plus de poids au portfolio 10/ 12/ 36/ 42/ 317/ 392 6 Structuration plus libre 33/ 62/ 218/ 244/ 328 5 Généralisation de l’utilisation du portfolio 34/ 57/ 88/ 96/ 97/ 104/ 111/ 112/ 146/ 155/ 302/ 306/ 343 13 Formation au portfolio 56/ 57/ 60/ 61/ 64/ 68/ 69/ 71/ 88/ 89/ 116/ 118/ 128/ 130/ 136/ 161/ 164/ 199/ 205/ 210/ 217/ 246/ 277/ 305/ 306/ 307/ 314/ 316/ 319 29 Evaluation progressive du portfolio 57/ 134/ 142/ 145/ 153/ 166/ 175/ 201/ 208/ 226/ 234/ 237/ 242/ 245/ 313/ 326/ 328/ 345 18 Implication des responsables dans la formation 87/ 128/ 239 3 Total : 278 Download 344.59 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2025
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling