Л. Г. Горбунова современный р у с с к и й язык (синтаксис) у ч е б н о м е т о д и ч е с к и й к о м п л е к с учебно-методический комплекс

функциональные типы номинативных предложений: 
1. Собственно бытийные: Зима; Мороз; Тишина. 
2. Предметно-бытийные: Лес; Березы; Ручей (Р. Рождественский); 
Она! Вся кровь во мне остановилась (А. Пушкин) . 
3. Указательные (содержат в своем составе указательные частицы вот, 
вон): Вот моя деревня. Вот мой дом родной. 
4. Оценочно-бытийные (содержат в своем составе восклицательные 
частицы какой, ай да, ну и, что за, вот это): Ай да девка! Ну и мороз! (Не 
являются односоставными предложения с номинативом - оценочным 
существительным типа Что за чушь! Какой вздор! Молодец! Мерзавец! 
Безобразие! У таких конструкций отсутствует значение бытийности. Чаще 
всего они содержат характеристику лиц, явлений, понятных из речевой 
ситуации, и рассматриваются как двусоставные ситуативно-неполные 
предложения). 
5. Желательно-бытийные (содержат в своем составе частицы если, если 
бы, только бы, только): Только бы не смерть! Если б счастье! 
Генитивные предложения 
По основному значению бытийности и настоящего времени 
генитивные предложения сходны с номинативными. Однако родительный 
количественный (квантитативный) вносит в них добавочное значение 
избытка, а восклицательная интонация - экспрессивно-эмоциональную 
оценку: Добра-то, добра! - сказал Яков (А. Чехов). Учитывая количественное 
значение генитивных предложений, А. А. Шахматов склонен был видеть в 
них «пропуск названия количества» [Шахматов: 50]. Ученые предполагают, 
что исторически эти конструкции сложились под влиянием количественно-
именных типа Много добра! Сколько воды!, однако в современном языке они 
представляют собой самостоятельную продуктивную модель, по которой 
могут быть построены конкретные предложения с лексически 
неограниченным наполнением [Лекант: 316]. Может быть использовано любое 
имя существительное, соотносимое с понятием количества или меры. Для 
подчеркивания значения избытка, неограниченно большого количества или меры 
служит частица - то, а также повтор: Смеху-то, смеху! (А. Чехов). Отнесение 
данных предложений к безличным, как это сделано в Грамматике - 70, 
неубедительно, по мнению П. А. Леканта и нашему, так как в них не 
выражается независимый признак и нет значения безличности. 

---

Итак, основным значением генитивных предложений считаем передачу 
семантики бытийности (т.е. значения наличия, существования предмета) и 
характеристику предмета с количественной стороны. Это значение 
выражается независимым родительным падежом имени существительного 
(N2), в структуру таких предложений могут входить повторы, частица - то. 
Кроме того, данные конструкции по-особому интонируются в речи, имеют 
ярко выраженную экспрессивно-разговорную окраску. 
Выше (в типе безличных глагольных предложений) рассматривались 
как переходные между глагольным и именным типом односоставных 
предложений так называемые безлично-генитивные: Нет денег; Ни денег, ни 
славы; Ни звука, ни шороха и под. Есть, однако, точка зрения [Гайсина: 239], 
согласно которой они включаются в генитивные именные предложения. 
Думается, это вряд ли возможно, так как они лишены того общего значения 
бытийности, которое свойственно именному типу односоставных 
предложений. Это может быть значение фрагментарности и одновременно 
большой емкости выражаемого содержания. В них называются отдельные 
детали ситуации, но детали важные, рассчитанные на опыт и воображение 
слушателя или читателя, такие, по которым легко себе представить общую 
картину описываемой обстановки или события: Ночь, улица, фонарь, аптека, 
Бессмысленный и тусклый свет (А. Блок).