Лекции по предмету «Экономика и социология труда» тема I. Предмет, содержание и задачи курса «экономика и социология труда»

 
6. Методы измерения производительности труда 
Измерение производительности труда осуществляется по способам 
определения объемов производства продукции. При этом используется три 
основных метода: 
1) натуральный (условно-натуральный);
2) стоимостной; 
3) трудовой. 
Требования к методам определения производительности труда: 
1) полностью учитывать все затраты труда; 
2) исключать влияние повторного счета; 
3) устранять искажающее влияние ассортимента, трудоемкости и 
материалоемкости; 
4) обеспечить 
получение 
точных 
данных 
как 
по 
отдельному 
предприятию, так и по народному хозяйству в целом. 
Натуральный метод применяется на предприятиях, выпускающих 
однородную продукцию, где объем производства измеряется в штуках, метрах, 
килограммах, тоннах и т.д. Это самый точный и простой метод, он весьма 
наглядно характеризует производительность труда, однако не лишен 
недостатков. Недостаток этого метода заключается в том, что он не учитывает 
различные виды продукции, изготовленной на одном предприятии. Наряду с 
этим методом, применяется условно-натуральный метод, когда при помощи 
коэффициента перевода можно привести всю продукцию к единому 
показателю. 
Стоимостной метод измерения производительности труда является 
основным, универсальным, применяется для расчета производительности 
труда по отрасли и в целом по экономическому пространству страны, 

---

53
определяется через показатели валовой, товарной, нормативно-чистой 
(НЧП), условно-чистой (УЧП), нормативной стоимости обработки (НСО) по 
формуле:
ппп
Ч
О
В =
где В - производительность труда (выработка) в денежном выражении; 
О - объем производства продукции в денежном выражении; 
Ч
ппп
- численность промышленно-производственного персонала, чел. 
Этот метод учитывает и качество продукции, и незавершенное 
производство. Он является универсальным, т.к. обеспечивает сопоставимость 
всех видов продукции по народному хозяйству. 
Недостатки этого метода связаны с влиянием на уровень выработки 
факторов, не относящихся к производительности труда: 
- фактический уровень выработки одного работника в денежном 
выражении зависит от структуры производства, цен на продукцию и ее 
сортности; 
- уровень выработки зависит от затрат как живого, так и 
овеществленного труда; 
- уровень выработки зависит от степени кооперации с другими 
производствами; 
- уровень выработки от общих объемов производства, приходящийся на 
одного работника, содержит живой и овеществленный труд в целом, не 
выделяя долю каждого в отдельности; 
- уровень выработки рассчитывается по одной неизменной цене; однако 
в зависимости от продажи в оптовых и розничных ценах в различные периоды 
времени необходим расчет выработки с учетом этих цен; 
- из-за различий в материалоемкости и трудоемкости готовой продукции 
и незавершенного производства необходим учет выработки отдельно по 
каждому виду производства, т.к. увеличение объемов производства из-за 
незавершенного приводит к искусственному завышению уровня выработки; 
- наличие повторного счета при использовании показателей валовой и 
товарной продукции (наличие затрат на сырье, материалы и амортизацию, т.е. 
затрат прошлого труда), условно-чистой продукции (наличие затрат на 
амортизацию в производствах, где высок удельный вес оборудования). 

---

54
Необходимо учитывать все недостатки этого метода, т.к. в основном в 
качестве недостатка отмечается только последний – наличие повторного счета. 
Все эти недостатки проявляются при расчете выработки по показателям 
валовой, товарной, условно-чистой, нормативной стоимости обработки. 
Только при измерении производительности труда по показателю нормативно-
чистой продукции наиболее точно отражаются затраты труда и исключается 
влияние вышеперечисленных недостатков. Ведь нормативно-чистая продукция 
«очищена» от затрат прошлого труда, она определяется как сумма заработной 
платы всех категорий ППП с отчислениями и нормативной прибыли. Поэтому 
измерение производительности труда по показателю нормативно-чистой 
продукции имеет ряд преимуществ: 
- здесь отсутствует влияние таких аспектов, как повторный счет, 
изменение ассортимента, удельный вес кооперированных поставок, которые 
могли бы исказить точную величину производительности труда; 
- использование этого метода обеспечивает сопоставимость уровней 
производительности труда по всем отраслям экономики; 
- обеспечивается точное соизмерение соотношений между ростом 
производительности труда и средней заработной платой; 
- наряду с учетом снижения затрат живого труда, становится возможным 
и учет экономии овеществленного труда благодаря отсутствию в составе 
нормативно-чистой продукции материальных затрат.