Литературный язык петровской эпохи План

6. 3. 4. Значение ломоносовской теории трех стилей,
решенные и не решенные в ней вопросы
Теория трех стилей для своего времени имела прогрессивное значение, т.к. порывала со старой книжной традицией, сыгравшей в свое время прогрессивную роль: направляла развитие русского литературного языка по национальному руслу.
В синтезе двух начал – старославянского и живого русского – Ломоносов видел залог дальнейшего самобытного развития литературного языка, устранение угрозы его подчинения иноземным влияниям.
Теория Ломоносова: (а) свидетельствовала об ограничении употребления старославянских элементов в русском литературном языке; (б) утверждала жизнеспособность живой русской речи (и даже просторечия); (в) указывала, что старославянские элементы, как родственные русскому языку, не могут быть совершенно изгнанными из русского литературного языка.
Следование теории трех стилей помогло ликвидации царствующего в русском литературном языке беспорядка, заключавшегося в неуместном употреблении старославянизмов, упорядочивало употребление разнородного лексического состава русского литературного языка, устраняло пестроту слога, снимало противоречия в языке светских произведений.
Теория Ломоносова утверждала русскую основу литературного языка, оставляя за старославянским языком функцию источника стилистических ресурсов русского языка. Теоретически обосновывалось употребление в литературном языке просторечия, ограничивался стихийный процесс проникновения просторечия в литературный язык, т.к. устанавливались строгие рамки использования просторечия в литературном языке. Исключались из литературного употребления ненужные иностранные слова.
Это учение было тесно связано с художественной литературой, которая основывалась на принципах российского классицизма. С распадом эстетической системы классицизма теряла свое значение и стилистическая регламентация языка по трем стилям.
Но в теории трех стилей оставался ряд нерешенных вопросов:

1. 
   осталась слабо очерченной система среднего стиля;
   
2. 
   не была упорядочена стихия живой народной разговорной речи – употребление диалектизмов;
   
3. 
   не была решена проблема западноевропейских заимствований.