Mavzu: Axborot turlari va ishonchliligi. Reja

Qidiruv natijalarining ishonchliligini qanday baholash mumkin?
Kecha chop etilgan "1954 yilda Albert Eynshteyn tomonidan aytilgan Google-dan foydalanish haqiqatan ham muhimligi haqida o'rgatuvchi hikoya" maqolamda men qidiruv so'rovi natijalarining ishonchliligini baholash qanchalik muhimligini yozdim. Ushbu mavzuni izlaganimdan so'ng, deyarli hech kim buni qilmaganiga hayron bo'ldim. Kamdan kam istisno bu Igor Ashmanov bo'lib, uning ishi asosan quyida keltirilgan xulosalarga asoslanadi. Shunday qilib, biz oldimizda vazifa turibdi: berilgan mavzu bo'yicha ma'lumot topish.

Qidiruv san'ati ikki qismdan iborat:

• 
  Qidiruv so'rovini to'g'ri tuzish
  
• 
  Qidiruv natijalarini baholash va eng mos natijalarni tanlash
  

Birinchi xat juda ko'p materiallarga bag'ishlangan. Ammo aksariyat manbalar hamma narsani masalaning texnik tomoniga qisqartiradi - bu aniq qidiruv tizimidagi qidiruv so'rovlari tilidan to'g'ri foydalanish texnologiyasi. Mexanizmni bilish, shubhasiz, qidiruv natijalarining dolzarbligini sezilarli darajada oshirishi mumkin, ammo bitta shartda - agar qidirish so'rovi to'g'ri ko'rsatilgan bo'lsa. Afsuski, agar siz ushbu bosqichda xatoga yo'l qo'ysangiz, oydinlik kiritish uchun ko'p vaqtni yo'qotib qo'yishingiz mumkin va natijada ko'pincha uni qaytadan boshlash oson bo'lishi mumkin. Mixail Talantov 1999 yilda yozganidek:
Odatda qidirish kerak bo'lgan ma'lumotni batafsil leksik tahlildan boshlash kerak. O'rganilayotgan masalaning batafsil va vakolatli tavsifini olish har qanday manbadan zarur. Bunday manba yuqori ixtisoslashtirilgan ma'lumotnoma va umumiy profilning elektron entsiklopediyasi bo'lishi mumkin. O'rganilgan material asosida alohida atamalar, iboralar, professional so'z birikmalari va zarurat bo'lganda bir nechta tillarda kalit so'zlarning eng keng to'plamini shakllantirish kerak. Siz qidirish so'rovingizni aniqlashtirish mumkinligi haqida oldindan tashvishlanishingiz kerak - noyob so'zlar, ehtimol muammoga yaqin bo'lgan ism va familiyalar. Tanlangan atamalarning qaysi biri qidirish mexanizmlarining javobiga tegishli bo'lmagan hujjatlarni olib kelishi mumkinligini oldindan bilish tavsiya etiladi. Ushbu yukni yig'ib olgandan so'ng, siz Tarmoqdan dastlabki ma'lumotlarni olishni davom ettirishingiz mumkin.
1999 yildan beri Internet o'zgardi, ammo printsiplar o'zgarmadi.
Biroq, ushbu maqolada men qidirish san'atining ikkinchi qismiga, ya'ni qidiruv tizimining so'roviga binoan beradigan natijalarning ahamiyatini qanday baholashimiz mumkinligiga ko'proq e'tibor qaratmoqchiman.
Qidiruv mexanizmi tomonidan topilgan hujjatlar so'rovga qanchalik mos kelishini baholashning ko'plab usullari mavjud. Afsuski, so'rovning muvofiqlik darajasi kontseptsiyasi, boshqacha qilib aytganda, ahamiyatlilik sub'ektiv tushunchadir va muvofiqlik darajasi so'rov natijalarini baholaydigan shaxsga bog'liq. Shunday qilib, har bir holatda, muvofiqlikni baholash o'rganish maqsadiga mos keladigan mezonlar bo'yicha individual ravishda amalga oshirilishi kerak.