Mavzu: So‘zning semantik tahlili Reja

Mavzu: So‘zning semantik tahlili
Reja

1. 
   Semantika
   

2. Semantik tahlili

3. So‘zning semantik tahlili

Semantika 1) til birliklarining mazmun tomoni, ularning ma'nosi. Til birliklarining har biri o'ziga xos semantikaga ega: eng elementar semantika morfemalar, oʻz ichiga olgan soʻzlarning tarkibida amalga oshiriladi (-ist “biror narsaga sodiq odam” degan maʼnoni bildiradi: ateist, antiglobalist). So'zning semantikasi (ma'nosi) ko'proq ma'lumotli va heterojendir. Keyinchalik murakkab semantika takliflar: u hodisa elementini (masalan, kelish) va muallif nuqtai nazaridan baholashni o'z ichiga oladi; qarang .: bobo keldi (fait acompli bayonoti); Sizning bobongiz allaqachon kelganmi? (haqiqat savoli) va bobom kelsa edi! (istak). Semantika nafaqat lingvistik birliklarga xosdir; imo-ishoralar, pozitsiyalar, ijtimoiy harakatlar muhimdir.

2) Semantikani o‘rganuvchi tilshunoslik fani. Ikkinchi qavatdan ishlab chiqiladi. 19-asr Zamonaviy semantika nafaqat alohida so'zlarning ma'nolarini tavsiflashni o'z ichiga oladi ( leksikografiya), gaplar, balki dunyoning lingvistik rasmini, dunyo haqidagi tasavvurlarning tilda aks etish qonuniyatlarini va bu boradagi til imkoniyatlarini aniqlash.
Semantika tilshunoslikning bir tarmog'i sifatida inson tabiiy tilning so'zlari va grammatik qoidalarini bilgan holda, ularning yordami bilan dunyo haqidagi turli xil ma'lumotlarni (shu jumladan o'z ichki dunyosini) qanday etkazishi mumkinligi haqidagi savolga javob beradi. u birinchi marta shunday vazifaga duch keladi va u birinchi marta eshitgan bo'lsa ham, unga qaratilgan har qanday bayonotda dunyo haqida qanday ma'lumotlar borligini tushunish.
Semantik komponent uzoq vaqtdan beri tilni to'liq tavsiflashning zaruriy qismi - grammatika sifatida e'tirof etilgan. Tilning turli nazariyalari semantik tavsifning umumiy tamoyillarini shakllantirishga yordam beradi. Masalan, generativ grammatikalar uchun semantik komponentni yasash tamoyillari amerikalik tilshunoslar J. Kats va J. Fodor tomonidan belgilab berilgan va keyinchalik R. Jekendoff tomonidan ishlab chiqilgan va aytaylik, grammatikalar (modellar) uchun "Ma'no - Matn" turi, mos komponent Moskva semantik maktabi vakillari tomonidan ishlab chiqilgan: Yu .D. Apresyan, A.K. Jolkovskiy, I.A. Melchuk va boshqalar.Semantik komponent majburiy ravishda lug'atni (leksikani) o'z ichiga oladi, unda har bir so'z nimani anglatishini bildiradi, ya'ni. har bir so'z ma'lum bir tildagi ma'nosi bilan taqqoslanadi va so'zlarning ma'nolarini birlashtirish (o'zaro ta'sir qilish) qoidalari, ularga ko'ra murakkabroq tuzilmalarning, birinchi navbatda, jumlalarning ma'nosi shakllanadi.
Lug'atdagi so'zning ma'nosi lug'at ta'rifi yoki talqini yordamida tavsiflanadi, bu xuddi shu tabiiy tildagi yoki bu maqsad uchun maxsus ishlab chiqilgan sun'iy semantik tildagi ibora bo'lib, unda izohlangan so'zning ma'nosi ko'proq taqdim etiladi. to'liq (aniq) va ideal holda, , qat'iy. Так, значение русского слова холостяк в словаре семантического компонента описания русского языка может быть представлено, как это делается в обычных толковых словарях, в виде обычного русского словосочетания "мужчина, достигший брачного возраста и не состоящий и никогда не состоявший в браке" или в виде записи на специальном семантическом языке, например, (?x) [ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ (x) & МУЖСКОЙ (x) & ВЗРОСЛЫЙ (x) & (СОСТОИТ-В-БРАКЕ (x)]. Различных искусственных семантических языков существует довольно много, и устроены они весьма har xil.
Yuqoridagi misollardan ko‘rinib turibdiki, tabiiy tildan foydalangan holda so‘z va iboralarning ma’nolarini izohlashda hosil bo‘lgan iboralar, shuningdek, ularning alohida komponentlari, agar ular alohida tilga olinsa, yozma ravishda odatda bitta qo‘shtirnoq ichida yoziladi; lug'atlar buni qilmaydi, chunki lug'at yozuvining tuzilishidan ko'rinib turibdiki, tushuntirish lug'atidagi yozuvga kirish bo'lgan so'zning o'ng tomonida aynan shu so'zning talqini joylashgan. Tabiiyki, gaplar ma’nosini izohlovchi til iboralari odatda qo‘sh tirnoq ichida yoziladi. Tabiiy tildagi so‘zlarni bosh harflar bilan yozish va noodatiy joylarda tire qo‘llash bu belgidagi bu so‘zlar sun’iy tilning tabiiy tilga mos kelmasligi mumkin bo‘lgan elementlari ekanligini anglatadi; shunday, UYLANGAN - uchta so'z emas, balki bir element; x oʻzgaruvchisi va bogʻlovchi belgisi & ham sunʼiy tilning elementlari hisoblanadi. Sun'iy tillar so'z va jumlalarning ma'nolarini izohlash uchun ishlatilishi mumkin. Tarjima uchun tabiiy yoki sun'iy tildan foydalanilishidan qat'i nazar, iboralari talqin qilinadigan tilga nisbatan u metatil maqomiga ega (yunoncha meta "keyin" dan), ya'ni. til haqida gapiradigan til; demak, tabiiy til o'ziga nisbatan metatil bo'lishi mumkin. Metall tilning elementlari turli xil grafik tasvirlar - diagrammalar, chizmalar va boshqalar bo'lishi mumkin (va ko'pincha, masalan, tasvirlangan lug'atlarda).
Tilni to'liq tavsiflashning semantik komponenti so'zlar va dunyo o'rtasidagi munosabatlar bilan bog'liq bo'lgan til bilimining ushbu qismining modelidir. Ushbu modelda lingvistik iboralarning ekvivalentligi (sinonimiya), noaniqlik (polisememiya), semantik anomaliya (jumladan, nomuvofiqlik va tavtologiya) kabi empirik tarzda o'rnatilgan hodisalar tushuntirilishi kerak. Shunday qilib, hamma rus tilida so'zlashuvchilar uchun jumlani tekshirish oson
“U keng qirrali qalpoq kiygan” jumlasi bilan bir xil holatni bildiradi.
Agar lug'atdan tegishli so'zlarning ma'nolarini talqin qilsak va ma'nolarni birlashtirishning aniq belgilangan qoidalariga muvofiq harakat qilsak, biz bir xil semantik yozuvlarga ega bo'lsak, bu fakt til tavsifining semantik komponentida etarli darajada aks etadi, deb ishoniladi. , bu jumlalarning "semantik ifodalari" yoki "semantik talqinlari" deb ataladi. Xuddi shu tarzda, rus tilida so'zlashuvchilarning barchasi "Qarindoshlarni ziyorat qilish charchagan bo'lishi mumkin" jumlasi ikki xil imkoniyatni bildirishiga rozi bo'lishadi: qarindoshlarni ziyorat qilishdan charchash imkoniyati va sizni ziyorat qilgan qarindoshlarni qabul qilishdan charchash ehtimoli. Bu shuni anglatadiki, semantik komponentda ushbu jumlani bir-biridan farq qiluvchi ikkita semantik vakillik bilan solishtirish kerak, aks holda bu rus tili haqidagi semantik bilimlarning etarli darajada aks ettirilishi bo'lmaydi.
Mustaqil lingvistik fan sifatida semantika nisbatan yaqinda, 19-asr oxirida paydo boʻlgan; "semantika" atamasining o'zi fan sohasini belgilash uchun birinchi marta 1883 yilda lingvistik ma'nolarning tarixiy rivojlanishi bilan qiziqqan fransuz tilshunosi M. Breal tomonidan kiritilgan. 1950-yillarning oxirigacha u bilan bir qatorda "semasiologiya" atamasi ham keng qo'llanilgan, hozirda semantika bo'limlaridan biri uchun unchalik keng tarqalgan bo'lmagan nom sifatida saqlanib qolgan. Biroq, semantikaning o'tkazilishi bilan bog'liq savollar bizga ma'lum bo'lgan eng qadimgi til an'analarida u yoki bu tarzda ko'tarilgan va hal qilingan. Zero, bizni tilga e’tibor qaratishga majbur etuvchi asosiy sabablardan biri bizga murojaat qilingan og‘zaki yoki yozma bayonot (matn) yoki uning qaysidir qismi nimani anglatishini noto‘g‘ri tushunishdir. Shuning uchun tilni o'rganishda alohida belgilar yoki butun matnlarni sharhlash - semantika sohasidagi eng muhim faoliyat turlaridan biri azaldan muhim o'rinni egallagan. Shunday qilib, Xitoyda qadimgi davrlarda ierogliflarning talqinini o'z ichiga olgan lug'atlar yaratilgan. Evropada qadimgi va o'rta asr filologlari glosslarni tuzdilar, ya'ni. yozma yodgorliklardagi tushunarsiz so‘zlarni izohlash. Lingvistik semantikaning chinakam jadal rivojlanishi 1960-yillarda boshlangan; hozirgi vaqtda til fanining eng muhim bo'limlaridan biri hisoblanadi.

Boshqa lug'atlarda "Semantika" nima ekanligini ko'ring:

Semiotika va mantiqning lingvistik iboralarning belgilangan ob'ektlar va ifodalangan mazmunga munosabatini o'rganadigan bo'limi. Semantik masalalar antik davrda muhokama qilingan, lekin faqat 19-20-asrlar oxirida. C. Pirs, F. de Sossure, C. ... ... yozuvlarida. Falsafiy entsiklopediya- [Rus tilining xorijiy so'zlari lug'ati
Dasturlashda alohida til konstruksiyalarini talqin qilish qoidalari tizimi. Semantika algoritmik tilda gaplarning semantik ma’nosini belgilaydi. Ingliz tilida: Semantika Shuningdek qarang: Dasturlash tillari Financial Dictionary Finam. ... ... Moliyaviy lug'at
semantika- va, yaxshi. semantik f. 1. til. Semantik ma'no (so'zlar, nutq burilishlari va boshqalar). So'zning semantikasi. BAS 1. 1718 yildan beri saroyda va zodagonlarning uylarida umumiy mast kengashning majlislari va yig'ilishlari muntazam ravishda o'tkazildi. ...... ichida qolgan semantika Rus tilining gallikizmlarining tarixiy lug'ati
Semasiologiya, ma'nosi, ma'nosi Ruscha sinonimlarning lug'ati. ot semantikasi, sinonimlar soni: 8 ma'no (27) ... Sinonim lug'at
- (yunoncha semantikos bildiruvchidan), 1) til birliklarining ma'nolari. 2) Til birliklari, birinchi navbatda, soʻz va iboralar maʼnolarini oʻrganuvchi tilshunoslikning boʻlimi boʻlgan semasiologiya bilan bir xil. 3) Semiotikaning asosiy bo'limlaridan biri ... Zamonaviy entsiklopediya
- (yunoncha semantikos maʼnosidan) 1) til birliklarining maʼnolari.2) Til birliklari, birinchi navbatda, soʻzlarning maʼnosini oʻrganuvchi tilshunoslikning semasiologiya boʻlimi bilan bir xil.3) Semasiologiyaning asosiy boʻlimlaridan biri ... Katta ensiklopedik lug'at
So'zlarning qo'llanish usullarini va ular bildiradigan ma'nolarni o'rganish ... Inqirozni boshqarish atamalarining lug'ati
SEMANTIKA, semantika, pl. yo'q, ayol (yunoncha semantikos ma'nosidan) (ling.). 1. Semasiologiya bilan bir xil. 2. Ma'no (so'zlar, nutq burilishlari va boshqalar). Ushakovning izohli lug'ati. D.N. Ushakov. 1935 1940 ... Ushakovning izohli lug'ati
SEMANTIKA, va, fem. 1. Semasiologiya bilan bir xil. 2. Tilshunoslikda: maʼno, maʼno (til birligi). S. so'zlar. C. takliflar. | adj. semantik, oh, oh. Ozhegovning izohli lug'ati. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 ... Ozhegovning izohli lug'ati
Kitoblar

• 
  Ismning semantikasi (Ism-2), "Ism semantikasi" to'plami (Ism-2) Moskva semiotik maktabida matndagi o'ziga xos ismlarni tahlil qilish an'analarini aks ettiradi. Eng qadimgi matnlar Vyach asarlarida tahlil qilingan. Quyosh. Ivanova va V.N. Turkum: Tilshunoslik. Tilshunoslik Seriya: IMENOSLOV-NAME: To'g'ri nomning filologiyasi Nashriyotchi: Slavyan madaniyatlari tillari,
  
• 
  Buyruqning semantikasi va tipologiyasi. Rus imperativi , V. S. Xrakovskiy , A. P. Volodin , Monografiya imperativning semantikasi va tipologiyasiga bag'ishlangan bo'lib, 130 ga yaqin tillar materiallari bo'yicha o'rganilgan. Muallif kontseptsiyasida markaziy o'rinni imperativning ... emasligi haqidagi ta'kid egallaydi. Turkum: Filologiya fanlari Nashriyot:
  

Semantika, so‘zning keng ma’nosida, lisoniy iboralar bilan real yoki xayoliy olam o‘rtasidagi munosabatni, shuningdek, shu munosabatning o‘zini (qarang. so‘z semantikasiga o‘xshash ibora) va shu kabilarning umumiyligini tahlil qilishdir. munosabatlar (shunday qilib, ma'lum bir tilning semantikasi haqida gapirish mumkin). Bu munosabat shundan iboratki, lingvistik iboralar (so'zlar, iboralar, jumlalar, matnlar) dunyodagi narsalarni - ob'ektlarni, sifatlarni (yoki xususiyatlarni), harakatlarni, harakatlarni amalga oshirish usullarini, munosabatlarni, vaziyatlarni va ularning ketma-ketligini bildiradi. "Semantika" atamasi "belgilash" g'oyasi bilan bog'liq bo'lgan yunoncha ildizdan olingan (qarang. semantikos "aniqlash"). Tabiiy til ifodalari bilan real yoki xayoliy olam o‘rtasidagi munosabat tilshunoslikning bir bo‘limi bo‘lgan lingvistik semantika tomonidan o‘rganiladi. Semantika, shuningdek, sun'iy rasmiy tillarning ifodalari va dunyoning ba'zi modellarida ularni talqin qilish o'rtasidagi munosabatni tavsiflovchi rasmiy mantiq bo'limlaridan biri deb ataladi. Ushbu maqola lingvistik semantika bilan bog'liq.
Evropa ilmiy an'analarida so'zlar va "narsalar", ular tegishli bo'lgan ob'ektlar o'rtasidagi munosabatlar masalasi birinchi marta ko'tarilgan. qadimgi yunon faylasuflari, ammo bugungi kungacha bu munosabatlarning turli jihatlari takomillashtirilmoqda. Keling, so'zning "narsa" bilan aloqasini batafsil ko'rib chiqaylik. So'zlar bizga narsalarni borligida ham, yo'qligida ham eslatib o'tishga - nafaqat "bu erda" nima borligini, balki "u erda" nima borligini, nafaqat hozirgi, balki o'tmish va kelajakni ham eslatib o'tishga imkon beradi. Albatta, bu so'z shunchaki biror narsa haqida gapirish uchun ishlatilgan shovqin; o‘z-o‘zidan bu shovqin hech qanday ma’noga ega emas, balki uni tilda qo‘llanishi orqali egallaydi. So'zlarning ma'nosini o'rganganimizda, biz tortishish qonuni kabi tabiatning biron bir haqiqatini emas, balki qanday shovqinlar odatda qaysi narsalarga mos kelishi haqidagi konventsiyani o'rganamiz.
Tilning so'zlari nutqda qo'llanilib, gap aytilayotgan dunyo ob'ektlariga munosabat yoki ishora oladi. Boshqacha qilib aytganda, ular ushbu ob'ektlarni (albatta, ideal shaklda) adresat ongiga kiritib, ob'ektlarga "murojaat qilish" qobiliyatiga ega. (Albatta, so‘zlovchilar so‘zlardan foydalanib, dunyoning u yoki bu bo‘lagiga “mulohaza qilishi” mumkin, desak to‘g‘riroq bo‘lar edi). Dunyodagi bu so'z tegishli bo'lgan narsa uning referenti deb ataladi. Shunday qilib, agar men kimdir bilan sodir bo'lgan voqeani tasvirlab, aytsam: Kecha men derazam ostiga daraxt ekgan bo'lsam, unda daraxt so'zi bitta alohida shaxsni anglatadi - kecha men o'tqazgan o'ziga xos daraxtni anglatadi. mening derazam. Aytishimiz mumkinki, bu gapdagi daraxt so'zi aynan men ekgan daraxtni anglatadi. Ehtimol, bu haqiqiy individual mohiyat daraxt so'zining ma'nosidir?
Odatda "kuchli semantika" deb ataladigan semantikadagi nisbatan yosh tendentsiya vakillari (bu "rasmiy semantika" va til va til o'rtasidagi munosabatlarning tabiati masalasini hal qilishda rasmiy mantiqqa amal qiladigan model-nazariy semantikaning boshqa turlarini o'z ichiga olishi mumkin. dunyo), bu savolga ijobiy javob beradi. Har holda, "kuchli semantika" nuqtai nazaridan, tilning semantik tavsifining maqsadi shundaki, har bir lingvistik ibora dunyoning u yoki bu modelida talqin qilinishi kerak, ya'ni. dunyo modelining biron bir elementi (yoki elementlarning konfiguratsiyasi) ushbu ifodaga mos keladimi yoki yo'qligini aniqlash uchun va agar shunday bo'lsa, qaysi biri (qaysi biri). Shuning uchun murojaat (dunyoga munosabat) muammolari "kuchli semantika" diqqat markazida bo'ladi.
Bundan farqli o'laroq, til va dunyo o'rtasidagi munosabatlarni o'rganishda an'anaviyroq "zaif semantika" bu dunyodagi ishlarning haqiqiy holatiga bevosita murojaat qiladi. U o'z tadqiqotining predmeti sifatida - lingvistik iboraning ma'nosini - bu ibora tegishli bo'lgan dunyoning elementi (bo'lagi) emas, balki uni amalga oshirish usuli - bu foydalanish qoidalarini, ona tilida so'zlashuvchi ekanligini bilib oladi. Muayyan vaziyatda ushbu ibora yordamida dunyoga havolani amalga oshirishga yoki u nimani anglatishini tushunishga qodir. Kelajakda biz semantika muammolarini shu pozitsiyadan ko'rib chiqamiz.
Agar kimdir dunyoga so'zlarni qo'llash tartibini ixtiro qilmoqchi bo'lsa, birinchi navbatda unga har bir haqiqiy mavjudot uchun so'z bo'lishi kerakdek tuyulishi mumkin. Ammo agar shunday bo'lsa, tabiatdagi narsa va munosabatlar soni cheksiz bo'lgani kabi, buning uchun zarur bo'lgan so'zlar soni ham cheksiz bo'lar edi. Agar dunyodagi har bir daraxtga alohida so'z kerak bo'lsa, unda faqat daraxtlar uchun bir necha million so'z kerak bo'ladi, shuningdek, barcha hasharotlar, barcha o'tlar va boshqalar uchun bir xil son. Agar tildan “bir so‘z – bir narsa” tamoyiliga rioya qilish talab etilsa, unday tilni qo‘llash mumkin emas edi.
Darhaqiqat, ba'zi so'zlar bor (ularning nisbatan oz qismi bor) haqiqatan ham bitta narsaga ishora qiladi va ular Hans-Kristian Andersen yoki Pekin kabi to'g'ri nomlar deb ataladi. Lekin ko'pchilik so'zlar bir shaxs yoki narsaga emas, balki narsalar guruhiga yoki sinfiga nisbatan qo'llaniladi. Umumiy nom daraxti biz daraxtlar deb ataydigan milliardlab narsalarning har biri uchun ishlatiladi. (Daraxtlarning kenja turkumlarini bildiruvchi so‘zlar ham bor - chinor, qayin, qayrag‘och va boshqalar - lekin bu alohida daraxtlar emas, kichikroq sinflarning nomlari.) Yugurish - boshqa harakatlardan ajralib turadigan harakatlar sinfining nomi, masalan. emaklash yoki yurish kabi. Moviy rang bir uchida yashil rangga, ikkinchisi esa ko'k rangga silliq aylanadigan ranglar sinfining nomi. Yuqorida mening shift chiroqim va stolim o'rtasidagi munosabatlarning tegishli nomi emas, balki munosabatlar sinfining nomi bor, chunki u sizning shift chiroqingiz va stolingiz o'rtasidagi munosabatlarga va boshqa son-sanoqsiz munosabatlarga ham tegishli. Shunday qilib, tillar sinf nomlaridan foydalanish orqali kerakli iqtisodga erishdi. Ma'lum bir lisoniy ibora (xususan, so'z) ishlatilishi mumkin bo'lgan sinf yoki ob'ektlar to'plami bu iboraning denotatsiyasi yoki kengaytmasi deb ataladi (ko'pincha "denotatsiya" atamasi ham yuqorida kiritilgan "referent" atamasining sinonimi sifatida ishlatiladi). Semantikada so‘z ma’nosini aniqlashning mavjud yondashuvlaridan birida ma’no aynan denotatsiya – berilgan so‘z yordamida belgilanishi mumkin bo‘lgan shaxslar yig‘indisidir. Ammo ma'noni boshqa tushunish kengroq bo'lib, unda uning qo'llanilishi shartlari bilan belgilanadi.
Ko'p narsalar uchun nisbatan kam sonli so'zlarni ishlatishimizga imkon beradigan narsa o'xshashlikdir. Bir-biriga etarlicha o'xshash narsalarni biz bir xil nom bilan chaqiramiz. Daraxtlar bir-biridan kattaligi, shakli, barglarining tarqalishi bo'yicha farqlanadi, ammo ular bir-biriga o'xshash xususiyatlarga ega bo'lib, ularni barcha daraxtlar deb atashga imkon beradi. Ushbu ulkan umumiy sinf ichidagi farqlarga e'tibor qaratmoqchi bo'lsak, biz ko'proq kichik guruhlar ichida batafsilroq o'xshashliklarni qidiramiz va shu bilan o'ziga xos daraxt turlarini aniqlaymiz. Va nihoyat, agar biz ma'lum bir daraxtni qayta-qayta eslatib o'tmoqchi bo'lsak, bolaga yoki uy hayvoniga qanday nom qo'ygan bo'lsak, unga ham tegishli nom berishimiz mumkin (masalan, Povarskayadagi Elm).
Erishilgan til vositalarining iqtisodidan tashqari, umumiy nomlarning mavjudligi yana bir afzalliklarga ega: u ko'p jihatdan bir-biridan farq qiladigan narsalar o'rtasidagi o'xshashlikni ta'kidlaydi. Pomeranian Spits va Rus Borzoi bir-biriga juda o'xshash emas, ammo ikkalasi ham itlar sinfiga tegishli. Hottentot va Amerika ishlab chiqaruvchisi ko'p jihatdan jismoniy va ruhiy jihatdan farq qiladi, lekin ikkalasi ham insonlar sinfiga tegishli. Biroq, umumiy otlarning mavjudligi ham mumkin bo'lgan kamchilikni keltirib chiqaradi: bir-biriga o'xshamaydigan narsalarni yig'ishtirib tashlash bizni farqlarni emas, balki faqat o'xshashliklarni ko'rib chiqishga majbur qilishi mumkin va shuning uchun uni tavsiflovchi o'ziga xos xususiyatlar haqida o'ylamaslik kerak. alohida shaxs sifatidagi alohida narsa, lekin bu narsa ustida turgan yorliq haqida (ya'ni, bir xil sinfdagi barcha narsalarga qo'llaniladigan umumiy atama haqida). "Yana bir nafaqaxo'r", deb o'ylaydi sotuvchi, faqat teglar va stereotiplar haqida o'ylaydi.
Narsalar o'rtasidagi bu o'xshashliklar, albatta, tabiatda bizning tildan foydalanishimizdan oldin va mustaqil ravishda mavjud. Ammo narsalarning son-sanoqsiz o'xshashliklaridan qaysi biri tasniflash uchun asos bo'lishi odamlarga va ularning manfaatlariga bog'liq. Biologlar odatda qushlar va sutemizuvchilarni ma'lum tur va kenja turlarga ajratish uchun asos sifatida skelet tuzilishidan foydalanadilar: agar qush bitta suyak tuzilishiga ega bo'lsa, u X sinfiga, agar boshqa bo'lsa, Y sinfiga kiradi. Qushlarni tuzilishi bo'yicha emas, balki tasniflash mumkin. skelet, lekin rangi bo'yicha: keyin barcha sariq qushlar boshqa xususiyatlardan qat'i nazar, bitta umumiy ismni va barcha qizil qushlar boshqasini oladi. Biologlar hali hayvonlarni bu tarzda tasniflashmagan, chunki nasl muntazam ravishda ota-onalar bilan bir xil skelet tuzilishiga ega, bir xil rangga ega emas va biologlar naslga ota-onalarga nisbatan bir xil nom qo'llash imkoniyatiga ega bo'lishni xohlashadi. Ammo bu tabiat tomonidan emas, balki odamlar tomonidan qabul qilingan qaror; tabiiy narsalar bizning oldimizda tasniflashning qaysi bo'limlariga tegishli ekanligini ko'rsatadigan yorliqlar bilan ko'rinmaydi. Turli xil manfaatlarga ega bo'lgan odamlarning turli guruhlari narsalarni turli yo'llar bilan tasniflaydi: ma'lum bir hayvon biologlar tomonidan bir tasnif sarlavhasida, mo'yna ishlab chiqaruvchilar boshqasida va ko'nchilar uchinchisida ro'yxatga olinishi mumkin.
Tabiiy ob'ektlarni tasniflash sarlavhalari ostida olib kelish odatda oddiy masala. Misol uchun, itlar deb ataladigan hayvonlarning burunlari uzun bo'lib, ular xursand bo'lganlarida yoki hayajonlanganlarida hurlashadi va dumlarini qimirlatadilar. Odamlar tomonidan yaratilgan narsalar ham ko'pincha ma'lum sarlavhalar ostida juda oson ajratiladi: bu bino (turar-joy) uylar sinfiga, keyin garajlar sinfiga, ikkinchisi esa shiyponlar sinfiga va hokazo. Ammo bu erda muammo tug'iladi: agar odam, aytaylik, garaj yoki omborxonada yashasa, bu bino ham uning uyi emasmi? Garaj bir paytlar mashinalar uchun mo‘ljallangan bo‘lsa-yu, keyingi yillarda o‘tin saqlash uchun foydalanilsa, hozir shiypon emasmi? Binoni tashqi ko‘rinishiga ko‘ra u yoki bu sinfga ajratamizmi yoki dastlab yaratilgan maqsadiga qarab yoki hozirda nima maqsadda foydalanilayotganiga qarab? Shubhasiz, ma'lum bir ob'ektni sinfga tayinlash usuli biz foydalanadigan mezonga bog'liq va biz qaysi turdagi guruhlarga ko'proq qiziqish bildirishimizga qarab mezonni tanlaymiz.
Biz “Ijtimoiy media kontenti marketingi: qanday qilib obunachilarning boshiga kirib, ularni o‘z brendingizga mehr qo‘yish mumkin” nomli yangi kitobni chiqardik.

Saytning semantikasi bu foydalanuvchilarning tegishli qidiruv so'rovlariga mos keladigan kalit so'zlar bo'lib, ular asosida ma'lum bir resursning tuzilishi quriladi.

Kalit so‘zlar alohida holda mavjud emas, lekin portal mavzusiga tegishli barcha so‘rovlarni to‘liq qamrab olish uchun o‘zaro bog‘langan tarmoqni tashkil qiladi. Shunday qilib, ma'lum bir sayt uchun tegishli bo'lgan barcha so'rovlarni ta'minlaydigan semantik yadro yaratiladi.

Misol yordamida veb-saytni ilgari surish semantikasini ko'rib chiqing.
Siz veb-resurslarni yaratyapsiz. Foydalanuvchi qidiruvda so'rovni kiritadi: "Veb-saytni qanday qilish kerak." Agar sizning saytingiz bu savolga javob bermasa, unda semantika bilan bog'liq muammolar mavjud, ya'ni. siz semantik yadroni yomon tuzdingiz, ularsiz saytni targ'ib qilish va uni qidiruv natijalarining TOPiga ko'tarish qiyin. Sizni qiziqtirgan kalitlar uchun.