Международные стандарты оценки 2017 Международный Совет по Стандартам Оценки

 
120.
Прочие базы оценки – Справедливая стоимость (установленная законом / 
предусмотренная законодательством прочих стран) 
120.1. 
Многие национальные, государственные и местные агентства используют справедливую 
стоимость в качестве базы оценки в том или ином правовом контексте. Соответствующие определения 
могут существенно различаться и могут вытекать из законодательных актов или решений, 
вынесенных судами по ранее рассмотренным судебным делам. 
120.2. 
Примеры определения справедливой стоимости, принятые в США и Канаде, приведены ниже: 
(a) 
Модельный закон о корпорациях (MЗК) представляет собой свод типовых законов, подготовленных 
Комитетом по правам, регулирующим деятельность корпораций при Подотделе предпринимательского 
права Американской ассоциации юристов, которым руководствуются 24 штата Соединенных Штатов. 
Представленное в модельном законе о корпорациях определение справедливой стоимости - это 
стоимость акций корпорации, установленная: 

---

22 
(1) 
непосредственно перед осуществлением коммерческой сделки, против которой возражал 
акционер, 
(2) 
при использовании общепринятых и существующих принципов и методов оценки, обычно 
применяемых при оценке похожих бизнесов в контексте сделки, требующей [налоговой] оценки, а 
также
(3) 
без применения скидок на недостаток ликвидности и миноритарный характер, кроме случаев 
внесения (при необходимости) поправок на условия договора в соответствии с разделом 13.02 (a) 
(5). 
(b) 
В 1986 году Верховный суд Британской Колумбии в Канаде принял решение по делу Manning v 
Harris Steel Group Inc
., в котором говорилось: «Таким образом, «справедливая» стоимость – это 
стоимость, вытекающая из соображений справедливости и правосудия (just and equitable). Этот термин 
включает в себя концепцию надлежащей компенсации (возмещения) в соответствии с требованиями 
справедливости и равенства».