Международное банковское право

Ta'minlash funktsiyasi qarzdor (prinsial) tomonidan kreditor (naf oluvchi) oldidagi tijorat va moliyaviy majburiyatlarini qarzdor tomonidan bajarilmagan taqdirda kafil tomonidan kompensatsiya bilan ta'minlash orqali bajarilishini ta'minlashga imkon beradi.

Taqsimlash funktsiyasi asosiy shartnomani imzolagan tomonlar o'rtasida xavflarni taqsimlash uchun javobgardir, bu kafolat summasini to'lash mexanizmiga bog'liq. Shunday qilib, talab bo'yicha to'lov kafolati benefitsiar uchun xavflarni sezilarli darajada yo'q qiladi.

Rag'batlantiruvchi funktsiya qarzdorni (printsipialni) to'lov kafolatini taqdim etish tahdidi ostida o'z majburiyatlarini to'g'ri va o'z vaqtida bajarishga rag'batlantirishni o'z ichiga oladi.

Himoya funktsiyasi benefitsiarning manfaatlarini asosiy shartnoma bo'yicha o'z majburiyatlarini adolatsiz va noto'g'ri bajarish bilan bog'liq xavflardan himoya qilishni ta'minlaydi.

Signal funktsiyasi printsipialning moliyaviy ahvoli va uning asosiy shartnoma bo'yicha o'z majburiyatlarini bajarish qobiliyatidan dalolat beradi, chunki bankning kafolat berishga roziligi printsipialning moliyaviy holati etarlicha barqaror bo'lish ehtimolining yuqori darajasini anglatadi [ ^{557 ] .} .

Yuqoridagilarni umumlashtirib, men Rossiya huquqni qo'llash amaliyotining bank kafolatlari bilan bog'liq asosiy qoidalariga to'xtalib o'tmoqchiman. Shu nuqtai nazardan, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 1998 yil 15 yanvardagi 27-sonli Axborot xati qo'shimcha izohlarga muhtoj bo'lmagan quyidagi tushuntirishlarni o'z ichiga olgan bebaho hujjatdir.

1. 
   Kafolat majburiyatining paydo bo'lishi uchun, agar kafolat majburiyati matnida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, kafilni benefitsiar tomonidan kafolatni qabul qilganligi to'g'risida xabardor qilish talab qilinmaydi.
   
2. 
   Agar kafolat majburiyatini o'z ichiga olgan hujjatlarda u berilgan muddat ko'rsatilmagan bo'lsa, kafolat majburiyati yuzaga kelmaydi. Kafolat beriladigan muddat kafolat majburiyatining muhim shartidir. U yo'q bo'lganda, San'atga muvofiq kafolat majburiyati. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 432-moddasi paydo bo'lmagan deb hisoblanishi kerak.
   
3. 
   Prinsipial va kafil o‘rtasida yozma kelishuvning yo‘qligi kafilning benefitsiar oldidagi kafolat majburiyatini bekor qilmaydi. Kafillik majburiyati kafil bilan benefitsiar o'rtasida kafilning bir tomonlama yozma majburiyati asosida yuzaga keladi. Ushbu majburiyatning haqiqiyligi kafil va prinsipal o'rtasida yozma kelishuv mavjudligiga bog'liq emas.
   
4. 
   Agar asosiy majburiyat to'g'ri bajarilganligi sababli bekor qilinganligi to'g'risida naf oluvchi kafilga yozma talab qo'yishdan oldin xabardor bo'lgan dalillar mavjud bo'lsa, sud foyda oluvchining talablarini qondirishdan bosh tortishi mumkin. o'ng (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi).
   
5. 
   Kafilning benefitsiar oldidagi majburiyati ular o'rtasidagi munosabatlarda asosiy majburiyatga bog'liq emas va agar kafolatda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, benefitsiarning iltimosiga binoan asosiy majburiyatni bajarish uchun printsipaldan oldindan talab qilmasdan bajarilishi kerak.
   
6. 
   Kafilning benefitsiar oldidagi javobgarligi, agar kafolatda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, kafolat beriladigan miqdor bilan cheklanmaydi ^{[ 558 ]} .
   
7. 
   Pul summasini o'z vaqtida to'lash talabini qondirishdan bosh tortgan kafilga nisbatan benefitsiarning da'vosi umumiy da'vo muddati davomida qo'yilishi mumkin.
   
8. 
   Bank kafolatida u berilgan benefitsiar ko'rsatilmaganligi uni haqiqiy emas deb topish uchun asos bo'lmaydi. San'atdan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 368-moddasi bank kafolati ma'lum bir benefitsiarning nomini o'z ichiga olishi kerak degan xulosaga kelmaydi. Bunday ko'rsatma mavjud bo'lmagan taqdirda, kafillik bo'yicha majburiyat kafilga dastlabki bank kafolatini taqdim etgan kreditor (naf oluvchi) foydasiga bajarilishi kerak.