Международное банковское право

B. Xalqaro odatlar

IBP manbalari ierarxiyasida xalqaro urf-odatlar alohida o'rin tutadi. Ko'rinib turibdiki, bojxona o'ziga xos og'irligi va ahamiyatiga ko'ra ichki qonunchilik va xalqaro shartnomalarga o'z o'rnini bosadi, lekin bir qator hollarda ular huquqiy tartibga soluvchi sifatida ajralmas hisoblanadi. Ayniqsa, har xil turdagi hisob-kitob va kafolat bank operatsiyalarini amalga oshirishda xalqaro odatlarning ahamiyati katta. Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, amalda shakllangan xo'jalik aylanmasi odatlari va odatlari Xalqaro Savdo Palatasi doirasida norasmiy kodifikatsiyaga uchraydi, buning natijasida yagona qoidalar va urf-odatlar to'planadi. Shuni ta'kidlash kerakki, ICC nashri sifatida ma'lum bir raqam ostidagi to'plam yuridik kuchga ega emas, balki undagi qoidalarning o'zi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga ko'ra, tadbirkorlik faoliyatining har qanday sohasida (shu jumladan bank sohasida) ishlab chiqilgan va keng qo'llaniladigan, qonun hujjatlarida nazarda tutilmagan xatti-harakatlar qoidasidir. har qanday hujjatda qayd etilganmi (5-moddaning 1-bandi). Shunday qilib, Rossiya qonunchiligi odatni bank huquqining to'liq manbasi sifatida ko'rib chiqadi.
IBPning boshqa manbalariga sud va arbitraj amaliyotida paydo bo'lgan sud amaliyoti va xalqaro tashkilotlarning normativ-huquqiy hujjatlari kiradi. Sud amaliyoti asosan Anglo-Sakson huquqiy tizimi mamlakatlarida IBEning manbasi bo'lib xizmat qiladi va shuning uchun xalqaro shartnomalar kabi umume'tirof etilgan ahamiyatga ega emas, ammo adolat uchun shuni ta'kidlash kerakki, Romano-Germaniya mamlakatlari uchun. Keng ma'noda milliy qonunchilikka an'anaviy tarzda yo'naltirilgan huquq tizimi, sud amaliyotiga jiddiy e'tibor va normalar ishlab chiqishda sud va hakamlik amaliyotining yutuqlari, misollari va xulosalariga e'tibor qaratishga urinish xarakterlidir.
So'nggi paytlarda xalqaro tashkilotlarning o'z a'zo davlatlari hududida qo'llaniladigan normativ-huquqiy hujjatlari kabi IBEning manbasi tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda. Ushbu aktlar millatlararo xususiyatga ega xalqaro mintaqaviy tashkilotlarning tubida tuziladi. Bunday tashkilotga 27 ta Yevropa davlatini a’zo sifatida birlashtirgan Yevropa Ittifoqini misol qilib keltirish mumkin. Evropa Ittifoqi institutlari Evropa Ittifoqiga a'zo davlatlar uchun qonuniy kuchga ega bo'lgan hujjatlarni qabul qilish huquqiga ega. Evropa Ittifoqi doirasidagi bank faoliyatini tartibga soluvchi bunday hujjatlar (asosan direktivalar) yig'indisi Yevropa bank qonunchiligi deb ataladi. Bu fakt shuni ko'rsatadiki, Evropa Ittifoqi doirasida mintaqaviy bank huquqining mintaqaviy tizimi rivojlangan va muvaffaqiyatli rivojlanib bormoqda, u IBEning mintaqaviy quyi tizimi sifatida ishlaydi, bu bir vaqtning o'zida mavjud va o'zaro ta'sir qiluvchi mintaqaviylik va universallashuv tendentsiyalari bilan izohlanadi. Shu nuqtai nazardan, Evropa bank huquqi xalqaro bank huquqiy munosabatlarining namoyon bo'lishining mintaqaviy shakli sifatida ishlaydi.
Xulosa qilib aytganda, Rossiya yuridik fanida aytilgan fikrga qo'shilish kerakki, huquq manbalaridagi farqlar mohiyatan huquqiy normalar genezisining o'ziga xosligi bilan bog'liq. Biroq, asosiy farq uning "oldindan me'yor" sifatida mavjudligi bosqichida xulq-atvor modelini yaratish va shakllantirish mexanizmida yotadi. Natijada, u yoki bu xulq-atvor qoidalarining huquqiy normaga aylanishi jarayonlari har bir aniq holatda bir xil emas: rioya qilishning barqarorligi, takroriy qo'llanilishi, davlat tomonidan xulq-atvor qoidasining qonuniy majburiy deb so'zsiz tan olinishi - bittasida. kassa (odatiy); uning irodasiga ko'ra muayyan vaziyatlarda boshqa davlatlar bilan kelishuvi (xalqaro shartnoma) - boshqasida; o'z buyrug'ini davlat tomonidan mustaqil, avtonom ifodalash (qonun, normativ akt va boshqalarni chiqarish) - uchinchisida. Yakuniy bosqichda ko'rib chiqilayotgan davlatning yurisdiktsiyasi doirasida amal qiladigan barcha huquqiy normalar u yoki bu tarzda davlat irodasi orqali o'tishi, ya'ni u tomonidan o'rnatilgan yoki ruxsat etilgan bo'lishi kerak [ 44 ] .