Мемуарная и дневниковая проза в современной литературе

Научная новизна исследования обусловлена тем, что в нем впервые
предпринимается попытка системного рассмотрения мемуаров о военном
времени и дневниковой прозы Великой Отечественной войны, созданных
участниками военных событий, с позиций литературоведения. Мемуарная
литература анализируется сквозь призму синтеза исторического,
культурологического и историко-литературного контекстов данного
феномена. Представленная проза впервые выступает в качестве объекта
литературоведческого анализа, в исследовательское пространство вводится
корпус текстов, в отношении которых до сих пор в основном использовались
исторический и источниковедческий подходы. В исследовании рассмотрены
принципы художественного моделирования дневниковой прозы, вводится
типология, учитывающая субъективную, содержательную, темпоральную
составляющие и специфическую структуру.

ГЛАВА 1. ЖАНРОВЫЕ ПРИНЦИПЫ, ГЕНЕЗИС И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МЕМУАРНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .

1. 
   Возникновение и динамика развития мемуарной литературы
   

Мемуарная литература представляет собой особый литературный
феномен со своими типологическими характеристиками, специфической
жанрово-стилевой природой, генетическими истоками. Поэтому логично
изучение этого явления, ограниченного контекстом конкретного историко-
литературного периода, начинать с постижения традиции: условий
возникновения и истории становления в национальном литературном
процессе.
Начиная исследование, прежде всего необходимо наметить научные
контуры ключевого понятия. Мемуарная литература (от французского
mémoire – память) – произведения письменности, в которых содержатся
воспоминания авторов о прошлом. Е. М. Агафонцева в статье «К вопросу о
понятийно-терминологическом аппарате работ по мемуарам» подчеркивает
соотнесенность мемуаров с формой отражения личностного опыта в
исторической жизни и формой мемуарной культуры1.
Существуют разные определения мемуарной литературы, но все они
объединяются пониманием функциональных характеристик этого явления,
зафиксированных в передаче и осмыслении прошлого сквозь призму
человеческой памяти. В то же время следует признать, что в науке нет
единого мнения насчет отнесения мемуаров к определенной области
деятельности (литературе, истории) и, как следствие, – к области научного
знания. Так, например, И. А. Елисеев и Л. Г. Полякова полагают, что к
мемуарам можно отнести записи о событиях прошлого, которые авторы
наблюдали или в которых участвовали; при этом маркирующим признаком
является авторская установка на «образное воспроизведение жизни»1.
Литературный энциклопедический словарь коррелирует поэтику жанра
непосредственно с категорией припоминаемого ощущения, эмоционально
зафиксированного впечатления: «… мемуарист, воспроизводя лишь ту часть
действительности, которая находилась обычно в его поле зрения,
основывается преимущественно на собственно непосредственных
впечатлениях и воспоминаниях»2.
Г. В. Якушева в статье «Мемуары» характеризует мемуары как «…
повествование участника или свидетеля общественно-политической,
социальной, литературно-художественной жизни о событиях»3. При этом в
ряде определений фиксируется формальная основа жанра. А. А. Курносов в
статье «Мемуары» предлагает свой вариант интерпретации данного понятия:
«… мемуары – повествование в форме записок от лица автора о реальных
событиях прошлого, участником или очевидцем которых он был»4.
Исследователь отождествляет жанр с воспоминаниями о прошлом,
написанными их очевидцем.
Словари демонстрируют широкое толкование понятия мемуары,
являющееся свидетельством многозначности и многомерности этого
явления: «Мемуары – 1. Записи, заметки людей о событиях прошлого,
которые они наблюдали или в которых участвовали. 2. Литературное
произведение в форме личных воспоминаний о событиях прошлого. 3. Устар.
Названия собраний научных трудов, издаваемых ученым обществом5.
Н. Е. Рожкова в своей статье «Военные мемуары как история и как
литература» отмечает взаимосвязь мемуаров с актуализацией вопросов
истории и личностной памяти. «Мемуары – это история, прошедшая через
сознание и личную биографию современника, ставшая его жизненным
опытом, который художественно осмыслен и запечатлён в художественном
тексте. Мемуары – это личностная память пишущего о протекавшей на его
глазах и через его сердце истории, парадоксальное явление человеческого
сознания и культуры»1. Следствием этого является бесспорная субъективная
основа мемуаров, эмоциональная окрашенность, отличающая этот вид
литературного творчества от стилистики исторических документов,
являющихся в первую очередь объективной хроникой эпохи.
Эта позиция присуща и В. С. Голубцову: в работе «Мемуары как
источник по истории советского общества» исследователь фиксирует
промежуточный характер, синтетическую природу мемуаров и понимает под
этим видом творчества индивидуальное, субъективное воспроизведение
событий, явлений и фактов прошлого в том виде, как они запомнились их
участнику, современнику2. Мемуары – «… единственный жанр с
амплитудой от высокохудожественных творений, не настаивающих на
документальности, до произведений, насыщенных специальными
сведениями, почти научных, и до интимных дневниковых записей»3.
А. Г. Тартаковский в труде «Русская мемуаристика XVIII – первой
половины XIX в. От рукописи к книге» отмечает, что мемуарная
литература – это «… овеществленная историческая память, одно из средств
духовной преемственности поколений и один из показателей уровня
цивилизованности общества, его сознательного отношения к своему
прошлому, а, следовательно, и к своему бытию вообще»4.
А. К. Гладков в статье «Мемуары – окна в прошлое» подчеркивает
взаимосвязь мемуаров с категорией памяти, отмечая, что мемуарные тексты
представляют собой «раскрытые окна в прошлое». По мнению
исследователя, мемуарная литература передает отклик прошедших эпох, без
нее время кажется «молчаливым и наглухо запертым»1.
Нам представляется, что из существующих в современной науке
определений мемуарной литературы определение И. Л. Сиротиной, данное в
статье «Культурологическое источниковедение: проблема мемуаристики», в
полной мере отображает своеобразие данного феномена. «Мемуарная
литература – это повествование или размышление о действительно бывшем,
основанное на личном опыте и собственной памяти автора».
Таким образом, анализ существующих научных позиций в понимании
мемуаров как специфического жанрово-стилевого феномена позволяет нам
исходить из представления о мемуарах как о литературных произведениях,
содержащих в своей первооснове жизненный опыт человека,
раскрывающийся с ярко выраженной субъективностью в воспроизведении
событий прошлого. Мемуары – это оригинальная амбивалентная система,
включающая в себя художественное и документальное начала,
актуализирующие специфические приемы создания литературной модели
действительности.
Существенная научная проблема, позволяющая понять генезис
изучаемого явления, – определение момента зарождения мемуарной
литературы. В решении этого вопроса не существует исследовательского
единодушия. Так, Л. А. Левицкий в статье «Мемуары» полагает, что
формирование мемуарной литературы непосредственно связано с
появлением воспоминаний о Ксенофонте, с его записками о военном походе
греков («Анабасис», 401 до н.э.)

2.