Мемуарная и дневниковая проза в современной литературе

Исторический подход к осмыслению мемуаров .

В исторической науке не существует единого подхода к классификации
мемуаров. Обычно их классифицируют по одному отдельно взятому
признаку: по разновидности, по тематике, по хронологии. И. Гелис в
классификации 1925 года использует различные функции авторов,
подразделяя последних на организаторов, участников, свидетелей, очевидцев
и современников1. Источниковедение подробно изучает историю создания
мемуаров, разрабатывает приемы анализа их содержания, методы их
классификации. М. Н. Черноморский делит мемуары по тематике и форме:
мемуары о жизни автора, воспоминания, посвященные описанию событий, в
которых участвовал автор, дневники, литературные записи (см. схему 1 в
Приложении № 1). В. И. Стрельский выделяет две большие группы
мемуаров. Первая – это актовый материал и повествовательные,
литературные памятники. Ко второй группе источников он относит записки и
воспоминания, дневники, переписку, публицистику, описания и обзоры
деятельности учреждений и т. д.
П. А. Зайончковский в своем труде «История дореволюционной России
в дневниках и воспоминаниях» представил библиографический справочник
(в котором охватывается период от 15 века до 1917 года), насчитывающий
примерно 26 тысяч библиографических записей. Памятные источники
делятся в нем на четыре типа: мемуары общего характера, мемуары о
событиях, деятельность отдельной личности, воспоминания о путешествиях
(см. схему 2 в Приложении № 1).
В. В. Кабанов группирует мемуары по нескольким принципам:
тематико-хронологическому (воспоминания об Октябрьской революции и
гражданской войне, воспоминания о 20–30-х годах, воспоминания о Великой
Отечественной войне и т. д.), персональному (например, воспоминания о
В. И. Ленине), принципу, учитывающему происхождение автора мемуаров
(мемуары участников революции и гражданской войны, мемуары деятелей
литературы и искусства, военные мемуары, воспоминания эмигрантов,
записки иностранцев и т. д.), способ и форму их воспроизводства
(собственно воспоминания, литературная запись, запись воспоминаний:
магнитофонная, письменная, анкетный способ записи, интервью) (см. схему
3 в Приложении № 1).
В. С. Голубцов выделяет типичные формы мемуарной литературы:
дневники, записки, записные книжки, воспоминания очевидцев об отдельных
событиях, о людях, об эпохе в целом, воспоминания-анкеты, воспоминания-
некрологи, воспоминания по устным рассказам очевидцев, тематические
воспоминания, биографии, собственно мемуары, охватывающие большой
исторический период времени и события (см. схему 4 в Приложении № 1)2.
Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод о том, что
термин мемуары историки и источниковеды соотносят с общим
определением целой группы письменных источников и используют для
обозначения воспоминаний, зафиксированных в литературной форме.
Отсутствие единой точки зрения в науке, поливариантность самой
мемуарной литературы обусловливают необходимость пристального
комплексного изучения мемуаров в широком литературно-историческом
контексте.