fikricha, o‘rganish obyekti tadqiqotchiga bogliq bolm agan hol
da o‘z qonuniyatlariga ega bolgan tabiiy fanlarga nisbatan tarix
fanida tarixchining mushohada yuritishiga hamda voqelikka nis
batan baho bera olishiga bogliq holda alohida va takrorlanmas
holat deb tushuniladi.
Marksistlar esa tarixning xususiy bolishi va umumiy taraq
qiyot qonuniyatlariga alohida yondashishi kerak deb ko‘rsatadi.
Agar
tarix fan bolishi kerak bolsa, u ham (barcha fanlar kabi)
qonuniyatlariga ega bolishi kerak.
Marksistlar haqida N.Jo‘rayev quyidagi fikrlarni bildirib o‘ta-
di: — «Marksistik mafkura insonning tarixiy tafakkuri va qarash-
lari xolis hamda erkin rivojlanishiga, shaxsning ozod yashashi-
ga, shakllanishiga imkon bermadi. Tarixiy taraqqiyot qonunlariga
zid bunday g‘oyalar esa uzoq yashamasligi o lm ishdan m alum .
Chunki bir g‘oyani, konsepsiyani ilgari surganlar o‘z maqsad
lari, dunyoqarashlari doirasidangina
kelib chiqib tarixga yonda-
shadilar, xolos. Ana shu tufayli tarixga noxolisona qarash, bir
yoqlamalik tendensiyasi vujudga keladi. Natijada tarix soxta-
lashtiriladi. Buni ko‘pincha
anglab-anglamaymiz, tushunib-tu-
shunmaymiz»1.
Tarix va tarix fani yuzasidan bir qator fikrlar bildirib o‘tilgan-
ki, ular biri ikkinchisining mazmunini toldirib keladi. Adabiyot-
larda qayd etilishicha, tarix so‘zi beshta ma’noni
ifodalash uchun
qollanilm oqda, jumladan, ijtimoiy taraqqiyot jarayonida yuzaga
kelgan voqelik, hayot; olm ishga oid
dalil va hodisalar majmuyi
— o‘tmish, kechmish; biror voqea-hodisaning izchil taraqqiyoti
haqidagi fan; jamiyat
taraqqiyoti haqidagi fan; biror ishning ba-
jarilganligini, biron voqea-hodisaning qachon b o lib o‘tganligini
ko‘rsatuvchi aniq vaqt, sana2.
Tarix tushunchasi Yevropada dastlab insonni o‘rab turgan
olamni tushunishning har qanday ko‘rinishiga
nisbatan qolla-
Do'stlaringiz bilan baham: