Microsoft Word 106 113 Борисенкова

К вопросу о полисемии на морфемном уровне

Л.М. Борисенкова
К ВОПРОСУ О ПОЛИСЕМИИ НА МОРФЕМНОМ УРОВНЕ
полисемия, прототипические глаголы, морфемный уровень, семасиология, ономасиология
В статье рассматривается высокоэкономичный феномен полисемии словообразователь­ных формантов, принимающих участие в образовании на базе прототипических глаголов дви­жения/действия словообразовательных концептов и их именовании. Полисемия на морфемном уровне, имеющая семасиолого-ономасиологический характер, представляет собой открытую систему и активно способствует существенному обогащению словаря.

В когнитивной лингвистике, представляю­щей собой на современном этапе развития науки о языке семантическую теорию, исследующую глубинную и сверхглубинную семантику, на пе­редний план выдвинулся человеческий фактор. И самое естественное объяснение этому заключа­ется в следующем: мир в языке зафиксирован та­ким, каким его воспринимает человек. Поэтому неудивительно, что язык, благодаря которому homo sapiens может быть homo socialis, антропо­морфен. Выразитель антропоморфности в когни- тологии - Наблюдатель, воспринимающий мир, отражающий и интерпретирующий его, и дающий воспринимаемым фрагментам мира имена, т.е. анонимный автор, создатель языка.
На современном этапе развития любого ев­ропейского языка два основных пути обогащения его словарного состава - это словообразование и полисемия. Без участия языка может формиро­ваться лишь совершенно новое значение, наре­каемое простым именем, что является в наше время большой редкостью, так как практически все в окружающем нас мире уже познано и полу­чило свое название в филогенезе. Сегодня при возникновении потребности в заполнении языко­вой лакуны Наблюдатель может выполнить по­ставленную лингвокреативную задачу ономасио­логическим (словообразовательным) или же сема­сиологическим (полисемическим) путем, пользу­ясь при заполнении возникшей лакуны уже суще­ствующими ресурсами языка, создавая экономич­ные номинации: и словообразование, и полисемия представляют собой деривацию - морфологиче­скую в первом и семантическую во втором случае.
Морфологическая деривация имеет сема- сиолого-ономасиологическую природу и пред­ставляет собой хорошо организованную систему, имеющую благодаря своей регулярности откры­тый характер и, таким образом, постоянно попол­няющую словарный состав языка.
В немецком языке, на материале словообра­зования которого проведено данное исследование [Степанова, Зуев, Молчанова 1979], равно и в не­мецкоязычной картине мира, морфологическая деривация доминирует как основной ономасиоло­гический способ их обогащения и развития, под­тверждение чему находим в трудах Л. Вайсгербе- ра. Согласно его данным, лексическое ядро не­мецкого языка состоит из 3-4 тысяч простых еди­ниц первичного означивания, на базе которых об­разуются десятки тысяч производных и сотни тысяч сложных слов («Wahrend die Zahl der Stammworter fur den Kernbestand der deutschen Sprache (ausser den Fachsprachen) bei 3000 bis 4000 liegt, werden daraus durch Ableitung Zehntausende, durch Zusammensetzung Hunderttausende von ge- ltenden Wortern gewonnen (выделено мной. - Л.Б.)» [Weisgerber 1971: 110].
На основе первичной лексической номина­ции в рамках узуальной словообразовательной модели словопроизводства/словосложения/аббре­виации и т. п. образуется новая лексическая еди­ница, имеющая двойную референтную отнесен­ность (термин Е.С. Кубряковой): к явлению ок­ружающей действительности или внутреннего мира человека и к уже существующей в языке ба­зовой номинации. Одна из особенностей словооб­разования немецкого языка - инвентарь моделей и формантов, гетерогенный и не бесспорный, - в первую очередь, состав полупрефиксов. Но это не застывшая догма, а часть языка, живого и есте­ственного, способная адекватно, гибко отразить многообразие окружающей действительности. Наиболее подвижна группа формантов «отделяе­мый частотный компонент» - «полуаффикс» - «аффикс», организованная по степени убывания признака холистичности, придаваемого соответ­ствующим формантом словообразовательной но­минации, и позволяющая представить комплекс­ный объект окружающей действительности как однословную номинацию, но с необходимой сте­пенью расчлененности.
Формальная оболочка словообразователь­ного концепта представляет собой оптимальную с точки зрения автора новой единицы комбина­цию конвенциональных номинаций, превращенных в словообразовательные элементы, и словообра­зовательных формантов (аффиксов или частот­ных компонентов сложных слов). Не следует за­бывать о том, что значительная часть содержания концепта остается «по умолчанию» [Андерсон 2002] имплицитной и может напомнить о себе, проявиться тем или иным образом при объекти­вации концепта в речи. Модель, в рамках которой сочетаются номинации, превращенные в слово­образовательные элементы, и форманты, - это «фильтр», регламентирующий их отбор на осно­ве внутренней валентности (термин М.Д. Степа­новой), подразумевающей сочетаемость словооб­разовательных элементов. Две основные функции форманта - «строительная» при образовании сло­вообразовательного концепта и номинативная при назывании полученного концепта именем: любой формант является маркером высокой степени семантической компрессии. Таким образом, сло­вообразовательная единица представляет собой высокоэкономичную номинацию, убедительно иллюстрирующую универсальный закон языко­вой экономии.
Р.И. Павиленис еще в начале 80-х гг. про­шлого века говорил о том, что, манипулируя вер­бальными символами, человек получает возмож­ность манипулировать концептами системы и строить новые концептуальные структуры [Пави- ленис 1983: 113-114]. С нашей точки зрения это касается в первую очередь словообразовательного концепта, представляющего собой лингвокреа­тивную композицию из составляющих его частей, существующих в языке [Борисенкова 2006].