Microsoft Word В. Г. Богомяков, Р. А. Бурханов= Власть. 2-е изд. Вар. 11. В печ

собность и возможность одного субъекта (индивида, группы, 
класса, общества в целом) оказывать воздействие на поведе-
ние других, используя различные методы и средства. Тем не 
менее такая точка зрения не является единственной, наряду с ней 
сложилось множество трактовок власти. Наиболее часто приво-
дятся следующие определения: 
– силовое, рассматривающее власть как господство и принуж-
дение к повиновению (Аристотель, Т. Гоббс, Г.В.Ф. Гегель); 
– волевое, понимающее власть как способность проводить 
свою волю даже вопреки сопротивлению (М. Вебер); 
– власть как влияние. Суть влияния заключается в способности 
воздействовать на поведение других. Такое взаимодействие опи-
сывается формулой: «Власть А над Б есть способность добивать-
ся того, чтобы Б никогда не сделал бы без воздействия А» 
(Р. Даль). 
– телеологическое, в соответствии с которым власть – это дос-
тижение определенных целей (Б. Рассел); 
– инструменталистское, трактующее власть как способность 
к мобилизации воли и ресурсов для достижения определенных 
целей (Ф. Ницше, Э. Юнгер); 
– конфликтное, сводящее власть к отношениям господства, 
связанным со способностью отдельных групп и индивидов кон-
тролировать механизм распределения общественных ценностей 
(К. Маркс, Ф. Энгельс); 
– структуралистское, представляющее власть как особый род 
отношений между управляющим и управляемым (Т. Парсонс). 
Приведенные определения не являются взаимоисключающи-
ми. Акцентируя внимание на различных аспектах власти, они 
взаимно дополняют друг друга. 
Признавая тот факт, что в настоящее время в общественных 
науках так и не сложилось общепринятое понимание власти, оте-
чественные политологи систематизировали многочисленные тео-

---

7 
рии власти. Ими было выделено несколько концептуальных под-
ходов в рассмотрении сущности власти.