Модели и алгоритмы информационной системы управление энергосбережением


Download 1.98 Mb.
bet5/84
Sana22.11.2023
Hajmi1.98 Mb.
#1794313
TuriМонография
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   84
Bog'liq
Модели и алгоритмы

Структурный подход

Кудрявцева Ю.Ю.

Совокупность знаний, принципов, средств и форм управления энергосбережением в целях снижения затрат на энергоресурсы [12].

Анисимова Т.Ю.

Совокупность методов, средств и форм управления энергетическими ресурсами для снижения энергети­ческой составляющей в себестоимости выпускаемой продукции и увеличения получаемой предприятием прибыли [13, с. 97].

Свидерская О.В.

Совокупность организационных и технических меро­приятий, направленных на повышение эффективности использования ТЭР [14, с. 177].

Как видно из таблицы 1.1, существует множество разнооб­разных определений по каждому из обозначенных подходов. Это еще раз подтверждает сложность и обширность решаемых УЭ задач, а также необходимость взаимной увязки различных функциональных направлений менеджмента предприятий.


Проанализировав все определения, можно заметить, что в концептуальных понятиях УЭ нашли отражение целевые ориен­тиры и все главные функции УЭ: планирование, организация, мотивация и контроль.
В структурном подходе представлено понимание элементов, средств и способов достижения энергоэффективности, но отсут­ствует определение механизма их реализации. По системному анализу подходов к определению понятия УЭ, из всех пред­ставленных в таблице 1.1 определений наиболее полное опреде­ление УЭ приведено Савиным К. Н., в котором присутствуют понятия мотивации, экономии энергетических затрат и повышения конкурентоспособности. Вместе с тем, автор рассматривает УЭ как управленческий проект, но, как известно, проект имеет ярко выраженные начало и конец его выполнения. Это противоречит смысловому содержанию любой управленческой деятельности, выполняемой на постоянной основе, что, в частности, характерно и для УЭ организации. А с точкой зрения Бегалова В. А. вообще достаточно сложно согласиться, поскольку в своем определении он не описывает всей сути понятия УЭ, и не отражает ни одну из главных функций менеджмента. Кроме того, УЭ современной компании должен иметь целевую установку функционирования, и этот аспект нашел отражение в определениях Савина К. Н., Зайцева Н. В., Кудрявцевой Ю. Ю., Анисимовой Т. Ю. и Свидерской О. В. Однако в этих определениях не просматривается связь с таким важным понятием в области УЭ, как энергетические результаты. В тоже время термин «энергетические результаты» в стандарте ГОСТ ИСО 50001 2011 рассматривается как ключевое понятие в данной области и имеет непосредственную связь с другими рассмотрен­ными выше понятиями. В стандарте указано, что понятие энерге­тических результатов включает в себя использование энергии, энергоэффективность и энергопотребление [15, с. 12].
Вместе с тем, УЭ может быть рассмотрен как одно из направ­лений функционального менеджмента современной организации. Чаще всего в теории менеджмент организации определяется как совокупность функций управления, то есть совокупность таких видов деятельности, как планирование, организация, координация, контроль, регулирование и мотивация, осуществление которых обеспечивает эффективное функционирование организации.
Исходя из этого, и на основании рассмотренных терминоло­гических взаимосвязей, для целей последующего исследования считаем целесообразным сформулировать собственное определе­ние понятия УЭ и пользоваться им при дальнейшем рассмотрении выбранной темы.
По системному анализу литературы, УЭ в системе общего управления предприятием предлагается рассматривать как целенаправленную деятельность по достижению энергетических результатов посредством решения взаимосвязанной совокупности задач процессе планирования, организации, мотивации и контроля, направленных на повышение энергетической эффективности и сокращение энергопотребления путем применения современных способов рационального использования ТЭР. Также следует отдельно уточнить, что понятия «энергетического менеджмент» и «система энергетического менеджмента» это два разных понятия, хотя зачастую, они подменяются и рассматриваются как тож­дественные. Даже в основополагающем стандарте ГОСТ ИСО 50001-2011 «Системы энергетического менеджмента. Требования и руководство по применению», понятие УЭ не представлено, при­сутствует только определение системы управление энергосбе­режением (СУЭ). Относительно понятия СУЭ в современной литературе также представлены различные точки зрения (табли-
ца 1.2).
Анализируя представленные в таблице 1.2, следует отметить, что лишь в ГОСТ ИСО 50001-2011 дается адекватное определение, соответствующее общепринятому пониманию системного подхода в теории менеджмента. Все другие определения больше соотно­сятся с термином «энергетический менеджмент», чем с термином «система энергетического менеджмента», поскольку мнения этих авторов сводятся к определению целевой установки на рацио­нальное использование ТЭР, которое необходимо для повышения эффективности производственного процесса, без выделения эле­ментов системы и взаимосвязей между ними. Вместе с тем, и ГОСТ ИСО 50001-2011 не конкретизирует состав элементов СУЭ современной организации. Поэтому предлагается для более полного терминологического обоснования понятия СУЭ несколько дополнить определение, представленное в стандарте, и изложить его в следующей редакции.


Download 1.98 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   84




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling