Монография Москва ООО «юридическая фирма контракт»

Глава II. Перспективы развития российского законодательства в области...
192
В Италии после принятия Закона № 31 от 12 апреля 2019 г.
1
(да-
лее — Закон № 31) групповой иск стал доступен для защиты прав и 
законных интересов не только группы потребителей, но и любых 
заявителей по требованиям о возмещении ущерба. Согласно ст. 140 
Потребительского кодекса Италии групповые иски могут быть предъ-
явлены с целью заявления о нарушении договорных прав группы 
потребителей в отношении одной и той же компании. Для подачи 
группового иска минимальное количество истцов, в отличие от Рос-
сийской Федерации, не требуется. 
Иски могут вытекать из общих условий договора или публичных 
договоров. Кроме того, групповой иск может быть предъявлен при 
нарушении требований о качестве продукции даже в том случае, если 
отсутствуют прямые договорные отношения с изготовителем. 
Итальянский групповой иск имеет некоторые особенности. Так, 
целью группового иска являются оценка нарушения и привлечение 
к ответственности предприятия для получения компенсации. После 
подачи группового иска происходит его санкционирование судом на 
основании ряда критериев (однородность требований, способность 
истца представлять интересы группы, отсутствие конфликта интере-
сов, очевидная необоснованность иска). Ранее, до принятия Закона 
№ 31, применительно к Италии можно было говорить о действии 
строгой модели «opt-in», в соответствии с которой решение вступает 
в силу только в отношении тех, кто присоединился к иску. Однако 
после указанных изменений, предусматривающих возможность при-
соединения к группе в течение пяти месяцев после вступления ре-
шения в законную силу, в итальянском законодательстве появились 
черты и американской модели группового иска.
В большинстве случаев групповые иски возникают в сфере туризма, 
банковской деятельности, предоставления общественных услуг, тех-
нического обслуживания дорог, по поводу фармацевтических или ме-
дицинских товаров и услуг, недобросовестной коммерческой практики, 
в результате причинения ущерба от табака, компьютерного программ-
ного обеспечения и т.д. Ранее, однако, производство по групповому 
иску, как правило, завершалось на стадии принятия решения о прием-
лемости иска
2
. Такое положение и послужило основанием для рефор-
мирования института группового производства в Италии.
В Бельгии коллективный иск о возмещении вреда регулируется 
титулом 2 книги XVII Кодекса экономического права. Данная про-
1
См. подробнее § 4 главы I настоящей работы.
2
См.: 
Maria Luisa Chiarella
. Overview of Class Actions: Italian Consumer Law and Cross- 
Border Litigation. Athens Journal of law. Volume 4, Issue 2. P. 165–190. 

---