Монография Москва ООО «юридическая фирма контракт»

Глава III. Отдельные вопросы судебной практики по трансграничным... 
247
Сфера применения указанных положений не ограничивается кон-
кретной суммой сделок. Как указал генеральный адвокат в заключе-
нии по данному делу, если рассматриваемые нормы будут истолкова-
ны как неприменимые к значительным финансовым инвестициям, 
инвестор не сможет в отсутствие установленного в Регламенте Брюс-
сель I bis порога, при превышении которого сумма сделки считается 
значительной, предвидеть, сможет ли он воспользоваться защитой 
указанных правил. Однако это противоречило бы намерению (идее) 
законодателя ЕС, выраженному в п. 15 преамбулы упомянутого Ре-
гламента, согласно которому правила о подсудности должны быть в 
высшей степени предсказуемыми. Данный Регламент преследует 
именно цель правовой определенности, суть которой заключается в 
укреплении, усилении правовой защиты учрежденных в ЕС лиц, 
позволяя истцу легко определить суд, в который он может обратить-
ся, а ответчику — разумно предвидеть, в каком суде он может быть 
призван к ответу.
После этого Суд ЕС подчеркнул: то обстоятельство, что заключе-
ние сделок CfDs, вероятно, повлечет для инвестора значительные 
риски в плане финансовых потерь, как таковое не имеет отношения 
к вопросу классификации инвестора в качестве потребителя в зна-
чении ст. 17(1) Регламента Брюссель I bis. 
Относительно того, могут ли знания и опыт, которыми обладает 
П. в отношении сделок CfDs, лишить ее статуса потребителя, данный 
суд отметил: для того, чтобы лицо имело право на этот статус, доста-
точно, чтобы оно заключило договор с целью, не связанной с его 
коммерческой или иной профессиональной деятельностью. В той 
мере, в какой понятие «потребитель» по смыслу толкуемых здесь норм 
определяется в противоположность термину «трейдер», оно носит 
объективный характер и не зависит от знаний и информации, факти-
чески имеющихся у соответствующего лица. Предположение о том, 
что потребительский статус контрагента может зависеть от знаний и 
информации, которыми он обладает в определенной области, а не от 
того, направлен ли заключенный договор на удовлетворение его лич-
ных потребностей, означало бы принять за отправную точку субъек-
тивную позицию этой стороны договора. Между тем согласно преце-
дентному праву ЕС потребительский статус лица должен определять-
ся исключительно на основании положения этого лица в рамках 
конкретного договора, принимая во внимание его характер и цель. 
Активное поведение (торговля) на рынке FOREX лица, размеща-
ющего заказы при посредничестве брокерской компании, предостав-
ляющей соответствующие коммерческие услуги, и поэтому остаю-
щегося ответственным за возврат своих инвестиций, как таковое не 

---