Особенности использования языковых средств и приёмов при создании поэмы "Мёртвые души" Н. В. Гоголя

3.2. Языковые средства, характеризующие образ И. Чичикова и других помещиков
Цель настоящего раздела - описать языковые единицы, используемые Н. В. Гоголем для характеристики внешности Чичикова. Характеризуя внешность, говорят прежде всего о портрете и фигуре человека. Как отмечал В. Е. Хализев, портрет персонажа - «это описание его наружности: телесных, природных и, в частности, возрастных свойств (черты лица и фигуры, цвет волос), а также всего того в облике человека, что сформировано социальной средой, культурной традицией, индивидуальной инициативой (одежда и украшения, прическа и косметика)».⁵⁷
В поэме Н. В. Гоголя нет подробного описания внешности Чичикова. В ряде случаев встречаются отдельные замечания, касающиеся облика героя (15 контекстов).
Первое такое замечание сразу вносит некоторую неясность и неопределенность в представления читателя о персонаже, что выражается в использовании отрицательных частиц и противительных союзов не; но и не\ ни, ни; однако ж и не. Ср.: В бричке сидел господин, не красавег{, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод (Далее цитирование текста поэмы производится по этому изданию).⁵⁸
Последующие описания представляют собой характеристику лица, щек, подбородка, живота, корпуса, форм героя как отличающихся полнотой, что выражается в использовании слов полный, полнеть, круглый, тяжелый, полнота, круглота. Ср., напр.: Вытер им со всех сторон полное свое лицо (с. 12); Очень бы могло статься, что одна.из приятных и полных щек нашего героя покрылась бы несмываемым бесчестием (с. 85); «Вот, посмотри... какой у меня подбородок: совсем*круглый» (с. 133); Несмотря на полноту корпуса, отпрыгнул тут же несколько назад с легкостью резинного мячика (с. 269); Щеки и подбородок выбриты были так, что один слепой мог не полюбоваться приятной выпуклостью круглоты их (с. 270); Живот стал точно; барабан (с. 345); Стянул покрепче пряжкой свой полный живот (с. 138); Уже начинал было он полнеть и приходить в те круглые и приличные формы; в каких читатель застал его при заключении с ним знакомства (с. 233); Вслед за нею и сам Чичиков занес ногу на ступеньку и, по- нагнувши бричку на правую сторону, потому что был тяжеленек, наконец поместился (с. 57); Чувствовал, что-несколько был тяжеленек (с. 138).
Кроме данной характеристики, ничего более конкретного о деталях портрета и фигуры Чичикова в тексте произведения; не содержится; что позволяет говорить об обезличенности главного героя. Значимо в этом отношении замечание Н. В. Гоголя о том; что Чичиков на родителей своих «лицом... не походил» (с. 222), подчеркивающее отсутствие у героя некой^; связи с определенным родом, семьей. А чиновники, потерявшиеся в догадках, кем же на самом деле является Чичиков, «наши, что лицо Чичикова, если он поворотится и станет боком; очень сдает на портрет Наполеона» (с. 202): Эта возможность обнаружить в чертах Чичикова схожесть с другим лицом также говорит об отсутствии у него индивидуальных портретных характеристик.
Таким образом, в тексте отсутствует конкретное описание внешности Чичикова, что создает обезличенный, лишенный индивидуальности, внешне размытый, неопределенный образ героя. Н. В. Гоголь указывает только на избыточную телесность, а это качество нередко связывается с некими материальными устремлениями человека, преобладающими над духовными.
По мнению ученых, исследующих творчество Н. В. Гоголя, ведущей чертой воссоздаваемой писателем реальности является ее «вещность», наполненность конкретными предметами. Эти предметы предстают не только как яркие, детально прописанные образы-картины, но и как носители определенных физических характеристик, функций, смыслов, оценок, отношений. Они являются не просто фоном, средой, окружающим миром, в котором действуют персонажи, а неотъемлемой частью самих персонажей, одним из средств создания их образов. В. В. Виноградов, отмечая данную особенность художественного мира Н. В. Гоголя, писал: «Предметы, лица, действия, явления, события и обстоятельства... поставлены в разнообразные, внутренние, функциональные отношения, они взаимосвязаны».⁵⁹ А.Белый отмечает: «Образ Чичикова централен; к нему стянуты и сюжетные линии, и лица, и вещи... В «Мертвых душах»... поражает нас символизм мелочей».⁶⁰
В тексте произведения были обнаружены 44 лексических единиц (179 контекстов) интересующего нас смыслового поля. На основе общности предметов по выполняемой ими функции или с учетом их отнесенности к тому или иному классу предметов данные слова были распределены по следующим тематическим группам. См. таблицу 3.
Таблица 3
Тематические группы слов, обозначающих предметы, принадлежащие Чичикову