O‘zbekistonda 20-asr o‘zbek adbiyotini o‘rganilishi (1940-2018)
Partiya. To'liq mafkuraviy bo'lgan bir qator yozuvlar va
Download 216.5 Kb.
|
O‘zbekistonda 20-asr o‘zbek adbiyotini o‘rganilishi (1940-2018)
Partiya. To'liq mafkuraviy bo'lgan bir qator yozuvlar va tabiatan siyosiy, badiiy qiymatiga ko'ra sayoz va qashshoqlar paydo bo'lgan 1940-1950 yillar. 1950-yillarning ikkinchi yarmidan boshlab tahlil o‘zbek sovet adabiyotining marksistik-leninchalik nuqtai nazaridan yozilgan asarlardagi konseptual fikrlarni nazariy va ilmiy jihatdan qo‘llab-quvvatlash sotsialistik realizm tamoyillariga muvofiq. O'zbek tilini baholash Sovet adabiyoti ijtimoiy, mafkuraviy, madaniy va estetik jihatdan Kommunistik partiyaning ehtiyojlari ma'lum bir adabiy ijodkorlik, shakl jihatidan milliy va mazmunan sotsialistik edi o‘zbek olimlari, adabiyotshunoslari, ziyolilari oldidagi asosiy vazifa adabiyot bilan chambarchas bog‘liq edi. 1950-1960-yillarda bo'lishiga qaramay ilmiy fikrlash va mantiqiy (gnoseologik) yondashuvlarga asoslangan tadqiqot ham paydo bo'ldi, kommunistik mafkuraning ta'sirini osongina ko'rish mumkin edi bunday tadqiqotlarda. "Nopok tirnoqlarni kesish" usuli ham aylandi 1940-1970 yillarda sovet adabiy tanqididagi noxush an'ana, chunki razvedka xizmatining (KGB) vazifasi oʻzbek yozuvchilariga rahbarlik qilish edi qatag‘onga va ularni millatchi sifatida yo‘q qilishga. 1980-yillarda Glasnost va Perestroika rivojlanishga katta ta'sir ko'rsatdi badiiy va estetik tafakkur. M.M.Doʻst, T. kabi yozuvchilar. Murod anʼanaviy sanʼat asarlaridan tubdan farq qiladigan asarlar yaratgan til, uslub va ifoda shartlari. Badiiylikni aks ettirgan asarlar shaxsga sig'inish va uning qiyin yo'li masalalarini talqin qilish zastoydan Glasnost va Perestroykagacha bo'lgan xalq, shu jumladan, “A Field of M.M.Doʻstning “Lolalar” va S.Ahmadning “Jimjitlik” asari olqishlandi eng yaxshi romanlar qatorida boʻlgan va adabiyotshunos olimlarning tahlillari markazida boʻlgan 1980-yillarda. Endi u nafaqat badiiylikni tahlil qiladigan asosiy omil ijtimoiy nuqtai nazardan ishlaydi, balki ijtimoiy munosabatlarni ham ochib beradi asar qahramonlarining o'zaro bog'liqligiga, fikrlariga va his-tuyg'ulari va qahramonlarning psixologiyasi. Aniqroq aytganda, kechroq 1970—1980-yillarda oʻzbek adabiy tanqidiga mafkuraviy fan sifatida qarala boshlandi. badiiy asarning she’riy tahlili, ya’ni sinergetik yondashuv. Oʻzbek jadid adabiyoti namoyandalarining ijodi bilan bir qatorda oʻsha M.T.Oybek, A.Qahhor, Gʻ.Gʻulom va boshqalar kabi mualliflar arxiv manbalari asosida sinchiklab tahlil qilindi va Bu o'tish davri tanqidining asosiy voqeasiga aylandi 1980 va 1990 yillar. Bu jarayonda M.Qoʻshjonov, O.Sharfiddinov, N.Karimov, N.Boqiy, R.Qo‘chqorlar tadqiqotda faol ishtirok etib, ma’ruza qildilar paydo bo'lgan qarashlardan tubdan farq qiladigan yangi g'oyalar 1950 va 1960-yillarda. Chunki O'zbekistonda ijtimoiy va madaniy hayotda qayta ixtiro qilish jarayoni O‘ZBEKISTONDA XX ASR O‘ZBEK ADABIYOTINI O‘RGANISH (1940–2018) 21 stan, tanqidchilarning individualligi, dunyoqarashi kabi ichki va tashqi omillar, sezgi va mahorat qayta o'rganish va asosiy nuqtasi edi o‘zbek sovet adabiyotiga birlamchi manbalar asosida qayta baho berish biografik, genetik, ontologik, strukturaviy, semiotik, shu jumladan arxivlar, va germenevtik yondashuvlar. sarlavhasi ostida chop etilgan maqolalarda “O‘zbek ziyolilarining jallodlari”, deb ochiq gapira boshladilar qatag‘on jarayonida “faol” bo‘lgan bir qancha o‘zbek ziyolilari haqida. 1980—90-yillarda oʻzbek sovet adabiyotini qayta oʻrganish boshlandi munozaralar, shu jumladan rad etish va tasdiqlash natijasida shakllanadi. Bir guruh adabiyotshunoslar va olimlar M.T.Oybek ijodiga baho berishga harakat qiladilar, A.Qahhor, Gʻ.Gʻulom oʻz asarlarida kommunistik motivlarga asoslanib, Boshqalar esa, o'zlari uchun qilinganligini hisobga olib, ularni oqlashga harakat qilishardi gegemon mafkura talablari ostida shunday “zamonaviy” asarlarni yozing. Har ikki tomon o'z fikrlarini isbotlash uchun ilmiy faktlarni keltirishga harakat qildi. Chunki oltmish yoshda shakllangan fikrlashdan qochib qutula olmaslik utopik g'oyalar va ijtimoiy hayotda sodir bo'layotgan o'zgarishlarni tushunish va Adabiyotshunoslikda ba'zi olimlar neytral pozitsiyada qolishlari yoki tashqarida bo'lishlari kerak edi adabiy jarayonni yangilash. Mustaqillikning dastlabki yillarida “Qanday bo'lishi kerak Mustaqillik davri adabiyoti ”siyosiy saviyaga ko‘tarildi. A bir guruh adabiyotshunoslar va yozuvchilar yangi uslubiy asoslarni yaratdilar istiqlol adabiyoti va adabiy tanqidining. Adabiyotni o'rganish istiqlol mafkurasi nuqtai nazaridan (vatanparvarlik, diniy bag'rikenglik, milliy qadriyatlarga hurmat va boshqalar) hamda urinish o‘zbek sovet adabiyotidan milliy o‘zlikni anglash g‘oyalarini ochish kuchaydi 1995 yildan 2000 yilgacha. 2000-yillardan boshlab yangi, tizimli va tizimli yondashuv asosan milliy paydo adabiyoti pragmatik vazifalari qaratilgan tanqid. Biroq, bu yangi usullar ishlab chiqilmagan. 2000-yillarda o'rtasida yangi murosasiz kurashlar paydo bo'ldi realistlar va modernistlar o‘zbek adabiyotiga modernizm kerakmi yoki yo‘qmi va postmodernizm. Garchi an’anaviy adabiyot vakillari G'arb adabiyotiga taqlid sifatida modernizmni qat'iyan rad etdi, bugungi kunda u hozirgi oʻzbek adabiy sanʼatining asosiy yoʻnalishlaridan biriga aylandi. Qo'yish uchun aniqrog'i, modernizm dastlab she'riyatda ifodalangan 21-asrning boshlarida bir qator roman va hikoyalar mavjud o‘zbek adiblari tomonidan hozirgi zamon modernizm yo‘lida yozilgan. Ba'zi tanqidchilar adabiyot, jumladan, o‘zbek tili ham o‘zgarishlardan tashqarida bo‘lmasligini isbotlashga harakat qildi global miqyosda va modernizmni qabul qilishda ko'proq befarq bo'lish va postmodernizm, chunki bu oddiy hodisa emas. 22 MIRZAEVA Hozirgi o‘zbek adabiy tanqidi xalqaro me’yordan past hozirgi zamon adabiyotining: o‘zbek adabiyotining ayrim yetakchi olimlari Tadqiqotlar an'anaviy yondashuvlarni qat'iy saqlaydi (ko'p hollarda qabul qiladi adabiyot estetik zavq vositasi sifatida); ular noto'g'ri tasavvurga ega til cheklovlari va imkonsizligi tufayli jahon adabiyoti nazariyasi haqida ingliz tilidagi asl materiallarga kirish; yozuvlar o'qiladi sotsialistik mafkura nuqtai nazari; tomonidan taqdim etilgan fikrlarning istiqboli yangi avlodlar tan olinmaydi yoki toqat qilinmaydi. Bu sub'ektiv tufayli yondashuvlar zamonaviy o‘zbek adabiyotshunosligi xalqaro miqyosga yetib bora olmaydi Daraja. QAYDLAR *Darhaqiqat, 20-asr adabiy tanqidi 1910-yillardan boshlanadi. Men yopmayman ushbu maqolada jadidchilik davri. Jadidchilik haqida ko'proq ma'lumot olish uchun qarang [Abdirashidov 2014]. 1 Mafkuraviy kurash haqida qoʻshimcha maʼlumot olish uchun qarang [Mirzaeva 2015]. 2 Qoʻshjonov va Sharafiddinovlar asosida adabiy tanqid rivojlangan matnni tahlil qilish. Keyinchalik Karimov, Qosimov, Turdiyev, Mo‘minov, Rahimjonov, va Do‘stqo‘rayev o‘z adabiy tanqidlarini tahlil qilish asosida yozgan haqiqiy adabiy matn. 3 Ayrim manbalarda 1890 yildan 20-asr oxirigacha koʻproq 250 dan ortiq adabiyot sevishganlar, jurnalistlar, mutaxassislar va mansabdor shaxslar adabiy yozgan tanqid boʻlib, oʻzbek adabiyoti tarixiga maʼlum hissa qoʻshgan qisqa yoki uzoq muddatli faoliyati va yozganlari bilan tanqid qilish yuqoridan o'rta va pastgacha bo'lgan turli darajadagi muhimlik. Qarang [Rasulov 2002]. 4 Ko'plab yozuvchilar va shoirlar rivojlanishda o'zlarining hissalarini baham ko'rishadi 20-asr oʻzbek adabiyoti. Shunga qaramay, biz asosiy tendentsiyalarni aniqlashga harakat qildik kabi asosiy shaxslarni tahlil qilib, sovet adabiyotshunoslarining G. G‘ulom, M.T.Oybek, A.Qahhor, H.Olimjon kabilar yozgan. 1950-1970-yillarda oʻzbek tanqidining markazi. 5 Qayumov ta'kidlaganidek, ba'zi amerikalik sovet adabiyoti olimlari taklif qilishgan 1960-yillarda Evropaning joriy etilishi sabablari O‘zbek sovet adabiyotidagi rus personajlari esa sof siyosiy, Bosim ostida. Qarang: [Qayumov va boshqalar. 1985: 36]. Britaniyalik olim Markaziy Osiyo xalqlari tarixi G. Daxshleyger ana shunday belgilar bilan qaraydi adabiyotda etnik guruhlar va ularni mustamlakachi sifatida baholashga urinishlar. Qarang [Dakhshleiger 1969: 249-250]. Biroq, bizning fikrimizcha, bunday o'rtasidagi g'oyaviy kurashlardan keskin xulosalar chiqqan bo'lsa kerak o'sha paytdagi ikki rejim. Bizningcha, bunday belgilarning barchasini aytish kerak O'zbek adabiyoti to'liq siyosat ta'sirida, ma'lum darajada O‘ZBEKISTONDA XX ASR O‘ZBEK ADABIYOTINING O‘RGANISHI (1940–2018) 23 chodir, tarixiy faktlar va mantiqiy fikrlash talablariga mos kelmaydi. Chunki, o'sha davr yoki hozirgi zamon nuqtai nazaridan ijtimoiy, siyosiy va madaniy hayot mahalliy aholining o'zaro munosabatda bo'lishiga imkon berdi yaqindan ruslar bilan. Shu nuqtai nazardan, o'tkazish masalasini boshlab Badiiy tafakkurga bo'lgan munosabatni o'ta tabiiy jarayon sifatida ko'rish kerak. Qolaversa, adabiyotning ta’sirini ham kamsitmaslik kerak Yevropa va qardosh xalqlarning ma’rifat taraqqiyoti haqida Turkistondagi jadid adabiyoti. Qahramonlarni baholashda ko'rinadi asarlarida uchratish mumkin bo‘lgan bilimdon ziyolilardan 1920 va undan keyin, biz rad etish yo'lini emas, balki faqat ergashish kerak, lekin kabi omillarni ham hisobga oladi. 6 N.Karimovning fikricha, oʻzbek mualliflari tomonidan yozilgan barcha yangi asarlar edi Sovet Sotsialistik Respublikasi Yozuvchilar uyushmasi a'zolari tomonidan muhokama qilindi nashr qilishdan oldin O'zbekiston (hozirgi UUW). Biroq, qachon M.T.Oybekning “Muqaddas qon”ning birinchi varianti muhokama qilinmoqda, faqat besh nafar rus (na oʻzbek yozuvchilari, na ittifoqning oʻzbek aʼzolari) ushbu bahsda ishtirok etdi. Oybek va uning “Muqaddas qon” romani jiddiy edi sotsiologik realizm uslubiga javob bera olmagani uchun tanqid qilindi. Bu bahs markazida ikkita asosiy narsa bor edi: 1. Oybek o'tkazib yubordi Bosh qahramon sifatida hal qiluvchi rol o'ynashi kerak bo'lgan rus xarakteri va Yo'lchi dinamikasi uning inqilobiy qarashlariga ijobiy ta'sir ko'rsatdi; 2. Mirzakarim Bolaning munosabati romanda keng yoritilgan emas edi. Keyin Oybek romanni qayta yozishga to‘g‘ri keldi va unga rus qahramoni Petrovni qo‘shib oldi. 7 Ochiq matn turli ma'no qatlamlariga ega bo'lgan badiiy asar sifatida tushuniladi. uslubiy jihatdan murakkab, tildan xoli. 8 Amerikalik olim Reychel Xarrel "Muvozanat" ni jasorat bilan o'rganadi. Oʻzbekistondagi oʻtish davri, yaʼni 1990-1995-yillardagi tartibsizliklar tasvirlangan. Qo'shimcha ma'lumot uchun qarang: Reychel Xarrel, o'tish davridagi o'zbek adabiy ovozlari: Ulug‘bek Hamdamning “Muvozanat” asari ishi Markaziy Yevroosiyo tadqiqotlari jamiyatining 8-yillik konferentsiya dasturi HC- 01 Madaniy chegaralarni kesib o'tish, 2007 va mening birinchi kitobim [Mirzaeva 2011: 206-215]. 9 Amerikalik olim Kristofer Merfi birinchi bo‘lib o‘zbek tilini o‘rgangan adabiyot, xususan, A. Qodiriyning strukturaviy uslubdagi asarlari. Davomi uchun ma'lumot, qarang [Merphy 1980]. BIBLIOGRAFIYANI TANLASH Abdirashidov, Z. 2014. Mustaqil O‘zbekistonda jadidchilikni o‘rganish. osiyolik Tadqiqot tendentsiyalari Yangi seriya 9: 47–73. Aliev, A. 1978a. Sotsialistik realizm (Sotsialistik realizm). Toshkent: Bilim. 24 b. ______. 1978b. Yangi zamon, yangi qahramon (Yangi davr — yangi qahramon). 24 MIRZAEVA Toshkent: “Adabiyot va sanʼat”. 136 b. ______. 1997. “Istiqlol va adabiyot me’ros” (Mustaqillik va adabiy meros). Toshkent: O'zbekiston. 272 b. Ollvort, E. 1964. Oʻzbek adabiy siyosati. Gaaga: Mauton va Co. 366 b. ______. 1967. Markaziy Osiyo adabiyotiga eski kayfiyat qaytadi. Adabiyot: Sharq va G'arbiy 2: 5-17. A'zam, E. 1992. Uyg'onish taraddudi (Uyg'onish harakati). O'zbekiston “Adabiyoti va sanʼati” (Oʻzbekiston adabiyoti va sanʼati), 18 oktyabr. Battersby, H. 1971. Asqad Muxtor: O‘zbek yozuvchisi va uning asarlari. Markaziy Osiyo jurnali 15-1: 55-74. Boboev, T. 1976. Zamon va qahramon (Davron va qahramon). Toshkent: Adabiyot va San'at. 53 b. ______. 1978a. O'zbek adabiyotining milliyligi va internatsionallik xususiyatlari haqida: Adabiyotshunoslikka oid tadqiqot (On features of nationality va o‘zbek adabiyotida internatsionalizm: Adabiyotshunoslik). Toshkent: Muxlis. 120 b. ______. 1978b. G'oyaviylik adabiyotimiz qalbi (Mafkura adabiyotimizniki yurak). Toshkent: Muxlis. 72 b. ______. 2002. Adabiyotshunoslik asoslari (Adabiyotshunoslik asoslari). Toshkent: O'zbekiston. 560 p. Boltaboyev, X. 2007. Modernizm va yangi O'zbek she'riyati (Modernizm va). yangi o'zbek she'riyati). “Jahon adabiyoti” jurnali 2: 149-159. Boqiy, N. 1992. Qatlnoma (Ijro). Toshkent: “Adabiyot va sanʼat”. 208 b. Dakhshleiger, G. 1969. Sovet tarixida xalqlar do'stligi mavzusi tadqiqot: Sovet tadqiqotlarida Osiyo. Moskva: Nauka nashriyoti. 1250 p. Do'stmuhammad, X. 1990. Konsepsiyani yangilash uchun ... (Un yangilash uchun kontseptsiya ...). “O‘zbekiston adabiyoti va san’ati”, 16 fevral. ______. 2004. Harakatdan to'xtagan jarayon qissasi (A story of process that to'xtatildi). “Hurriyat”, 11-fevral. Do'stqoraev, B. 1989. O'zbek Sovet tanqidchiligi tarixi. Sovet tanqidchilari). Toshkent. 88 b. G'afurov, I. 1984. She'riyat izlanish demak. Toshkent: “Adabiyot va sanʼat”. 221 b. ______. 1987. O'ttiz yil izhori (O'ttiz yillik bayonot). Toshkent: Adabiyot va San'at. 399 b. _______. 1993 yil Hujayradagi suvratlar (Yacheykadagi rasmlar). O'zbekiston adabiyoti va San'ati, 1 yanvar. ______. 2000. Hayot tajribalari va hayol chig'iriqlari (Hayot tajribalari va sinovlari taxminlarni). O'zbekiston adabiyoti va san'ati, Avgust 11. Hamdamov, U. 2002. Badiiy tafakkur tadriji (Badiiy tafakkur evolyutsiyasi). Toshkent: Yangi asr avlodi. 199 b. ______, tahrirlar. 2014. Istiqlol, adabiyot, tanqid. (Mustaqillik, adabiyot, tanqidchilar). Toshkent: Turon-Zamin. 380 p. “Istiqlol va adabiyot” (Mustaqillik va adabiyot). 1993. O'zbekiston adabiyoti 20-asr o'zbek adabiyoti IN UZBEKISTAN (1940-2018) 25 STUDY va sanati, 6 avgust. Karimov, N. 1964. Hamid Olimjonning poyetik mahorati. Olimjon). Toshkent: Muxlis. 160 p. ______. 1980. Baxt va shodlik kuychisi (Baxt va shodlik kuychisi). Toshkent: Muxlis. 39 b. ______. 1985a. Oybek: Mashhur O'zbek adibining hayoti va ijodidan lavhalar (Oybek: Atoqli o‘zbek yozuvchisi hayoti va ijodidan suratlar). Toshkent: Yosh gvardiya. 198 b. ______. 1985 b. Ajoyib kishilar hayoti: Oybek (Ajoyib insonlar hayoti haqida: Oybek). Toshkent: Yosh gvardiya. 196 b. ______. 1985c. Oybek gulshanida qolgan g'unchalar (Oybekda qolgan g'unchalar bog'). Toshkent: Muxlis. 77 b. ______. 1988. Qayta qurish va adabiyot tanqid: Adabiy tanqidiy maqolalar (Rekonstruksiya va adabiy tanqid: Adabiy tanqidiy maqolalar). Toshkent: “Adabiyot va sanʼat”. 160 p. ______. 1989. Hamid Olimjon lirikasi (Hamid Olimjon lyrics). Toshkent: O'zbekiston. 30 b. ______. 1991. Bitta o‘zim bilaman (Faqat men bilaman). Sharq yulduzi Sharq) 5: 137-145. ______. 1992. Oybek: tosh ekan boshim (Oybek: Tosh mening boshim). Fan va Turmush (Fan va hayot) 7: 7-14; 8: 8-24. ______. 1993. XX asr O'zbek adabiyoti taraqqiyotining o'ziga xos xususiyatlari va milliy istiqlol mafkurasi (O'zbek tili taraqqiyotining o'ziga xos xususiyatlari 20-asr adabiyoti va milliy istiqlol mafkurasi). Fan doktori (filologiya) dissertatsiyasi. Toshkent: Adabiyot va San'at. 304 b. ______. 1995. Oybek nomli cho'qqi (Oybek deb atalgan cho'qqi). Til va adabiyot Taʼlimi (Til va adabiyot taʼlimi) 1: 8-13. ______. 1996. Oybek va jadidchilik (Oybek va jadidchilik). Muloqot (dialog), 4 aprel. ______. 1997. XX asr O'zbek adabiyoti (XX asr o'zbek adabiyoti). Darslik 11-sinf uchun, 2-nashr. Toshkent: O'qituvchi. 352 b. ______. 1999.XX asr O'zbek adabiyoti tarixi (20-asr tarixi o'zbek adabiyoti). ed. N. Karimov. Toshkent: O'qituvchi. 543 b. ______. 2002. XX asr O'zbek adabiyoti (XX asr o'zbek adabiyoti). Darslik 11-sinf uchun, 3-nashr. Toshkent: O'qituvchi. 448 b. ______. 2004. Kelajakka atalgan she'rlar (Kelajakga bag'ishlangan she'rlar). O'zbekiston “Adabiyoti va san’ati”, 23 iyul. ______. 2005. “Istiqlol davri sheʼriyati” (Mustaqillik davri sheʼriyati). Toshkent: Zarqalam. 79 b. ______. 2007. Istiqlol davri nasri (Mustaqillik davri nasri). Toshkent: Zarqalam. 96 b. ______. 2008.XX asr O'zbek adabiyoti manzaralari (20-asr qarashlari o'zbek adabiyoti). Toshkent: O'zbekiston. 536 b. Kattabekov, A. 1996. Tarixiy haqiqat va badiiy talqin (Tarixiy haqiqat va lit26 MIRZAEVA noto'g'ri talqin). Tafakkur (Tafakkur) 1: 5-17. Mamajonov, S. 1962. Kommunizm va adabiyot (Kommunizm va adabiyot). Toshkent: Fanlar akademiyasi. 135 b. ______. 1964. Adabiyotning partiyaviyligi va xalqchilligi (Adabiyotga sadoqat Download 216.5 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling