O`zgalar mulkini talon-toroj qilish bilan bog`liq bo`lmagan jinoyatlar

Subyektiv tomondan jinoyat qasddan yoki ehtiyotsizlikdan sodir etilishi mumkin.
Jinoyatning motiv va maqsadi uning kvalifikatsiyasiga ta`sir ko`rsatmaydi.
Jinoyatning subyekti axborot tarmoqlaridan foydalanishga ruxsati bo`lgan hamda bunday ruxsatga ega bo`lmagan 16 yoshga to`lgan, aqli raso shaxs bo`lishi mumkin.

Adabiyotlar:

1. 
   Ivanik N. Obyekt priobreteniya ili sbita imushestva, zavedemo dobitogo prestupnim putem. – Uchen. zap. Sar. YUI, 1965, vip.12.
   
2. 
   Makarichev L., Tenchov E. Otvetstvennost za nedobrosovest­noye otnosheniye k oxrane gosudarstvennogo ili obshestvennogo imushestva // SYU, 1976, №2.
   
3. 
   Vayner L. Ugolovnaya otvetstvennost za prichineniye usherba gosudarstvu ili obshestvennoy organizatsii putem obmana ili zloupotrebleniya doveriyem pri otsutstvii priznakov xisheniya: Avtoref. diss. kand. yurid. nauk. – M., 1977.
   
4. 
   Ivanik N. Otvetstvennost za priobreteniya ili sbita imushestva, zavedomo dobitogo prestupnim putem. – M., 1977.
   
5. 
   Kolishkina V.F. Ugolovnaya otvetstvennost za unichtojeniye ili povrejdeniye imushestva: Avtoref. diss. kand. yurid. nauk. – M., 1977.
   
6. 
   Andrusenko YE.A., Razikov SH. Subyekt i subyektivnie priznaki sostava priobreteniya ili sbita imushestva, zavedomo dobitogo prestupnim putem. – Ukrepleniye zakonnosti i pravoporyadka, sovershenstvovaniye sovetskogo zakonodatelstva. – Dushanbe: Izd-vo Tadj. un-ta, 1978, vip.2.
   
7. 
   Rarog A., Stepalin V. Otvetstvennost za nedobrosovestnoye otnosheniye k oxrane gosudarstvennogo ili obshestvennogo imushestva // SYU –1981, №8.
   
8. 
   Kolishkina V.F. Formi vini kvalifitsirovannogo unichtojeniya i povrejdeniya imushestva // Puti povisheniya effektivnos­ti borbi s prestupnostyu. Minvuz. sb. / Altaysk. un-t. – Barnaul, 1983.
   

Voljenkin B.V. Otmivaniye deneg. Sankt-Peterburg. 1998.