План. Из истории учения о частях речи

критериев и выяснению вопроса о степени

их применимости;

2. рассмотрению таких критериев, которые

были бы пригодны для всех известных науке

языков, т.е. были бы универсальны.

• А.А.Шахматов – 14 частей речи
• Д.Н.Кудрявский – 4 части речи
• «Академическая грамматика русского языка» - 8 «-»

• для русского языка

• прилагательное в турецком языке – не имеет ни одной частнограмматической категории, свойственной турецкому существ.

• прилагательное в русском языке: категории числа, падежа и согласовательного рода (те же, что и у существительного)

• 3. о критериях установления частей речи.

• Sic! При бесспорном наличии прилагательных в русском и
• в турецком языках, по частнограмматическим категориям
• и по морфологической структуре они совершенно различны.

• морфологические признаки могут являться опознавательными
• знаками частей речи, но не общим критерием их установления.

• than cong (вьетн.) = 1.успех, 2. успешный, 3. успешно

• N.B. Словообразовательные процессы не всегда влияют
• на принадлежность слова к той или части речи:

• (Ср.:Рабочий и колхозница. // Шестичасовой рабочий день.
• Печь топится, можно печь пироги.)

• разное образование,
• но одна часть речи

• одинаковое образование,
• но разные части речи

• Морфологический критерий абсолютно непригоден для
• китайско-тибетских и некоторых других языков Дальнего Вос-
• тока, в которых имеются слова, не различающиеся морфологи-
• чески, и в зависимости от синтаксической функции выступаю-
• щие то как сущ., то как прил., то как глагол:

• лес, лесник, лесничий,
• лесничество, перелесок

• хороший, зрячий, большая, рабочий,лесничий,столовая