План систематического анализа текста: I. Характеристика записи

План анализа диалектного текста. Вокализм
I. Ударный вокализм.
1. Нужно установить, сколько фонем в сильной позиции (под ударением не между мягкими согласными) имеется в говоре (5-6-7).

Звук Позиция	[и], [ы]	[у]	[e]	[ê]	[o]	[ô]	[a]	Всего фонем
tót
t'ót
tót’

Примечание: В таблицу вставить не (+), а по 2-3 слова на каждый ударный звук. Особое внимание нужно обратить на напряженные звуки.
2. Нужно установить, имеются ли варианты произношения фонем в сильной позиции (о-ǭ-о^у-у, э-э^и-ę). Если имеются, то необходимо показать условия появления вариантов (часть речи, морфема, фонетические условия: после j, перед j, после шипящих, на месте старого ѣ)
3. Нужно установить, имеется ли изменение ударного гласного в позиции между мягкими согласными (сопоставьте произнесение гласных в говоре и в литературном языке).
II. Безударный вокализм.
1. Нужно определить тип безударного вокализма после твердых согласных. Для этого нужно выписать слова с гласными на месте О, Э, А после твердых согласных в первом предударном слоге. Затем для уточнения типа вокализма показать, какой звук на месте этих же гласных произносится в других безударных слогах.

Звук под ударением:
[и], [ы], [у]	[ê]	[ô]	[e]	[o]	[a]
Звук в первом предударном слоге после твердых согласных:
Звук в других безударных слогах:
Вывод:

Общий вывод о вокализме говора:
Пример анализа текста
Текст:
(по книге: Исаева Т. А. Контрольная работа по русской диалектологии. М. : Просвещение, 1986. С. 22)

I. Ударный вокализм.
1. Количество фонем в сильной позиции.

Звук Позиция	[и], [ы]	[у]	[ê]	[ô]	[e]	[o]	[a]
tót						потóм	тáм сáм’и ф-Кандалáкшу
t'ót	пошл’и́ говор’и́т				йéто н’éскол’ко ц’елов’е́к в ызб’е́	фс’ó
tót’		д’ежу́р’ат				пóп’ил’и	н’е знáйу остáв’ил’и
Всего фонем: 5	+	+	-	-	+	+	+

2. Варианты произношения фонем в сильной позиции (о-ǭ-оу-у, э-эи-ę) отсутствуют.

3. Изменение ударного гласного в позиции между мягкими согласными отсутствует: п’áт’, ш’éс’, пр’и́н’ал’и, с’е́л’ц’áн’е. Между мягкими согласными произносится тот же звук, что и в литературном языке.
II. Безударный вокализм.
1. Тип безударного вокализма после твердых согласных.

Звук под ударением:
[и], [ы], [у]	[ê]	[ô]	[e]	[o]	[a]
Звук в первом предударном слоге после твердых согласных:
пошл’и́ ход’и́ли’и говор’и́т родны́е	-	-	ц’елов’е́к	потóм нарóт	остáв’ил’и ф-Кандалáкшу стойáт отправл’áйуц’ц’а фонар’áмы
Звук в других безударных слогах:
			ц’елов’е́к		фонар’áмы
Вывод: Гласные неверхнего подъема в первом предударном слоге после твердых согласных этимологически различаются, в других безударных слогах тоже различаются. Количественной и качественной редукции гласных во 2-й позиции нет. Следовательно, говор характеризуется полным оканьем.

2. Тип безударного вокализма после мягких согласных.

Звук под ударением:
[и], [ы], [у]	[ê]	[ô]	[e]	[o]	[a]
Звук в первом предударном слоге после мягких согласных:
			в д’ер’е́вн’у		н’е знáйу с’ел’ц’áн’е пойежжáйут осв’еш’ш’áйут
Вывод: В первом предударном слоге после мягких согласных независимо от того, какой гласный находится под ударением произносится звук [‘э]. Следовательно говор характеризуется еканьем.

Общий вывод о вокализме говора: Говор является пятифонемным, характеризуется полным оканьем и еканьем.
Задание:
Сделайте анализ вокализма диалектного текста (тренировка перед рубежным контролем, без баллов):

(Исаева Т. А. Контрольная работа по русской диалектологии. М. : Просвещение, 1986. С. 26)
Русская диалектология


Безударный вокализм в говорах русского языка

Литература основная:

Русская диалектология: учебник для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений / С. В. Бромлей, Л. Н. Булатова, О. Г. Гецова и др.; Под ред. Л. Л. Касаткина. М. : Изд. Центр «Академия», 2005. С. 36–55. Русская диалектология: учеб. пособие для филол. фак. ун-тов / В. В. Колесов, Л. А. Ивашко, Л. В. Капорулина и др.; Под ред. В. В. Колесова. М. : Высшая школа, 1990. С. 60–69.

Литература дополнительная:

Касаткин Л. Л. Современная русская диалектная и литературная фонетика как источник истории русского языка. М., 1999. С. 409–448.

1. Понятие безударного вокализма
Вокали́зм безудáрный – система гласных какого-либо языка, диалекта, говора, которые могут находиться в безударных позициях.

Безударный вокализм в русских говорах весьма многообразен. Он зависит от многих условий, которые влияют на качественные и количественные характеристики безударных гласных. К таким условиям относятся:

1. 
   положение гласного по отношению к ударному слогу (первый предударный, второй – третий и т.д. предударный, заударный, абсолютное начало или абсолютный конец слова);
   
2. 
   качество соседних согласных (твёрдость – мягкость): [о], [а] после твердых – [ê], [э], [а] после мягких согласных;
   
3. 
   качество ударного гласного: верхнего подъема и верхнесреднего подъем ([и], [ы], [у|; [ê], [ô]) – неверхнего подъема ([o], [э], [а]).
   

Наибольшее количество диалектных различий представлено в первом предударном слоге после твердых или мягких согласных.

В безударном положении гласные прежде всего подвергаются редукции (ослаблению напряженности гласных).

Редукция безударных гласных может быть количественной, качественной и качественно-количественной:

1. 
   при количественной редукции гласный только сокращает долготу, объём произношения, но не изменяется в другой звук: дым – дымок, сук – сучок;
   
2. 
   при качественной редукции гласные меняют свою артикуляцию, т.е. произносится другой гласный: лес – лясóк, воз – вазúл.
   
3. 
   при качественно-количественной редукции безударный звук сокращает объем звучания и изменяет артикуляцию: хърашó. 
   

2. Безударный вокализм после твёрдого согласного
Наиболее ярко безударный вокализм после твердого согласного представлен в первом предударном слоге.
Самым общим противопоставлением в этой позиции является оканье и аканье. Оканье является характерной чертой севернорусского наречия, аканье – южнорусского наречия.

Оканье было свойственно всем диалектам древнерусского языка; возникновение аканья большинство учёных относят ко времени после падения редуцированных, т. е. не ранее конца XII – первой половины XIII века. Самые ранние случаи отражения аканья в памятниках письменности относятся к XIV веку. Территориально историческое аканье привязывают к бассейну Верхней и Средней Оки и междуречью Оки и Сейма. Отсюда аканье распространилось на другие территории.

2.1. Оканье
Óканье – тип безударного вокализма русских говоров, при котором гласные неверхнего подъёма в первом предударном слоге после твёрдого согласного полностью сохраняют своё звучание: вода [водá], трава [травá], забор [забóр], городской [гороцкóй].
При оканье необязательно произношение именно звука [о] на месте этимологического гласного *[о]: различение может достигаться за счёт произношения [ъ] на месте *[о] и [а] на месте *[а]: в[ъ]да́, но тр[а]ва́. Также на месте *[о] может произноситься более закрытый, чем [о], звук – [ô]. При этом противопоставление фонем /о/ и /ô/ в безударных слогах не сохраняется, даже если под ударением оно в данном говоре присутствует.

Оканье может быть полным и неполным.

Полным оканьем называют различение гласных неверхнего подъёма во всех безударных слогах: г[о]л[о]ва́, м[о]л[о]ко́, с[а]д[о]во́д (ср. в литературном языке: г[ъ]л[а]ва́, м[ъ]л[а]ко́, с[ъ]д[а]во́д).
При неполном оканье различение сохраняется только в первом предударном слоге, а в остальных безударных слогах гласные неверхнего подъёма совпадают: г[ъ]л[о]ва́, м[ъ]л[о]ко́, с[ъ]д[о]во́д. В говорах с неполным оканьем часто на месте начального неприкрытого [о] произносится [у], если это не первый предударный слог: [у]г[о]ро́д (огород), [у]гурцы́ (огурцы), [у]блака́ (облака). Это явление называют уканьем. Полное оканье – характерная черта севернорусских говоров (Архангельская, Ивановской, Кировской, Костромская, Мурманской, Пермская области) и украинского языка; неполное оканье представлено в говорах владимирско-поволжской группы.
Произношение-безударных-гласных-перед-твёрдыми» участника Trevbus - собственная работа. Под лицензией CC BY-SA 4.0 с сайта WIKI 2
Карта произношения (различения и совпадения) гласных в безударных слогах после твёрдых согласных в русских говорах. Источники: Захарова К. Ф., Орлова В. Г., Сологуб А. И., Строганова Т. Ю. Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров / Ответственный редактор В. Г. Орлова. – М.: «Наука», 1970. – С. 149 (Карта 40. Вокализм 2-го предударного и заударных слогов после твёрдых согласных) Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Выпуск I: Фонетика / Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей. М.: «Наука», 1986. – Карта 1. Различение или совпадение гласных на месте о и а в первом предударном слоге после твёрдых согласных. Бромлей С. В., Булатова Л. Н., Гецова О. Г. и др. Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина. М.: Издательский дом «Академия», 2005. – С. 38 (Карта 1. Оканье и аканье) – ISBN 5-7695-2007-8 Букринская И. А., Кармакова О. Е. и др. Карта 12. Различие или совпадение о и а в предударных слогах после твёрдых согласных (оканье и аканье). Язык русской деревни. Диалектологический атлас. Справочно-информационный портал Грамота.ру